Влияние глобализации на развивающиеся страны

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3

1 Глобализация, как фактор влияющий на развитие экономики..…….4

1.1 Исторические предпосылки глобализации……………….…………………....4

1.2 Особенности глобализационных процессов в развивающихся странах.……6

2 Экономическая интеграция развивающихся стран в мировое сообщество………………………………………………………………11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………................................................................20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...21

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

О глобализации говорится  много и часто - в научных публикациях, в обществе. Прежде всего, следует  провести различие между понятиями "глобализации" и "глобальная экономика". Глобализация является особой стадией, этапом процесса интернационализации  производства и капитала. Мировая  экономика характеризуется все  большим переплетением национальных экономик.  Однако очевидно, что началась новая стадия ее развития.

Процесс интернационализации  прошел несколько длительных периодов, когда интернационализация то нарастала, то отступала. После второй мировой войны интернационализация производства и капитала ускорилась и углубилась, что выразилось, с одной стороны, в резком расширении масштабов деятельности транснациональных корпораций  и параллельном развитии транснациональных  банков, а с другой стороны, в  развитии интеграционных экономических  процессов, которые с микроуровня  перешли на макроуровень и приняли  форму региональных экономических  интеграционных объединений сначала  в Европе, а затем и на других континентах.

Значение национальных границ резко уменьшилось. Бывшие внешние  факторы экономического развития стали  как бы внутренними не только для  транснационального бизнеса, но и для  национального предпринимательства. Но в конечном итоге ХХI век ознаменовался началом формирования единого глобального мирового хозяйства.

Актуальность темы обусловлена  тем, что глобализация потребовала от стран передать часть своих функций управления международным организациям, и в первую очередь Всемирной торговой организации, которая существенно расширила свои функции в последнее время и делает невиданную попытку унификации норм и правил международной торговли товарами и услугами.

 

 

1 Глобализация, как фактор влияющий на развитие экономики

1.1 Исторические предпосылки  глобализации

 

В начале 70-х годов осознание  качественных изменений в характере  и  содержании мирохозяйственных связей выразилось в появлении экономических концепций взаимозависимости национальных экономик, планов модернизации международного разделения труда, определении роли транснациональных корпораций как мощного фактора формирования современного мира наряду с национальными государствами. Именно последнее позволило прийти к выводу о том, что мировая экономика вступила в новую стадию развития, определяющей особенностью которой является транснационализация. Мировую экономику стали называть миром взаимозависимости.

В 80-90-е годы сложилось  принципиально новое международное  разделение труда, основанное не только на привычной специализации по сферам и отраслям производства или же предметной  специализации, но и на выпуске и  поставке на мировой рынок компонентов, узлов, деталей. Стало возможным специализироваться на отдельных стадиях технологических процессов. Это послужило основой для дальнейшего развития интернационализации. В эти же годы стремительно совершенствовались средства связи и информационные сети, на базе которых финансовая сфера получила возможность перейти к новой ступени глобализации и известной самодостаточности, что повлекло за собой новые возможности в области инвестирования и кредитования, а также невиданные по масштабам финансовые спекуляции.

В настоящее время ученые анализируют сущность и формы  этого процесса, по-разному оценивая его масштабы, глубину и последствия. За последние 10-15 лет картина мировой экономики меняется стремительно, как  никогда ранее. Неравномерность  и противоречивость экономического развития отдельных стран и регионов нарастали с такой быстротой, что  привели к кардинальным сдвигам  в мировой экономике. В результате обозначались контуры нового мира, который не укладывается в привычные  теоретические постулаты закона неравномерного экономического и политического  развития стран в эпоху империализма. Последний описывал неравномерность  как довольно простой процесс по своей форме, содержанию, причинам и  последствиям. Представлялось, что  неравномерность есть непосредственный  результат капиталистического характера  производства, а в конечном счете  результат погони за прибылью. При  империализме неравномерный, но плавный, эволюционный ход развития сменился скачкообразным, что обострило противоречия между империалистическими державами вплоть до военных столкновений и войн за передел мира.

После Второй мировой войны до 70-х годов, несмотря на существование  неравномерности экономического развития, мировая экономика имела известную  устойчивость и в целом находилась в состоянии равновесности. Это  состояние довольно адекватно, хотя и весьма упрощенно, выражалось в  традиционных схемах: “Север-Юг” и  “Запад-Восток”.

Сначала начали разрушаться  привычные представления об отношениях богатого Севера и бедного Юга, так  как на Юге появились новые  индустриальные страны. Затем изменилась и другая ось - Запад- Восток, поскольку  последовал крах командно-административных систем бывших социалистических стран. Мировая экономика стала, с одной стороны, многополярной (а в последнее  время – монополярной, имея ввиду  гегемонию США), потеряв свой  симметричный вид, а с другой  стороны, она вступила в состояние  неравновесности.

Не раз уже расцветали и разорялись одни государства, а другие взамен их приобретали экономическое могущество. Последний пример их этого ряда - расцвет и падение Британской империи. Вся экономическая история говорит о том, что равномерное развитие невозможно. Однако в наше время явление неравномерности приобрело не только новые формы, но и сущность.

 

1.2 Особенности глобализационных процессов в развивающихся странах

 

Современное состояние мировой экономики и мирохозяйственных связей характеризуется тем, что рыночные отношения охватили преобладающую ее часть, и все страны вовлечены в них. Традиционные нерыночные уклады в развивающихся страны либо затронуты товарно-денежными отношениями, либо могут не приниматься во внимание при условии их полной изоляции. Административно-командные экономики бывших социалистических стран формируются в сторону рынка. Мировая экономика стала единой рыночной системой. Следовательно, системообразующим фактором в ней выступает капитал.

Мировая экономика, будучи рыночной системой, подчиняется определенным рыночным закономерностям.

Во-первых, рыночная экономика  является системой, определяемой  спросом, а данные производственные мощности, цены, заработная плата, произведенный национальный доход - эффективностью.

Во-вторых, в рыночной  экономике состояния равновесия и неравновесия чередуются. Сама ее сущность состоит в отклонениях  от “нормы”. Равновесие есть лишь временное  ее состояние.

В-третьих, способом существования  рыночной системы являются как  кризисы (циклические и структурные), так и динамичный рост. Мировая  экономика представляется в виде системы с иерархией подсистем  различных уровней: отдельные страны и их объединения, внутристрановые  элементы - регионы и районы. По мере развития глобализации о последних  также теперь можно говорить как  о составляющих мировой экономики.

Таким образом, мировое хозяйство в настоящее время, когда в  него вошла большая группа бывших социалистических стран с командно-административной  экономикой, а также целый ряд  развивающихся стран, стало преимущественно  рыночным. На мировую экономику с  присущей ей системой международных  экономических отношений во все  большей степени распространяются все свойства рыночной экономики  как самоорганизующейся системы  со слабым регулированием процессов, а, следовательно, и нестабильность, и  кризисы и т.п. Следовательно, в  условиях глобализации возрос главный системный фактор риска – неустойчивость  самой рыночной системы. Особенно усилились риски для финансовой системы.

Обращает на себя внимание также тот факт, что неравномерность  имеет и волнообразный характер, например “Новые индустриальные страны” (НИС) “первой волны” - Гонконг, Сингапур, Тайвань, Республика Корея, постепенно переходя к техногенному развитию производства как бы высвобождает место для  НИС “второй волны” (Малайзия, Тайланд, Индонезия и др.), которые занимает их “ниши” в мировом хозяйстве. Тем временем постепенно формируется  уже “третья волна” НИС (Турция, Тунис, Пакистан, Вьетнам и др.) Конечно, такое описание происходящих процессов  неравномерности экономического развития носит несколько схематический характер и обладает определенной  условностью, поскольку на самом  деле место той или иной страны в мировом хозяйстве в сравнении с другими странами определяется широким кругом социально- экономических и политических факторов, конкретным ходом конкурентной борьбы и темпами экономического роста с учетом цикличности экономического развития.

Кроме капитала существует другой интернациональный фактор экономического развития в современном мировом хозяйстве, который также связан с неравномерностью, - научно-технический прогресс. Мировая цивилизация с конца прошлого века вступила на путь техногенного развития. Экономический прогресс, социальные условия жизни людей в обществе стали выступать как результат технического развития, технически вооруженного труда. К концу текущего столетия этот принцип стал воистину универсальным. Модель технико-экономического развития на основе рыночных структур приняла интернациональный, а затем и глобальный характер.

Такая ориентация изначально привела к иерархической структуре  мирового хозяйства и наличию центров  индустриального развития и отсталой  периферии, как в рамках мирового хозяйства, так и в рамках отдельных  стран. Одни страны и регионы имели  преимущества в гонке индустриализации, а другие, не имея этих преимуществ, стали поставщиками минеральной и  аграрной продукции. В техногенной модели мирового развития периферия  заняла подчиненное, зависимое положение. Перспективы изменить его могут  быть связаны только с подключением и индустриальному типу развития.

Таким образом, индустриальная модель развития мирового хозяйства по своей сути предлагает известную  неравномерность экономического развития и является ее важнейшей причиной. Но, будучи уже “запущенной” она  не только воспроизводит сложившуюся  расстановку сил, но и создает  возможности для подключения  к ней новых стран и регионов в общем русле НТП, а также на основе отдельных изобретений и открытий поскольку НТП имеет множественный характер и ни одна страна не в силах отхватить все его направления.

Неравномерность экономического развития оцениваются путем сопоставлений стран по следующим основным направлениям.

1. Главные макроэкономические показатели национальной экономики (ВВП, ВНД в целом и на душу населения). Так по данным The World Bank на 2009 год объем ВВП на душу населения в США составлял $ 46,436 и, не смотря на кризис, имеет положительную динамику за последние 5 лет. В то время как в России этот показатель равен $ 8,676, Бразилии – $8,114, Китае – $3,744, Индии – $1,134. Среднемировой показатель сопоставим с российскими цифрами – $8,594. Однако это равенство обманчиво. Так пятикратный разрыв между Россией и США нельзя списать только лишь на различие в политических, социальных или же каких-то иных факторах. Этот разрыв показывает как минимум неэффективность нашей экономики, с её огромными ресурсными и человеческим потенциалами по сравнению с экономикой Соединённых Штатов Америки;

2. Производительность труда;

3. Развитие отраслей (объем  выпускаемой продукции и услуг  в целом и на душу населения);

4. Роль в мировой торговле (или экспортно-импортная компонента  в национальном производстве). В  2007 году в США объем импорта  товаров и услуг составил 17% от  ВВП, в России – 22% но к  2009 году он изменился до 20%. Тем  не менее Россия в настоящий  момент остаётся импортозависящей  державой, без собственного производства  по основным отраслям товарной  продукции, что естественно сказывается  так же и на уровне внедрения  инноваций. Так как не имея  базы для их внедрения все  разработки в инновационном секторе  будут бессмысленной тратой бюджетных  средств;

5. Инвестиционная ситуация (инвестиционный “климат”, как совокупность  экономических, правовых, социальных  и политических условий, обеспечивающих  активную инвестиционную деятельность  как ответственных, так и зарубежных  инвесторов);

6. Уровень развития НТП  на стартовом этапе (расходы  на НИОКР, количество зарегистрированных  патентов, купля-продажа лицензий  и др.). Рассматривая показатель  расходов на НИОКР необходимо  отметить наличие положительной  динамики в развитых странах.  Так в США этот показатель  с периода 2005 по 2007 годы вырос  с 2.61% от ВВП до 2.67%, Японии с  3.33% до 3.35%, Германии с 2.45% до 2.55%. Однако  помимо увеличения расходов в  развитых странах, так же данная  тенденция существует и в развивающихся.  По данным Государственного статистического  управления КНР, в 2009 г. расходы  на развитие научных исследований  и экспериментов в Китае оставили 580,21 млрд юаней ($87,9 млрд). По этому  показателю страна занимает четвёртое  место в мире. По прогнозам  к 2011 г. Китайская Народная  Республика выйдет на первое  место в мире по количеству  выданных патентов. Количество заявок, поданных на получение патентов, в Китае превысит аналогичные  показатели Японии и США. Так,  с 2003 по 2009 гг. ежегодный прирост  объёма патентных заявок в  Поднебесной фиксировался на  уровне 26,1%. В то же время в  США аналогичный показатель в  этой сфере составлял 5,5%. Наибольший  рост количества получателей  патентов в КНР наблюдался  в области высоких технологий. И в текущем году эта тенденция  продолжилась. На втором и третьем  месте – получатели патентов, предлагающие нововведения в  экономических структурах и сельском  хозяйстве.