Влияние безработицы на экономический рост

    Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем  больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост  капитала также зависит и от размаха  накопленных активов - чем они  больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры  накопленного капитала в США и  странах Западной Европы велики и  темпы его роста в 3-5 раз ниже, чем в таких странах, как Южная  Корея, Бразилия, Тайвань и др., где процесс накопления начался сравнительно недавно.

    При этом следует иметь в виду, что  объем основного капитала, приходящего  на одного работника, т.е. капиталовооруженность, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника.

    г) Важным фактором экономического роста  является земля, а точнее, количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных  природных ресурсов, наличие плодородных  земель, благоприятные климатические  и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический  рост страны.

    Однако  наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов, но до сих пор состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

    д) Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Научно-технический прогресс позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста.

1.3 Основные модели экономического роста

    Анализ  экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без чего невозможно эффективное  прогнозирование экономического роста  и его последствий.

    Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

    Основные  современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

    Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под  влиянием роста основных факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию  извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста  часто дается через оценку динамики потребления.

    Кейнсианские модели роста возникли в качестве развития и критической переработки кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

    1) рост национального дохода является  только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение  занятости, степень использования  достижений НТП, улучшение организации  производства), влияющие на рост  капиталоотдачи, исключаются. Таким  образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода;

    2) капиталоемкость не зависит от  соотношения цен производственных  факторов, а определяется лишь  техническими условиями производства.

    Определяющим  фактором экономического роста и  его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.

    При анализе экономического роста неоклассики  исходят, во-первых, из того, что стоимость  продукции создается всеми производственными  факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад  в создание стоимости продукции  в соответствии со всеми предельными  продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; в-третьих, из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции  и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость  между самими ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость  факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

    Одной из важнейших моделей экономического роста является модель межотраслевого баланса, построенная на основе метода «затраты - выпуск» американского  экономиста В. Леонтьева.

    В методе экономического анализа «затраты - выпуск» В. Леонтьев обращает прежде всего внимание на количественные связи  в экономике. Это означает, что  любое изменение потребностей или  технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных  цен и тем самым приведет к  изменению и технологических  коэффициентов.

    Таким образом, использование данного  метода позволяет не только изучить  взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся  во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и  осуществить прогнозирование развития экономики страны, так как задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей экономики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру.

1.4 Государственное регулирование экономического роста

    По  поводу методов государственного регулирования  экономического роста существуют различные  точки зрения. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, который не обеспечивает необходимого прироста ВНП. Поэтому они пропагандируют политику ”дешевых денег”, рекомендуя устанавливать низкие ставки процента как средство стимулирования капиталовложений. При чрезмерном экономическом росте кейнсианцы предлагают использовать финансово-бюджетную политику для ограничения правительственных расходов и потребления, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

    В противоположность кейнсианцам сторонники ”экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему предпринимательскую активность, что, впрочем, не противоречит и кейнсианской политике.

    Зарубежные  сторонники ”экономики предложения” выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного  подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении  потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти  экономисты обычно предлагают уменьшить  или отменить налог на прибыли  корпораций, предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Такая  мера была бы особенно полезна в  настоящее время в российской налоговой политике, поскольку российские хозяйственники, пользуясь бесконтрольностью  государства и его нетребовательностью  к ведению бухгалтерского учета, в массовом масштабе сводят прибыль  к несущественному уровню.

    В общем случае можно сказать, что  кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочной цели поддержания необходимого уровня реального ВНП, воздействуя на совокупные расходы. В отличие от них сторонники ''экономики предложения'' отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полных занятости трудоспособного населения и загрузке производственных мощностей.

    Экономисты  разных теоретических направлений  рекомендуют и другие возможные  методы стимулирования экономического роста. Некоторые из них пропагандируют индустриальную политику, посредством  которой правительство взяло  бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения  экономического роста. Государство  может также увеличить свои расходы  на фундаментальные научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), стимулируя технический прогресс.

    Современная российская экономика обладает некоторыми особенностями. Главная из особенностей заключается в том, что в отличие  от многих других стран основной вклад  в прирост народнохозяйственной прибыли России вносит не труд и  не капитал, а рента от использования  природных ресурсов. На ее долю приходится 75 % общего прироста совокупного дохода России. Вклад труда в 15 раз, а  капитала в 4 раза меньше. Таким образом, за счет ренты Россия получает в  год 45-60 млрд долларов дохода. При отсутствии государственного регулирования вся или большая часть ренты присваивается финансовыми спекулянтами и криминальным бизнесом. Но по своей экономической сути рентный доход не имеет непосредственного отношения к предпринимательской или иной коммерческой деятельности - это та часть совокупного дохода, которая во все времена принадлежала собственникам природных ресурсов. В современном мире такими полноправными собственниками являются народы, объединенные в государства.

    Возможны  два различных варианта государственной  политики регулирования экономического роста. Первый состоит в том, чтобы  отменить излишние меры административного  регулирования, заменив их на экономические. Например, вместо того чтобы вводить абсолютные стандарты для контроля за загрязнением предприятиями окружающей среды, лучше назначать им цену за количество выбросов загрязняющих веществ. В этом случае все предприятия будут стремиться к сокращению выбросов загрязняющих веществ. Тем самым заданного сокращения загрязнения можно достичь с большей эффективностью, чем в том случае, когда все предприятия должны соблюдать одинаковые стандарты.

    Второй  вариант состоит в активном поощрении  расходов на НИОКР, что означает в  сущности инвестиции в новые знания. Это можно делать с помощью  соответствующего налогового режима, а также прямой государственной  поддержки и бюджетного субсидирования науки и образования.

1.5 Условия стабильности экономического роста

    Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно  обеспечить такую устойчивость?

    Первое  условие. Макроэкономика должна постоянно  создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует  реально сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан страны,

    Второе  условие. СОП должен состоять из двух видов благ:

    а) средств производства, необходимых для продолжения производства материальных благ:

    б) предметов потребления.

    Третье  условие. Все материальное производство делится на два подразделения;

    а) I подразделение — производство средств производства. Сюда входят отрасли национального хозяйства и предприятия, добывающие нефть, уголь, железную руду и создающие станки, грузовые машины строительные механизмы, трактора и т.п.;

    б) II подразделение — производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинаты, трикотажные фабрики  и т.п.).

    В итоге в масштабе макроэкономики возникает два потока (непрерывного движения) материальных благ:

    поток средств производства;

    поток предметов потребления.

    Четвертое условие. Каждое подразделение использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для  нужд другого подразделения.