Теория предельной производительности Дж. Б. Кларка

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 
 

Кафедра общей экономики 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

по дисциплине : «История экономических учений» 

на тему

«ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ДЖ. Б. КЛАРКА» 
 
 
 
 

Выполнил:

студ. гр. ФКв-08 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Кемерово 2008 

 

       Содержание

 

 

       Введение

      Джон Бейтс Кларк (1847 – 1938) – американский экономист, положивший начало самостоятельному существованию экономической теории США. Кларк, наряду с представителями австрийской школы, Джевонсом и Вальрасом, считается основоположником маржинализма.¹

      Дж. Б. Кларк внес заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в.

      Он  родился в г. Провиденс штата  Род-Айленд в США. После окончания  Амхертского колледжа (США) учился в  европейских университетах Гейдельберга (Германия) и Цюриха (Швейцария). Своим  учителем и наставником по политической экономии считал преподававшего в Гейдельберге профессора Карла Книса – одного из родоначальников «исторической школы» Германии. По возвращении в США Дж.Б. Кларк занимался в основном преподавательской деятельностью, вначале (1872 – 1895) в качестве профессора экономики в ряде американских колледжей, в том числе в Карлтонском колледже (Миннесота), где среди его студентов был ставший впоследствии крупным ученым-экономистом Т. Веблен, затем (1895 – 1923) – в том же качестве в Колумбийском университете. Являясь одним из Инициаторов создания Американской экономической ассоциации, он стал третьим ее президентом и занимал этот пост в течение 1893 – 1895 гг.

      Сочинения этого ученого, в том числе  фундаментальные, были опубликованы в 80 – 90-х г. XIX в. Из них наиболее значимы книги «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899), в которых ему удалось обозначить неординарные положения и даже, как он называл их, «законы» экономической науки.² 

 

       1. Факторы формирования теории Дж. Б. Кларка 

      Появлению неоклассичечкого направления, чьим представителем был Кларк, предшествовала классическая школа. Она рассматривала проблему распределения в качестве составного элемента общей теории ценности. Цены товаров складывались из долей вознаграждения производственных факторов. Для каждого фактора существовала своя теория.

      Уровень заработной платы определялся издержками производства «привычного» набора средств  существования. Рента представляла дифференцированный доход, образуемый на наиболее плодородных землях сверх  предельных издержек земледельца. Прибыль на капитал рассматривалась в виде остаточной части дохода.

      Согласно  взглядам австрийской школы доходы факторов образовывались как производные  величины от рыночных цен на производимые продукты.

      Попытку найти общую основу ценности как факторов, так и продуктов на базе единых принципов предприняли экономисты неоклассической школы. По их мнению, в создании богатства участвуют разные факторы. Однако авторы «трехфакторной концепции» не отвечают на вопрос, по какому критерию происходит распределение дохода. Каков закон распределения, обеспечивающий каждому фактору ту долю продукта, которую он создает?

      В отличие от своих коллег Кларк  уделяет основное внимание не комплексному анализу, не систематизации исходных положений, а проблеме распределения.

      Он  задался целью показать, что каждый фактор получает ту долю продукта, которую  он создает.³ 

 

       2. Методология 

      Как и маржиналисты, Кларк исходил  из принципов рационального поведения  и редкости и определял стоимость  предельной полезностью. В то же время он критиковал австрийскую школу за чрезмерный субъективизм, считая, что психологические мотивы поведения людей не могут быть основой экономических процессов. Кроме того, в отличие от представителей австрийской школы и Джевонса, Кларк рассматривал экономику не с точки зрения отдельного индивида, а с точки зрения общества в целом. Значительным вкладом Кларка в методологию экономического анализа считается обоснованное им деление на статику и динамику. Он выделил три уровня абстракции в экономическом анализе и соответственно три раздела в политической экономии: вводную часть, где должны исследоваться всеобщие, универсальные законы хозяйственной деятельности, статику и динамику.⁴ 

      3. Содержание экономического учения Дж. Б. Кларка 

      3.1. Учение Кларка о статике и динамике 

      Под статикой Дж. Б. Кларк понимал описание условий, необходимых и достаточных  для установления равновесия рыночной экономики. Для создания такого описания ему понадобились следующие предпосылки: отсутствие технического прогресса и всяких перемещений труда и капитала между сферами производства, постоянство величин труда и капитала, используемых в этих сферах, фиксированный характер потребностей в потребительских товарах, полное господство свободной конкуренции. Предполагалось, что у экономики может, быть не одно, а несколько состояний равновесия, для которых характерны столь же неизменные, но иные объемы труда и капитала.⁵

      Состояние статики предопределяет равновесность и стабильность экономики.⁶

      Однако, «одной из функций экономического общества является его рост. Оно становится больше и богаче, и структура его меняется. С течением времени оно использует все лучшие средства и в большем количестве. У отдельных его членов развиваются новые потребности, и общество использует свой возрастающий производственный аппарат для их удовлетворения. Общественный организм непрерывно увеличивает свою эффективность, и это поднимает каждого отдельного его члена на более высокий уровень жизни. Разум находит себе все более широкое применение в производственном процессе, ибо силы природы постигаются всё лучше, и улучшается координация участников процесса. Природа становится более щедрой, так как человек располагает  большими  силами  и  увеличивается  эффективность каждого отдельного участника производства».⁷

      То  есть, если хотя бы какая-то, из перечисленных ранее предпосылок не выполняется, то по Дж. Б. Кларку, равновесие нарушается, экономика приходит в движение и начинает свой дрейф к новому статическому положению.⁸ Возникает состояние динамики.

      Применив  такой методологический подход, - теоретики американского маржинализма поддержали линию А. Маршалла на анализ количественных, функциональных соотнощений между различными сторонами хозяйственного механизма. Сделали они это путем заимствования части аппарата естественных наук, в первую очередь теоретической механики. Но когда принципы статики и динамики, пригодные для исследования механики абсолютно твердого тела, начали использоваться для изучения экономических явлений, развивающихся по иным законам, стали неизбежными искажения действительности.⁹

      Кларк выделил пять основных элементов, порождающие  в экономике отклонения и изменения:

• увеличение населения;
• рост капитала;
• улучшение методов производства;
• изменение форм промышленных предприятий;
• выживание более производительных предприятий вместо устраняемых менее производительных.¹⁰

 

      3.2. Закон предельной производительности факторов производства («Закон Кларка») 

      По  мнению Кларка, этот закон имеет  место в условиях свободной (совершенной) конкуренции, когда мобильность  всех хозяйствующих субъектов способствует достижению параметров равновесия экономики.¹¹

      В своих работах Кларк сосредоточился на принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е. обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства – труда и капитала.¹² Каждый из них является самостоятельным источником стоимости.¹³

      Кларк утверждал, что при неизменной величине капитала добавление каждого нового работника приводит к тому, что  «выработка на одного человека будет  меньше, чем раньше», т.к. доля капитала (производительных сил) на каждого работника становится меньше.

      Рано  или поздно очередной работник будет  предельным, т.е. он будет производить  продукт по стоимости равный доле капитала, приходящегося на каждого  работника. Тем самым предприниматель  лишается прибыли. Такую производительность Кларк называет предельной, а полученный результат – предельным продуктом. Дальнейшее повышение спроса на рабочую силу для предпринимателя будет невыгодным.

      Предельный  продукт предельного работника  определяет заработную плату его и всех остальных.

      «Если бы какая-нибудь предыдущая часть рабочей  силы потребовала себе больше, нежели то, что производит последняя, предприниматель мог бы освободить ее и поставить на ее место последнюю группу работников. То, что он потерял бы в результате ухода любой группы … измеряется продуктом, созданным последней вступившей в работу группой. Каждая единица труда, следовательно, ценится предпринимателем во столько, сколько производит последняя единица».¹⁴

      Если  из стоимости всей произведенной  продукции вычесть произведение численности всех работников на предельную заработную плату, то можно определить процент на капитал.¹⁵

      Обратную  зависимость также можно установить и в отношении капитала.

      «Подобно  тому как потребительские блага  становятся все менее и менее полезными по мере роста запаса их, так и производительные блага или формы капитала, если они должны быть использованы одним человеком, становятся менее и менее производительными. Последнее орудие меньше добавляет к производительности человека, чем это делало первое. Если капитал используется в возрастающем количестве при неизменной рабочей силе, он подчинен закону убывающей производительности».¹⁶

      Таким образом, зная какой предельный продукт  имеет каждый фактор производства, можно определить, какую долю стоимости создает и присваивает каждый из факторов производства.¹⁷

      Построив  разработку своей теории предельной производительности на микроуровне  и в основном на примере свободно функционирующего конкурентного предприятия, в восьмой главе «Распределения богатства» Дж.Б. Кларк утверждает о существовании некой «зоны безразличия» или «предельной сферы», которая в сфере работы каждого предприятия считается контролируемой. «В пределах этой зоны, – пишет Дж. Б. Кларк, – люди могут приходить и уходить, не оказывая влияния на доход предпринимателей... Если конкуренция действует с идеальным совершенством, то всюду, куда идут эти предельные рабочие, они получают в виде оплаты полностью продукт своего труда; хотя фактически, ввиду того, что конкуренция действует далеко не совершенно, то, что получают эти люди, лишь приблизительно совпадает с их продуктом». Поэтому с уходом одного из работников, считает ученый, остается невыполненной предельная работа, т.е. наименее нужная работа, а предприниматель в свою очередь в пределах «зоны безразличия» может принять на работу не в ущерб себе и «несколько лишних людей», поскольку в этой «предельной сфере» заработной платой является «то, что они производят», и он «не будет извлекать из них никакой прибыли», но и не несет убытки.¹⁸ Если же предельный продукт труда меньше получаемой работником заработной платы, то предпринимателю выгодно его уволить.¹⁹

      Кроме того, Дж. Б. Кларк оставался уверенным  в том, что, «если трудящиеся массы  создают небольшую сумму богатства и получают ее полностью, им незачем стремиться к социальной революции, но если бы обнаружилось, что они производят большую сумму и получают только часть ее, то многие из них стали бы революционерами и были бы правы».²⁰