Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина. Биография и экономическая теория Ф. Кенэ. Категория «деньги» с точки зрения английско

     В связи с изложенным, пожалуй, возможно, принять замечания М. Блауга о том, что в «Таблице» Ф. Кенэ деньги – не более чем средство обращения, что торговля, в сущности, сводится к бартерному обмену и что производство продукции автоматически генерирует доход, выплата которого позволяет перейти к следующему производственному циклу.

     Учение  о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без средств производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности возобновить новый процесс производства. В центре реализации ошибочно оказался класс земельных собственников. Таблица Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции внутри класса фермеров, предполагалось, натуральное хозяйство, которое продает только свои излишки. Все это не позволило Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического воспроизводства. Но ограниченность «Экономической таблицы» не перечеркивает ее достоинств.

     «Экономическая  таблица» Франсуа Кенэ – это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи – это зародыш будущих экономических моделей.

Заключение

     Ф. Кенэ явился крупнейшим представителем школы физиократов, он – создатель классической французской политической экономии. Трудами Ф. Кенэ была создана новая наука – политическая экономия в ее классическом французском варианте. Ф. Кенэ создал концепцию «естественного порядка», создал учение об эквивалентности обмена, о деньгах, о цене. Важны выводы об отношении обмена, торговли к процессу создания стоимости.

     Прогрессивность взглядов физиократов заключалась  в том, что они перенесли предмет  исследования из сферы обращения  в сферу производства. Ф. Кенэ создал учение о «чистом продукте», о труде производительном и «бесплодном», хотя единственной отраслью, в которой создается богатство страны, он ошибочно считал только сельское хозяйство. Им создана основа для анализа оборота и воспроизводства капитала, которое представляет постоянное возобновление и повторение процессов производства и сбыта. Именно Ф. Кенэ впервые использовал термин «воспроизводство», играющий в экономической науке исключительно важную роль.

     Ф. Кенэ первым встал на путь научного анализа воспроизводства и распределения общественного продукта при капитализме, разработав знаменитую «Экономическую таблицу». С помощью числового примера и графика он изобразил, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт страны обращается в натуральной и денежной форме между тремя классами общества. Это был первый опыт макроэкономического анализа, первая модель общественного воспроизводства. Экономическая таблица Ф. Кенэ послужила одной из точек опоры, использованных К.Марксом в его схемах воспроизводства.

     Недостаток  таблицы определялся ошибочностью теории «чистого продукта», неправильным делением общества на три класса, неумением  вскрыть противоречия капиталистического способа производства. 

Вопрос 3.

Общая характеристика институционализма 

     Институционализм от лат. Instituto – наставление, указание – это течение в экономической теории, возникшее в США и других странах в конце XIX – начале XX веков, как альтернатива неоклассическому направлению экономической мысли. Институционализм исследует экономическое развитие общества во взаимосвязи с социальными, политическими, правовыми явлениями. В основе названия течения лежат два понятия: общественные «институции» - обычаи, традиции, нормы поведения людей, общественная психология и общественные «институты» - семья, государство, правовые нормы и юридические законы, экономические явления и механизмы. Включая эти институты в круг явлений, анализируемых экономической теорией, приверженцы данного направления стремились к расширенному толкованию ее предмета. Для методологии институционализма характерен последовательный историзм, эволюционизм, междисциплинарный подход и использование статистического метода. В числе основных идей институционализма выделяют:

     - институционалисты весьма расширительно трактуют предмет экономики. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями. Важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, политических;

     - изучение не столько функционирования, сколько развития, трансформации  капиталистического общества. Институционалисты выступают с критикой капитализма, за расширение социальных программ. Рынок, по их мнению, отнюдь не нейтральный и не универсальный механизм распределения ресурсов. Основа власти крупных корпораций – техника, а не законы рынка. Определяющую роль теперь играет не потребитель, а производитель;

     - институционалисты считают, что надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций, так называемого экономического человека. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину.

     Кроме того, представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. В основе эволюции человеческого общества лежат изменения в технике производства. В соответствии с этими детерминированными сдвигами институционалистами разработаны различные концепции исторической трансформации общества: индустриальное, постиндустриальное, информационное, технотронное.

     В своем развитии институционализм прошел три этапа: зарождение, развитие и неоинституционализм. А в зависимости от предмета исследования в институциональной теории выделяют три течения: социально-психологический или технократический институционализм (Т. Веблен), социально-правовой или юридический институционализм (Дж. Коммонс), конъюнктурно-статистический или эмпирико-прогностический институционализм (У.Митчелл). 

Развитие  институциональной теории

     Основоположником  институционализма считается Торстейн Веблен (1858-1929 гг.). Ему принадлежит ряд исследований: "Теория праздного класса" (1899 г.), "Теория делового предпринимательства" (1904 г.), "Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства" и др. Как основоположник социально-психологического институционализма Т. Веблен вывел ряд экономических явлений из общественной психологии. По мнению ученого, существует огромный разрыв между экономической теорией и экономической реальностью. Первая упирает на гармонию (равновесие), а во второй происходит непрерывная эволюция, идет жесткая борьба за существование. Модель экономического человека, непрерывно сопоставляющего полезности благ и тяготы их приобретения безнадежно устарела. На самом деле экономическое поведение человека зависит от многих факторов: инстинктов самосохранения и сохранения рода, мастерства, а также склонности к соперничеству, подражанию, праздному любопытству. Кроме того, на поведение людей в сфере экономики влияют социальные институты: обычаи, традиции, нормы поведения, закрепленные в виде правовых установлений или общественных учреждений. Поэтому в экономическом анализе следует учитывать различного рода «институции» и «институты».

     Т. Веблен предложил оригинальную схему исторического развития. Эпоха рыночного (денежного) хозяйства охватывает у него две стадии. На первой стадии и собственность и реальная власть находятся у предпринимателей. На второй происходит разделение этого прежде единого класса на владельцев капитала и организаторов производства. Бизнес оказывается в руках праздного класса, заинтересованного лишь в прибыли на свой капитал. Этот капитал собственники не вкладывают в производство, а предоставляют в кредит. Собственность капиталистов превращается в абсентеистскую собственность (реально отсутствующую). Она воплощается не в средствах производства, а в ценных бумагах. Источником дохода владельцев капитала служит не реальный сектор, а финансовая сфера, поэтому они составляют праздный класс. В производстве, в его развитии теперь заинтересованы лишь организаторы производства – технические специалисты, своего капитала не имеющие и использующие предоставляемые им в кредит средства праздного класса. Господство праздного класса ведет к чрезмерной роли кредита в функционировании всей экономики. Значительная часть капитала используется в спекулятивных целях и не идет на развитие производства, возникает кредитная инфляция. По Веблену, антагонизм между праздным и производительным классом разрешается путем перехода власти к инженерно-техническому персоналу. Собственность на капитал примет акционерную форму и тем самым перестанет быть частной собственностью.

     Среди последователей Т.Веблена наиболее известен Джон Коммонс (1862-1945 гг.). Его книга «Институциональная экономика» (1924 г.) придала второе дыхание этому направлению. В ней обсуждалось влияние на экономическое поведение «коллективных действий». Особое внимание Дж. Коммонс уделяет роли корпораций, профсоюзов и политических партий в процессе установления согласованности действий индивидов. Он ввел понятие «действующего коллективного института» как регулятора экономического поведения людей.

     Дж. Коммонс, в отличие от Т. Веблена, уделял основное внимание не технологическим факторам производства и их носителям – инженерно-техническому персоналу, а специально-правовым институтам. Дж. Коммонс предложил так называемую теорию сделок. Основной категорией экономической науки он провозгласил сделку. Сделка, по Дж. Коммонсу, это триединство следующих моментов: 1) конфликта интересов субъектов; 2) взаимозависимости или взаимообусловленности этих интересов; 3) разрешение конфликта, т.е. установление порядка, устраивающего участников сделки. В качестве субъектов сделки на стадии финансового капитализма все чаще выступают не индивидуумы, а их объединения, институты: профсоюзы, ассоциации предпринимателей и др. Роль арбитра берет на себя государство, т.е. современный порядок сменится административным капитализмом. Дж. Коммонс считал, что задача экономической науки заключается не в абстрактных объяснениях сущего, а в разработке рекомендаций по перестройке экономической жизни на разумных основаниях.

     Основоположник  конъюнктурно-статистического институционализма Уэсли Митчелл (1874-1948 гг.) свое внимание сосредоточил на исследовании прикладных вопросов экономики. В частности, обстоятельно собирая и исследуя статистические данные, У. Митчелл обосновал ряд институциональных параметров циклического развития экономики. Крупнейшей работой американского экономиста является книга «Экономические циклы: проблема и её постановка» (1927 г.). У. Митчелл отказался от сложного теоретизирования, для его работ типичен статистически-описательный подход. Ссылаясь на своеобразие и неповторимость каждого из экономических циклов, он отрицал возможность создания общей теории циклического развития экономики. Циклы трактовались им как продукт «денежного хозяйства» на достаточно высокой ступени его развития. Экономический цикл он рассматривал как смену конъюнктурных волн. Как и другие институционалисты, он выступал за эволюционный подход, считал необходимым введение в экономический анализ элементов социальной психологии.

     У. Митчелл вошел в историю экономики  как ученый, исследовавший закономерности конъюнктурных изменений (циклических  явлений) и сделавший на основе этих исследований вывод о необходимости  государственного регулирования экономики. Широкую известность также получили его работы посвященные индексам оптовых цен. 

Федеральное государственное автономное 
образовательное учреждение 
высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

             Институт управления бизнес-процессами  и экономики

Кафедра «Теоретические основы экономики» 
 
 
 
 

Контрольная работа

Вариант 19 
 
 

Преподаватель                           _________          И.И. Зырянова

Студент  ЗУБ 11-09ВП              _________         Е.О. Ухаткин

Красноярск 2011