Теории денег

Сходство двух разновидностей количественной теории денег проявляется  и в том, что если И.Фишер исходил  из постоянства V и Q при анализе длительных отрезков времени, то А.Пигу принимал за постоянные показатели К и Q, а следовательно, оба теоретика оставляли одни и те же переменные М и Р и  выводили причинность роста цен (Р) из изменения денежной массы (М).

С середины 50-х гг. наблюдается возрождение неоклассического направления и базирующейся на нем  кембриджской версии количественной теории денег.

Наиболее крупный  представитель этой теории — Д. Патинкин. В своих работах он исходит  из причинной прямо пропорциональной зависимости между массой денег  и ценами. При этом он рассматривает  «кассовые резервы» как наиболее ликвидную форму инвестиций, за которой  следуют инвестиции в ценные бумаги, а затем уже — в реальный капитал.

Д.Патинкин связывает  при этом использование доходов  на три цели (потребление, инвестиции и «кассовые резервы») как с  установлением «относительных»  цен, так и с общим уровнем  цен. Тем самым он усложнил простую  формулу пропорциональной зависимости  денежной массы и цен, введя спрос  на деньги как на «кассовые остатки». В результате активная роль денежной массы стала определяться не только эмиссией, но и изменением «кассовых  резервов». «Кассовые резервы» Д.Патинкин рассматривает как наиболее ликвидную  форму инвестиций, за которой следует  инвестиции в ценные бумаги, а затем  — в реальный капитал. 
 
 

Список литературы

1.                 Большая советская энциклопедия (второе издание) Государственное  научное издательство «БСЭ»

2.                 Он-лайн энциклопедия «Кругосвет»

3.                 Журнал «Эко», № 1, 2005 г.

4.                 Экономическая теория. Учебник/ Под  ред. И.П. Николаевой.- М.: Проспект, 2000-448с.