• деформация  структуры потребления

      Является  закономерным следствием криминальных форм перераспределения доходов  и собственности и расширения рынков нелегальных товаров и услуг. Имеет место перераспределение ВВП в пользу паразитического потребления. Деформация структуры потребления порождает деформацию отраслевой структуры экономики, стимулируя развитие секторов, обслуживающих обладателей криминальных сверхдоходов.

• влияние на режим конкуренции и эффективность рыночного механизма

      Результаты  влияния на режим конкуренции  нелегальной экономики зависит  от взаимоотношений нелегальных  и легальных предприятий, от того, являются ли они конкурирующими. Предприятия конкурирующей части Нелегального сектора экономики наносят ущерб сравнительно более эффективным предприятиям легального сектора и снижают из за своей относительной неэффективности общее производство и потребление в стране. По этим же причинам деятельность нелегального сектора ведет к повышению потребительских цен и снижению качества потребления.

• влияние на условия воспроизводства рабочей силы

      Последствия подпольной работы негативны для  работников. Это связано с отсутствием гарантий, касающихся занятости, оплаты труда и социального страхования. Система подпольной работы позволяет бесконтрольно эксплуатировать рабочую силу методами, характерными для периода становления капитализма XIX века. Ряд исследователей рассматривают нелегальную экономику как особый метод получения сверхприбылей в условиях кризиса.

• влияние на эффективность производства и разделение труда

      Сокрытие  нормальной экономической деятельности деформирует систему разделения труда, повышает издержки производства и осуществления рыночных сделок, негативно отражается на качестве товаров и услуг. В нелегальном секторе опасность разоблачения играет решающую роль. Во многих случаях работающие нелегально предпочитают работать в одиночку, несмотря на то, что могли бы получить большую выгоду при организации совместного труда.

• влияние на систему международных экономических отношений

           Крупные незаконные суммы, проникая в мировую экономику, дестабилизируют финансово-кредитную  систему, деформируют структуру  платежного баланса государств, деформируют цены и негативно влияют на доходы частных фирм. Эксперты ООН полагают, что нельзя недооценивать воздействие "отмытого" капитала на международную экономику. По оценкам, средства, которые в 80-х годах были вовлечены только в незаконный оборот наркотиков, составляли порядка 3-5 триллионов долларов.

     Теневая экономика оказывает в ряде случаев  и положительное воздействие на экономические процессы. Это присуще, прежде всего, некриминализованной ее части. Например, это может относиться к позитивной экономической деятельности, скрываемой от учета и налогообложения и вносящей вклад в производство ВВП.

     К числу положительных сторон скрытой  экономической деятельности можно  отнести возможность предотвращения банкротства частного лица или предприятия и обеспечение занятости части населения.

     Некоторые социологи рассматривают нелегальный  сектор как реакцию на безразличие  и враждебность к человеку в современном  обществе. Этому сектору, в отличие  от легального свойственна меньшая  отчужденность, а сделки носят более личностный характер. Покупатель и продавец сами ищут контакты, поскольку опасность разоблачения не позволяет продавцу предложить свои услуги обычным способом. Деловые отношения, кроме того, требуют личного доверия. Работающий нелегально всегда должен быть уверен, что работодатель не сообщит контрольные сведения властям. А тот, кто платит без квитанции, вряд ли сможет обратиться в суд, если товар или качество труда окажутся не на уровне.

     В заключение можно отметить, что все  же большая часть исследователей считают подпольную работу в основном негативным феноменом. Нелегальная деятельность может дать некоторые преимущества практикующим ее предприятиям (увеличение прибыли), работникам (получение возможности трудиться) или потребителям (возможность получить товары и услуги по более низким ценам). Нелегальная деятельность не вносит усовершенствований в систему регулирования экономики, а лишь приводит к усилению борьбы за раздел существующих рынков. Развитие нелегального сектора наносит ущерб государственному бюджету и косвенно - другим экономическим агентам, действующим в рамках закона.

10. Существующие  подходы к решению  проблем теневой  экономики.

    В государственных властных структурах, общественных организациях и научных  учреждениях доминируют два подхода к решению проблем теневой экономики.

    Первый  — радикально-либеральный, реализуемый  с конца 1991 — начала 1992 г. и связанный  с целевыми установками на сверхвысокие темпы первоначального накопления капитала. Его результаты всем известны: критические масштабы роста «теневой» составляющей отечественной экономики и образование мощных финансово-производственных кланов, проникающих в высшие эшелоны власти, с одной стороны, и подавление нормальной предпринимательской деятельности, прежде всего малого бизнеса, - с другой¹⁰.

     В качестве своеобразной реакции на отмеченные негативы радикально-либерального подхода  возник подход преимущественно репрессивный, предполагающий: расширение и усиление соответствующих подразделений  МВД, ФСБ, налоговой инспекции, налоговой  полиции и Министерства финансов РФ; формирование системы тотального контроля и доносительства; общее ужесточение законодательства, направленного на борьбу с теневой экономикой, усиление мер наказания.

     В качестве яркого примера попыток  реализации репрессивного подхода можно рассматривать попытку принятия Государственной думой в первом чтении представленного Министерством финансов РФ законопроекта «О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам». Государство, будучи не в состоянии зарегистрировать доходы граждан, стремится поставить под контроль расходы. Предполагается выявить реальные доходы состоятельных групп населения, принудить их показать источники сокрытых средств и собрать невыплаченные налоги. При этом не принимаются во внимание общие экономические условия хозяйствования и те причины, которые вынуждают предпринимателей скрывать свои капиталы. Негативны и социальные последствия применения преимущественно репрессивных методов. Власти могут столкнуться с сопротивлением не только «теневиков-хозяйственников», но и значительной части наемных рабочих и служащих, получающих теневые доходы.

     В связи с недостатками данных двух методов по борьбе с теневой экономикой весьма очевидна необходимость создания нового, комплексного экономико-правового подхода, выступающего в качестве конструктивной альтернативы.

11. Заключение.

      Глава Росстата Александр Суринов в интервью "Российской бизнес- газете", заявил, что, по состоянию на 2010 год, на долю теневой экономики в России приходится порядка 20%. При этом он отметил, что для ведомства в данном случае не имеет значения, где находится та или иная часть экономики, главная задача – правильный подсчет ВВП главного макроэкономического показателя России.

    Глава Росстата выделил пять проблемных областей в подсчете экономических показателей: запрещенная деятельность, скрытое  производство, неформальная деятельность (репетиторство и т.д.), личное подсобное  хозяйство населения и слабость статистического наблюдения.

    Он  также признал, что в ходе учета уровня теневого бизнеса возникают сложности с объективной экономической статистикой. Но данная проблема есть у статистиков всех стран мира.

    По  данным Росстата, за два года число  занятых в неформальном секторе  экономики выросло на 12%. Основными факторами существования и роста неформального сектора теневой экономики являются правовой нигилизм, высокое налоговое бремя на экономику (35% ВВП) вкупе с неформальными поборами с бизнеса чиновниками и криминалом, неэффективность правоохранительных органов и особенно коррупция.

    Теневая экономика в России приняла поистине огромные масштабы. Порождаемые же ей негативные последствия очевидны. Кроме того, теневая экономика вносит в экономические, моральные и политические устои общества много того, с чем мириться никак нельзя. Но справедливо будет заметить, что в условиях современной России теневая экономика (ее скрытая и неформальная часть) является важным инструментом поддержания экономического и социального равновесия, создавая условия для выживания бизнеса и населения.

     Поэтому однозначного ответа на вопрос: плохо  или хорошо – наличие теневой  экономики – дать нельзя. И от того, в каких пропорциях будет  соблюдено отношение «чистая  экономика: теневая экономика», зависит  будущее России.

Список литературы:

1. Аблаев  И.М. Тень и краски российской экономики // ЭКО: Ежемесячный журнал. Новосибирск.  2009. № 8. - С. 21-37.
2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
3. Герасимов П.А. Теневой сектор в современной российской экономике.// Финансы и кредит: журнал. М.  2010. № 3. - С. 59-67.
4. Ечмаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование. М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 209.
5. Ибраева Г.Р. Теневая экономика: причины и последствия для стран евразийского союза // Финансы и кредит: журнал. - М. - 2009. - № 4. - С. 40-48.
6. Латов Ю.В. Теневая экономика. М.: Норма, 2006. - 336 с.
7. "Российская бизнес-газета" №760 (27) от 27 июля 2010 г.
8. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. - 143 с.
9. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Проблемы теории и практики управления: Международный журнал.  М. 2010. № 2. - С. 19-23.