Теневая экономика

Советская теневая деятельность подвергалась официальным гонениям. В постсоветское время если не теневая экономика, то ее агенты были полностью реабилитированы. Господствует мнение, что предприниматели "не виноваты", что они поступают по "рыночным законам" и что нужно сначала изменить условия их деятельности, - тогда укрываться в "тени" станет невыгодно.

 Изменились и мотивы борьбы с теневой деятельностью. Советские власти вели бои с "тенью" по идеологическим основаниям и во имя сохранения широкого государственного контроля над экономикой. К наполнению государственного бюджета это отношения не имело. Постсоветские лидеры ведут борьбу с теневой сферой главным образом по фискальным соображениям. Схватка продолжается, но уже на других площадках. Однако нельзя не сказать, что в целом теневая активность вполне органично вписалась в идеологию освобожденной предпринимательской инициативы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Приведенная информация представляет собой средний обзор масштабов теневой экономики, но даже эти данные позволяют понять, насколько сильно воздействует теневая экономика на все сферы нашей жизни.

Подводя итоги вышесказанному, хотелось бы подчеркнуть, что в условиях той абсурдной экономической системы, которая сложилась в нашей стране, теневая экономика просто не могла не возникнуть.

В отношении теневой экономики нужны два вида действий. С одной стороны, предстоит с ней “бороться”, а это функция правоохранительных органов, которую они должны выполнить как можно лучше. С другой - вводить “тень” в стандартные размеры посредством легализации, причем так, чтобы это пошло на пользу отечественному производству.

Экономическая политика по отношению к предпринимателю была выражена очень просто: “Мы тебя будем давить, а ты выживай, как хочешь”. Поэтому предприниматель оказывался перед дилеммой: либо нарушить закон, либо разориться. И чтобы теневая экономика не росла, необходимо добиваться существенных изменений в экономической политике, которая обеспечит нормальные условия для функционирования отечественных производителей.

.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ    ЛИТЕРАТУРЫ.

                        ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

1. Яшин А. “Противостояние”/ / “Экономика и жизнь”, № 41, 1996.

2. Пономарев П. “Теневой лик банковской тайны” / /“Экономика и жизнь”          

   № 39, 1996.

3. Исправников В.О. “Теневой капитал: конфисковать или

    амнистировать?” // “Экономика и жизнь” , № 24, 1996.

4. Ореховский П. “Статистические показатели и теневая экономика” /

    РЭЖ , № 4, 1996.

5. Величенков А., Куликов В. “Теневые пирамиды реформируемой

    экономики”/ / РЭЖ , №№ 8-9, 1996.

6. Пансков В. “Налоги и налоговая политика - 96” // РЭЖ , № 1, 1996.

7. Докучаев Д., Казакова К. "Челноки" по-прежнему заменяют легкую

      промышленность // Известия, 1998. 2 июля. с. 2.

8. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины

      неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. №9. с.

     121.

9. Куликов А. Экономические преступления: Над водой - верхушка

      айсберга // ЭКО. 1997. №4. с. 19.

10. Корягина Т. Теневая экономика в России: Истоки и статистика //                              Politekonom. 1997. №1. с. 47.

11. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского         капитализма // Вопросы экономики. 1998. №10. с. 71

12. Российская Газета 10 августа 2001г, № 154

13. Экономическая наука современной России №1, 2005

     МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

1. “Теневая экономика” / Бунич А.П. , Гуров А.И. и др. / М.: Экономика, 

      1991.

2.  Грязнова А., Думная Н.Н. «Макроэкономика. Теория и российская 

     практика» КНОРУС, 2004. – с.417

3. .  Грязнова А., Юданова  А.. «Микроэкономика. Теория и российская 

     практика» КНОРУС, 2004. – с.93

4. Куликов Л.М. «Основы экономической теории» М: Финансы и 

      статистика. 2005. – с.33