Наибольших  масштабов достиг теневой сектор экономики в развивающихся странах. Так, теневая экономика в Нигерии достигает 76% от официального ВВП. Значительный масштаб теневого сектора отмечается также в Таиланде (71%), Египте (68%), Боливии (66%) и Панаме (62%). Фактически в большинстве развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки можно говорить скорее о существовании "параллельной", или "второй" экономики, ненамного уступающей по масштабу экономике официальной. Если в странах Запада в теневом секторе работают в основном небольшие фирмы, а заработки от деятельности используются как дополнительный источник дохода, в развивающихся странах ситуация иная. Мигранты из сельской местности неспособны найти работу в легальном секторе и вынуждено добывать основные средства в экономике теневой. Повсеместная коррупция и изъяны в законодательстве способствуют тому, что значительная часть хозяйственной деятельности оказывается неучтенной официальными властями.

     Постсоциалистические страны. Согласно различным исследованиям, наибольшее значение в первой половине 90-х годов теневой сектор имел в экономике Грузии (43-51% официального ВВП), Азербайджана (34-41%) и России (27-46%). Для всех постсоветских стран характерна одна тенденция: теневая экономика активно растет, в среднем с 26% в 1990-м до 35% в 1995 году. Многие компании на постсоветском пространстве (даже крупные, с участием государственного капитала) прибегают к теневым операциям наряду с вполне легальной деятельностью в официальной экономике. В Восточной Европе наибольший масштаб теневая экономика приобрела в балканских странах - Македонии, Хорватии и Болгарии (около 40% ВВП). В Албании экономика практически полностью функционирует в теневой сфере. В Албании, где среднегодовой доход гражданина составляет всего 70 долларов, сегодня только по официальной статистике на 3,2 млн. населения насчитывается 500 тысяч автомобилей, причем 60% из них - это "Мерседесы". В то же время в 1990 году их было всего 5 тысяч. Основная часть автомобилей угнана из западноевропейских стран.

     Россия. Если в 1973 году теневой сектор в СССР равнялся примерно 3% ВВП, в 1990-1991 годах - 10-11%, то в 1993 году он составлял 27% ВВП, а еще через три года, согласно данным Московского института соционально- экономических проблем, - уже 46%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В ходе работы цель была достигнута, а  поставленные задачи решены. Подводя  итог проделанной работе можно сделать  общие выводы. Следует учесть, что  основа теневого оборота и роста  преступности - неучтенные доходы.

     Система мер по борьбе и теневой экономикой и антикриминализации должна иметь несколько направлений:

     1. Меры социально-экономического характера.

Они должны быть направлены на кардинальные перемены в сфере социально-экономических  отношений:

1. Уменьшение  различий в размерах денежных  доходов разных групп населения

2. Снижение  темпов развития безработицы  и ее уровня соответственно

3. Подъем  национального производства и  сельского хозяйства, строительства  жилых зданий и производственных  территорий

4. Развитие  отраслей и секторов народного  хозяйства

5. Увеличение  престижа честного труда на  государственной основе

     2. Введение постоянной экспертизы принимаемых законов и подзаконных актов в экономической сфере для препятствования коррумпированности административного аппарата государства.

     3. Принятие законопроектов об изменении структуры правоохранительных органов, что в настоящее время начато, если рассматривать принятый Закон "О полиции", который должен реструктурировать систему правоохранительных органов в лучшую сторону.

       Также основным направлением  должно стать пересмотр и изменение  системы налогообложения в стране, а также упрощение действующей  системы налогообложения. 
 

     Список  использованной литературы 

1. Бурова  Н.В. Об изучении теневой и нелегальной  деятельности за рубежом // Вопросы  статистики. – 2006. - № 6. – С. 14-18.
2. Елисеев И.И. Развитие теории и практики использования макроэкономических показателей в расчёте элементов теневой экономики на региональном уровне // Вопросы статистики. – 2006.- № 7. – С. 9-10.
3. Ненаблюдаемая экономика: попытка количественных измерений: Монография/ Под ред. Д.э.н. А.Е. Суринова. – М.: ООО «Финстатинформ», 2003.-256 с.
4. Попов А.Д. Государственное учреждение «Институт макроэкономических исследований» // Вопросы статистики. – 2005. - № 7. – С. 36-37.
5. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Учебник. – М.: Дело, 2005. - 240 с.
6. Рывкина Р.В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен: Курс лекций. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 440 с.
7. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 144 с.
8. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ/В.В. Волков; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.-350 с.
9. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. Изд-е 5-е.-Ростов н/Д: «Феникс», 2003.-398 с.
10. Современная экономика. Лекционный курс: Многоуровневое учебное пособие. Изд. 6-е. Ростов н/Д: «Феникс», 2003.- 416 с.
11. Яковлев А., Воронцова О. – Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота//Вопросы экономики. – 1997. - №9. – С.10-11

Приложение 1

     Рис 1. Место «теневой» экономики в производстве ВВП

     Размещено на http://www.allbest.ru/