Современная цивилизация и ее информацион

      Заключение 

В результате проделанной работы был проведен комплексный и всесторонний анализ современной цивилизации и ее информационной стадии развития, в том числе: рассмотрено понятие информации и информационного общества; приведена классификация стадий (этапов) развития человеческой цивилизации по информационному критерию; названы системообразующие принципы сетевой организации информационного общества и информационной экономики; дана характеристика экономической деятельности людей в информационном обществе; проанализирована информационная целостность человеческого общества и интегрально - информационное единство; сформулировано понятие информационно-сетевой экономики.

      Проведенное исследование позволило сделать соответствующие выводы, основными из которых являются следующие.

      Развитие  человеческого общества и социальных явлений представляет собой не стихийный, а программируемый и управляемый  процесс. Общество – это всегда управляемая система, в которой всегда есть соответствующий субъект управления.

      В рамках информационной парадигмы социально-экономического развития общества закономерен и логичен вывод о том, что стихийно развивающегося человеческого общества и его составляющих (социальных общностей, коллективов, групп, отдельных индивидуумов) в реальной действительности нет, а любое общественное системно-сетевое явление, существующее как интегральная целостность, без соответствующего субъекта управления в принципе существовать не может. Данный вывод в корне оёётрицает традиционно сложившиеся представления в западной науке о стихийном развитии человеческого общества, о спонтанно складывающемся (не имеющем единой цели) общественном порядке или об экономике как стихийно (спонтанно) самоорганизующейся и развивающейся системе, развитием которой управляют некие стихийные рыночные законы.

Функция управления не может быть бесхозной, власть не может быть ничейной, а устойчивое состояние социальной системы требует определенных целенаправленных усилий со стороны соответствующих субъектов, включая научное сообщество, государство, общественные институты, население и др.

      Функционирование  и развитие общественной системы  представляет собой не стихийный, а программируемый и управляемый процесс. Экономика — это всегда управляемая система, в которой всегда есть субъект управления, принимающий те или иные управленческие решения и несущий за них ответственность.

          Управление информацией – это управление людьми, это управление будущим. В информационном обществе на место управления вещами приходит управление людьми и на место управления настоящим – управление будущим (программирование будущего). В этой связи следует привести высказывание одного из самых авторитетных специалистов в области информационных технологий и одного из самых богатых людей мира Билла Гейтса.

      В рамках развиваемого методологического подхода речь идет не просто о стихийном возникновении социального, экономического и другого кризиса, а об управляемом (программируемом) кризисе общественного развития. И порядок, и хаос в социально-экономических системах всегда детерминированы действиями тех или иных субъектов управления, отношения между которыми могут быть описаны законами информации и закономерностями информационного обмена. Мерой организованности (упорядоченности) или хаоса (дезорганизованности) социально-экономической системы является информация в своих определенных количественных и качественных характеристиках.²⁷

      Возможность целенаправленно воздействовать или  программировать будущее новое состояние системно организованного явления особенно эффективна в точке бифуркации (точки перехода системы из одного состояния в другое), в которой основные параметры данной системы наиболее восприимчивы к воздействиям тех или иных решений субъектов. Технология программированного воздействия состоит в принципиальной возможности целенаправленно влиять на выбор и на поведение соответствующих субъектов, принимающих управленческие решения. Главная цель – не прогнозировать возможные случайно реализующиеся варианты, а сознательно прилагать усилия для создания условий для реализации именно того варианта, который наиболее желателен и оптимален .

      Содержанием информационного программирования является не воздействие на абстрактные феномены, законы, тенденции, а формирование у конкретных агентов (субъектов) определенных целевых установок, воздействие на потребности, желания и интересы живых людей – главных творческих субъектов, через которых актуализируются данные законы и тенденции.²⁸

      Точка бифуркации в принципе всегда должна находиться под сознательным контролем субъекта управления. Под управлением должен находиться весь процесс формирования новых параметров структурно-функциональной организации экономической системы, детерминирующих ее будущее. Особенно строгий контроль должен осуществляться в период перехода системы на новый режим функционирования.

      Главная проблема управления информационными процессами в обществе – это, прежде всего, проблема управления на всех уровнях информационными взаимодействиями (отношениями) между главными субъектами, принимающими те или иные управленческие решения, которые влияют на параметры и режим функционирования и развития сложных социально-экономических систем. При этом анализ должен быть перенесен с процессов спонтанного, стихийного проявления самоорганизации системы на раскрытие механизмов целенаправленного функционального управления этими процессами путем информационного воздействия (моделирования, программирования, контроля) на выбор, волевые решения, психологические установки главных субъектов управления.²⁹ Особое внимание должно быть уделено исследованию причинно-следственных связей, возникающих между последовательностью и характером принимаемых соответствующими субъектами управления решений, и обусловленных ими последовательности и характеру изменений состояния (информационных параметров, мер организованности, целеполагания и др.) системы.

      В рамках информационного подхода  к анализу речь идет не просто о  спонтанно возникшем и углубляющемся  социально-экономическом кризисе  в России, а об управляемом (программируемом) кризисе. Кризис невозможно преодолеть, если не выявлены глубинные причины его возникновения, если не определены конкретные субъекты управления, которые обеспечивают, исходя из своих специфических интересов и целеполагания, воспроизводство и развитие данного кризиса. Целью информационного анализа является определение технологии возникновения, воспроизводства и развития кризиса, построение алгоритма программирования (депрограммирования) и управления кризисом. В дальнейшем предметом информационной методологии является разработка алгоритма управляемого (программируемого) экономического роста и запуск механизма его воспроизводства (развития) с параметрами высокой стабильности и устойчивости.³⁰

      Когда речь идет о таком сложном и  многогранном системно организованном явлении как современная экономика, то эффективное управление ею чрезвычайно затруднено без построения соответствующей информационной модели и ее всестороннего анализа. Методы информационного программирования позволят проанализировать будущие изменения всего состояния и отдельных параметров экономической системы, происходящие в результате принимаемых соответствующими субъектами управления тех или иных решений. На этой основе могут быть разработаны многовариантные матрицы принимаемых решений, позволяющие выбирать наиболее эффективные варианты управления экономической системой, максимизирующие интегральные выгоды общества с точки зрения информационного критерия.³¹

      Долгосрочные перспективы развития России обусловлены не тактическими целями стихийного перехода к рынку, а стратегическими целями эволюционного программируемого вхождения ее в период глобальной трансформации общественных систем и постепенного перехода к новой информационной модели развития. При этом решающую роль призвана играть новая методология научного исследования, основу которого составляет интегральный междисциплинарный подход к исследованию и универсальный метод интегрального многоуровневого информационно-содержательного анализа, инструментарий которого позволит выявить качественные и количественные параметры современного состояния экономической системы России и особенности ее трансформационного этапа, а также разработать целостную концепцию обеспечения системной безопасности и перехода ее к управляемому устойчивому развитию с учетом реально происходящих и постепенно набирающих силу глобальных процессов эволюционной трансформации всемирного хозяйства в новую высоко организованную систему информационного типа.

      Таким образом, цель работы достигнута, а  задачи выполнены. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Библиографический список 

      1. Абдеев, Р. Ф. Философия информационной цивилизации: учебное пособие / Р. Ф. Абдеев. - М: ВЛАДОС, 2004.- 517 с.

      2. Алешина, И. А. Постиндустриальное общество и международные коммуникации / И. А. Алешина // Международное сотрудничество. - 2000. - № 1. – С. 47.

      3. Артамонов, Г. Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации / Г. Т. Артамонов // Информационное общество. - 2006. - № 2. – С. 42 – 46.

      4. Артамонов, Г.Т. О концептуальной базе построения в России информационного общества / Г. Т. Артамонов, Б. В.Кристальный, И. Н. Курносов, И. С.Мелюхин, Г. Л.Смолян, Д. С. Черешкин // Информационное общество. - 2006. - № 3. – С. 46.

      5. Ачкасов, В. А. Демократия и Интернет: Роль Интернет в формировании «просвещенного понимания» / В. А. Ачкасов, А. В.Чугунов // Интернет и современное общество: тезисы Всероссийской научно-методической конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУ - 2005 .- С. 98 - 101.

      6. Гуторов, В. А. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии / В. А. Гуторов // Интернет и современное общество: тезисы Всероссийской научно-методической конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУ - 2005 .- С. 35-38.

      7. Дятлов, С. А. Информационная парадигма социально-экономического развития / С. А. Дятлов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2005. - № 3–4. - С. 7–13; С. 15 -17.

      8. Дятлов, С. А. Информационные основы экономических отношений / С. А. Дятлов // Гуманитарные науки. - СПб.: ИСЭП РАН, 2006. - № 2. - С. 25–34.

      9. Дятлов, С. А. Информационные аспекты анализа экономических явлений / С. А. Дятлов // Экономика образования. – 2006. - № 3. - С. 31–44.

      10. Дятлов, С. А. Предмет и метод теории информационной экономики / С. А. Дятлов // Экономическая теория на пороге ХХI века. –М.: Юристъ, 2008. - С. 497-519.

      11. Чугунов, А. В.Теоретические основания концепции «Информационного общества»: учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика» // А. В. Чугунов. -  // СПб.: Каф. политологии философского ф-та СПбГУ. - 2000. - 52 с.