Собственность

В настоящее время общество по отношению к частной собственности на землю разделилось на 3 части – “за”, “против”, “не знаю”.

В тезисном порядке голос “против” введения частной собственности обосновывается следующим:

1) Существующее законодательство, существующие правила пользования землей сами по себе не являются помехой развитию сельского хозяйства.

2) Крестьяне имеют достаточно стимулов для развития (по крайней мере, в части правовых отношений касательно земли), а государство – инструментов для ускорения этого развития. Крестьянам нужна помощь в решении двух основных проблем, приведенных выше.

3) Прочие трудности ведения сельского хозяйства возникают из-за недостаточного контроля за действиями скупщиков-монополистов на местах со стороны государства, фактической беззащитностью простого крестьянина как перед этими монополистами, так и перед чиновниками, прочими искусственными препонами. Введение частной собственности никак не способствует защищенности крестьянина.

4) Введение частной собственности еще пуще развяжет руки скупщикам, местным акимам и прочим имеющим власть в аулах и районах царькам местного значения.

5) Аргумент, что частная собственность нужна для того, чтобы иметь возможность использовать землю в качестве залога, не выдерживает критики. Право владения землей (не путать с частной собственностью) предоставляется сейчас на довольно продолжительный срок, что, по существу, позволяет банкам использовать землю в качестве залога. Банки будут охотно кредитовать сельское хозяйство, если сельское хозяйство будет кредитоспособным (то есть прибыльным). Форма собственности на землю не имеет значения, так как наличие права владения достаточно для залога.

6) Введение частной собственности довольно быстро приведет к скупке земли власть и капиталоимущими как на первоначальном этапе, так и в последующем по принципу центростремительного движения. При этом будут скуплены лишь наиболее плодородные или привлекательные земли, с точки зрения пейзажного вида или возможности развития туризма, охоты и прочих развлечений “белокостных”. Остальные земли скупят за бесценок и будут отдавать в аренду (рантье) или продадут крестьянам (можно административным путем заставить его купить землю на “вторичном” рынке, то есть не у государства).

Голос “за” - Частная собственность на землю - это прежде всего уверенность крестьянина, что его землю не отберут. Собственность на землю - это мотивация к ее обустройству, чтобы было что передать своим детям... Земля без хозяина - сирота. Экологическая катастрофа настигает именно ничейную землю... Вот далеко не полный перечень аргументов "за", которые преобладают в нашем обществе.

Заключение

Частная собственность - это закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за отдельными людьми или их группами.

Согласно действующему законодательству, физическое лицо в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Использование частной собственности является одним из базовых элементов смешанной экономической системы.

Частная собственность имеет разновидности:

а) индивидуальная или семейная собственность

б) паевая собственность

в) акционерная собственность

г) собственность общественных организаций

Владелец контролирует объект собственности. Его прерогатива — определять направление и характер использования объекта, распоряжаться им (продавать, дарить, завещать и др.).

Общество формирует права частной собственности. В результате они всегда меньше тех потенциальных возможностей, которые могли бы быть у частных владельцев. Реальные права всегда меньше потенциальных, так как с помощью государства общество устанавливает определенные экономические, социальные, экологические и другие нормативы использования объекта собственности.

Государство через налоги регулирует формирование доходов, запрещает использовать капитал для некоторых видов деятельности, осуществляет лицензирование в некоторых сферах, устанавливает порядок наследования, разрабатывает нормативы по технической безопасности работ и экологии, порядок привлечения рабочей силы и т. д.

Владелец может сдать объект в пользование другому лицу — предприятию или отдельному человеку.

Право частной собственности является главной формой индивидуального присвоения благ во всех странах с рыночной экономикой.

Необходимыми экономико-правовыми признаками для определения сущности частной собственности, как и любой другой существующей формы собственности, прежде всего могут служить: ее объектный состав; ее субъектный состав; объем правомочностей собственника; характер сосуществования частной собственности с другими формами собственности.

В каждом государстве экономические отношения собственности вообще и собственности граждан в частности приобретают соответствующее правовое регулирование, которое осуществляется преимущественно нормами гражданского права.

Земельным законодательством устанавливается специальный правовой режим относительно условий обретения права собственности на земельные участки и осуществление гражданами прав собственника, ограничиваются их размеры, которые обусловлены особенностями такого объекта права собственности и его значением в обществе.

Собственность, как правило, регламентирует и направляет движение собственности как экономического отношения и закрепляет его главенствующее положение во всей системе социально-экономических отношений общества. В то же время, и юридические решения о собственности могут приобретать главенствующее положение, в особенности в переломные периоды развития общества. Без них часто оказывается невозможным переход от одного состояния общества в другое, поскольку с помощью права, юридических норм можно решить многие экономические задачи быстро, одномоментно. Примером могут служить проходящие в странах СНГ преобразования отношений собственности, когда через законодательные акты создаются многообразные формы частной, общей и смешанной собственности.

В данном реферате были рассмотрена частная собственность с позиции теоретических основ экономики, а так же проанализированы современные формы частной собственности и перспективы её развития в Казахстане.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что мировая экономическая практика имеет дело с многообразными организационно-правовыми формами предприятий. В странах СНГ и Республики Казахстан процесс формирования этих, принципиально новых для наших экономик, форм связан с необходимостью перехода к рынку и практически делает лишь первые шаги. Время покажет жизненность этих образований, адекватность их реальным экономическим условиям каждого государства.

Список использованных источников

1.      Борисов Е.Ф. Экономика. Справочник – М., 1999

2.      Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М. 2002. С. 57.

3.      Данные сайта Акимата Карагандинской области

4.      Данные сайта Статистики РК www.stat.kz

5.      Елемесов Р., Жатканбаев Е.Б. Государство и рынок. Алматы, 2003.

6.      Елемесов Р. Переходная экономика: проблемы методологии и теории. Алматы, 1998.

7.      Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994.

8.      Задоя А.А Петруня Ю.Е., Основы экономики – К., 1998

9.      Закон Республики Казахстан "О разгосударствлении и приватизации". Статья 1.

10. Камаев В.Д. .- М.: Владос, 1994

11. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: “АСА”, 2001.

12. Курс экономической теории: Учебник / под общей ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. – Киров: Издательство “АСА”, 1997г.

13. Лившиц А. “Введение в рыночную экономику“ - М., 1996

14. Маршалл А., Принципы экономической науки – М., 2001

15. Основы экономической теории., под ред. Николенка Ю.В. – К., 1998

16.  

17. Основы экономической теории, В.М. Козырев, - М., 1998

18. Послание Президента Н.А. Назарбаева народу Казахстана. 2002г

19. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / под ред.проф. Л.А.Дробозиной. – М.:Финансы, ЮНИТИ, 1997г.

20. Фридмен М. Если бы деньги заговорили.М.:Дело,1998.