Школа маржинализма

     Выделив наименьшую предельную полезность из суммы потребительских благ, которые созданы определенным производственным благом, Визер назвал ее предельным продуктом. Используя данное понятие, Визер сформулировал закон: предельная полезность предельного продукта обуславливает цену производительного блага, которое пошло на его изготовление, и соответствующую часть издержек производства, которые определяют предельные полезности других, непредельных потребительских продуктов, произведенных из указанного блага (закон Визера).

     Таким образом, если ранее австрийцы определяли цену блага (товара) через субъективные (плюс объективные, по Бем-Баверку) оценки его полезности, то теперь для этой весьма непростой операции потребовалось  применение абстракции второго порядка  – предельная полезность предельного потребительского блага.

     Однако  необходимо было дать ответ на вопрос о природе прибыли. Честь создания субъективно – психологической  концепции прибыли принадлежит  Бем-Баверку. В работе «Капитал и  прибыль» он противопоставил свою теорию процента марксовой теории прибавочной стоимости. Бем-Баверк выдвинул идею, что для субъекта с рациональным поведением, каковым является и собственник денежного капитала, определенное благо имеет большую ценность в настоящем, нежели в будущем. Причина в том, что индивидуум предполагает возрастание в перспективе запаса данного блага, и следовательно, уменьшение предельной полезности этого блага в будущем по сравнению с настоящим.  

     Тем самым происхождение процента связывается  Бем-Баверком с влиянием фактора времени. Процент выступает как результат «ожидания» капиталиста, хотя ни время, ни «ожидание» не могут сами по себе быть источником стоимости. Согласно логике Бем-Баверка, труд является «благом будущего», т.к. он создает продукт по истечении определенного времени. Следовательно, рабочий предстает владельцем «будущего блага», а предприниматель, нанявший рабочего, дает ему «настоящее благо» в форме заработной платы.

     Идеи  австрийской школы получили широкое  распространение. Но их очевидное расхождение  с действительностью, явные логические противоречия теории предельной полезности предопределили рост влияния английской и американской школ маржинализма. Следует отметить, что, несмотря на это, в настоящее время существуют достаточно последовательные сторонники и австрийской школы.  

     2.  КЭМБРИДЖСКАЯ ШКОЛА 

     Конец XIX в. – начало XX в. отмечены ростом концентрации и монополизации капиталистического производства. Эти явления вызвали  существенные изменения в условиях функционирования предприятий, усложнили  процесс производства и обращения, на что и отреагировали экономисты. Теория кембриджской школы представлена исследованиями А.Маршалла, Ф.Эджуорта, А.Пигу, У.С.Джевонс и другие…

     Наибольший  вклад в теорию внес профессор  Кембриджского университета Альфред  Маршалл, являющийся автором таких значительных работ как «Экономика промышленности» (1889г.), «Промышленность и торговля» (1919г.), «Деньги и торговля» (1923г.) и др. 

     Особую  популярность ученому принесла работа «Принципы политической экономии» (1890г.), в которой систематизированы и обобщены положения пострикардианской политической экономии, австрийской школы и других течений экономической мысли. Данная работа положила начало новому направлению в экономической науке, получившему впоследствии название неоклассического экономического анализа.

     По  сути, Маршалл поставил задачу создания синтетической теории стоимости  на основе различных теорий, что  нашло поддержку, как у сторонников  неоклассического направления, так  и у его противников.  
Маршалл в целом принимал методологическую систему маржинализма, особенно ее нейтральный, деидеологизированный подход к экономике, внеисторическое ее понимание.

     Так возник аналитический метод Маршалла, впоследствии названный теорией  частичного равновесия. Согласно этой теории, в каждой отдельной ситуации исследователь должен принимать постоянными все элементы, кроме одного, анализируя изменения последнего. Благодаря Маршаллу начали широко применяться математические методы изучения функциональных соотношений между экономическими явлениями, что позволило ученым разрабатывать практические, конкретные проблемы рынка.

     Центральное место в творчестве Маршалла и  его школы занимает рыночный механизм формирования цен. Исходным пунктом  теории Маршалла стал постулат: ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен, а являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. В частности, Маршалл констатировал рост спроса при падении цен и уменьшении спроса при их увеличении. Устойчивая цена (цена равновесия) устанавливается в точке пересечения кривых спроса и предложения, когда спрос уравновешивается предложением. Цена же спроса определяется полезностью товара, которая представляет собой максимальную цену, что покупатель готов платить за товар. Движение спроса определяется убывающим характером роли спроса и др. причинами.

     Однако, отмечал Маршалл, данная идеальная  модель рыночного взаимодействия цены, спроса и предложения меняется в  зависимости от продолжительности  исследуемых временных периодов. Когда изучается кратковременный период, то выявляются одни закономерности, в длительной же перспективе – иные. Равноправие факторов исчезает, и в результате то спрос, то предложение берут на себя роль ведущего ценообразовывающего фактора. В краткосрочном периоде приоритет получает спрос, потому что предложение в большей степени инерционно и не поспевает за колебаниями спроса, поскольку для изменения предложения требуются новые условия производства, точнее создание дополнительных или новых производственных мощностей. В данном временном отрезке любое повышение спроса ведет к росту цены.

     Разрабатывая  проблему спроса, Маршалл создал концепцию  «эластичности спроса», под которой  понимается функциональная зависимость  спроса от изменения цен. Маршалл  определяет «эластичность» как соотношение между возрастанием имеющегося запаса товаров и падением цены и, наоборот, степенью уменьшения запаса и повышением цены. Спрос на товар является эластичным в большей степени, чем цена данного товара. Если же изменение спроса на товар происходит в меньшей степени, чем изменение цены, спрос будет неэластичным. Данная концепция получила развитие в практических исследованиях конкретной конъюнктуры рынка, при прогнозировании эффективного функционирования хозяйственного механизма. Понятие «эластичности» в дальнейшем стало применяться в разработке проблем цены и спроса, цены и предложения товара, процента и предложения капитала, заработной платы и наличной рабочей силы.

     Экономическая теория Маршалла оказала заметное влияние  на развитие экономических наук. Введенные кембриджской школой в научный оборот концепции цены, спроса и предложения, издержки производства стали предметом последующего изучения и развития. Современными экономистами широко используется и модифицируется разработанные Маршаллом теории «эластичности» спроса и предложения, совершенной конкуренции, квазирентного дохода и др. Идеи кембриджской школы господствовали в экономической науке вплоть до начала 30-х г. нынешнего столетия.

     Только  возникновение кейнсианского макроэкономического  учения заметно ослабило ее влияние. Однако идеи английской школы маржинализма по-прежнему входят составной частью в различные направления современной экономической мысли.  

       3. ЛОЗАНСКАЯ ШКОЛА

Леон  Вальрас (1834 - 1910) — швейцарский экономист, основатель лозаннской школы, которая является ветвью математической школы. Экономической теорией увлекся благодаря работам О. Круно. С 1870 года работал на кафедре политической экономии в Лозаннском университете. Л.Вальрас — создатель общей статистической экономико-математической модели хозяйства страны, известной под названием системы общего экономического равновесия. 
Модель общего экономического равновесия, разработанная Л. Вальрасом, свидетельствует о существовании единственного равновесия множества рынков (готовой продукции и факторов производства) в условиях действия рыночного механизма и совершенной конкуренции. Равновесие на определенной части рынков не гарантирует общего равновесия экономики с данным количеством рынков. 
В 50 — 60-е годы модель Вальраса преобразована средствами линейного программирования. В модели рынков отражено следующее:

 
-  определены основные условия соответствия спроса и предложения товаров; 
-  взаимосвязь между основными показателями производства и обмена представлена системой уравнений; 
-  все сделки на рынке совершаются одновременно; 
-  модель статична (предполагает неизменность запаса и   разнообразия продуктов); 
-  идеальная информированность субъектов производства; 
-  решение задачи для всего народного хозяйства на экстремум.

      Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при наличии множества рынков. Государство, по мнению Л, Вальраса, должно осуществлять следующие функции:

-         контролировать стабильность денег; 
-  обеспечивать безопасность граждан; 
-  сдерживать спекулятивные процессы; 
-  поддерживать всеобщее образование граждан; 
-  гарантировать социальную защиту рабочим; 
-  способствовать функционированию эффективной конкуренции; 
-  поощрять производство и потребление полезных вещей. 

    В государстве должен действовать принцип равенства возможностей

при неравенстве  фактического положения. 

2. МАРЖИНАЛИЗМ  

     2.1. ОТКРЫТИЕ МАРЖИНАЛИЗМА 

     В третьей четверти XIX в. в английской экономической науке господствовали взгляды Джона Стюарта Милля  и его учеников. Прочие экономисты, пытавшиеся отыскать иной подход к исследованию вечных проблем хозяйственного строя, не могли найти аудиторию, которая бы воспринимала их идеи. Однако в 70-х годах возникло движение, направленное против свойственного классической школе объективизма; казалось, что этому движению суждено было вскоре преодолеть все преграды:

     1. Стало проявляться стремление  положить в основу экономической  теории субъективные понятия,  а при анализе обмена практически  полностью абстрагироваться от  окружающих социальных условий. Это было вызвано тем, что критика капитализма, становилась все сильней, и теперь казалось уже невозможным выражать представления о социальном строе в действительно нейтральных категориях. Карл Маркс придал классической доктрине такое направление, которое вызывало беспокойство

      2. Казалось, что необходимо дать  отпор этой тенденции, и маржиналистская  доктрина, вероятно, преследовала указанную  цель. 

     Принадлежащий представителям классической школы  анализ реальных затрат был отвергнут, и предпочтение было отдано психологической трактовке издержек. Такая трактовка предполагала определенную систему понятий, характеризующую поведение человека; впоследствии она смогла превратиться в отправной пункт новой теории стоимости. Если психологическое обоснование оказалось бы недостаточным, это в сущности не вызывало бы беспокойства, потому что форму теории удалось бы сохранить даже и при отсутствии соответствующего психологического содержания.

     Одну  из своих главных задач - защиту статус-кво - маржиналисты, возможно, и выполняли бессознательно, но все же кажется очевидным, что они по крайней мере усилили имевшиеся в классической теории слабые звенья и тем самым вновь утвердили теоретическую систему, опираясь на которую предприниматели и праздные капиталисты могли подыскать социальное оправдание для личного честолюбия или для деятельности в защиту своих привилегий.

     Если  же политическая экономия должна быть определена как наука, изучающая  скорей богатство, чем благосостояние, тогда, разумеется, такой подход не должен вызывать каких-либо возражений.  
Первым экономистом, поднявшим успешный бунт против господствовавших в то время теорий, явился Уильям Стэнли Джевонс (1835- 1882гг).

     2.2 ТЕОРИЯ МАРЖИНАЛИЗМА 

     Основной  постулат теории Джевонса гласит, что  стоимость порождается предельной полезностью. Другими словами, главным фактором, определяющим меновую стоимость, является спрос, а не издержки производства, как утверждали представители классической школы. Но, добавлял Джевонс, стоимость воплощает в себе конечную степень полезности, на которую влияют и масштабы предложения, а они в свою очередь зависят от издержек производства.