Роль и последствия экономической реформы 1965-1967 г

 
 
 
 

РОЛЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ 1965-1967 гг 

Автор:  Масленникова Наталья

Ученица 11б  класса МОУ  СОШ  № 2

 
 
 
 

Цель  работы: 

характеристика  попыток правительства  реорганизовать социалистическую  экономику и повысить  ее производитель-ность, рассмотрение роли  и последствий  экономической политики  Советского государства  в 60- е гг. ХХв.

 
 
 
 

Задачи:  

- выяснение  цели и сущности экономической  реформы 1965 – 1967 гг., 

- раскрытие  сущности «нового» подхода к  руководству народным хозяйством  СССР (реформа 1965 г.),

-раскрытие  основных направлений государственной  политики по восстановлению с/х  в 60- е гг.,                  

- изучение  причины неудач и последствия  экономической реформы,

- исследование  экономических факторов развития  народного хозяйства и показ  их влияния на социальную политику  государства и повышение жизненного  уровня, 

- анализ  экономического развития СССР  в 60-80-е гг.

 
 
 
 

Актуальность  темы исследования обусловливается тем, что в современных условиях, как и в послевоенные годы, экономическая политика провозглашается одним из приоритетных направлений в деятельности государства.  

Объектом  исследования является изучение влияния модернизационных процессов на экономическую сферу страны в целом.  

          Предметом   исследования выступают формы и методы реализации экономической политики Советским государством в отношении своих граждан.

   

Хронологические  рамки исследования: 1965 -1970-е гг  

Методы  исследования: анализ исторических и литературных источников.

 
 
 
 

Проблематика  экономических преобразований второй  половины 1960-х гг. до сих пор  привлекает внимание исследователей. Активный  реформаторский курс, начатый  в 1965 г., в силу ряда причин стал  серьезно трансформироваться на  рубеже 1960–1970-х гг., постепенно уступая  место иной экономической ситуации, которая являлась составной частью  уже такого феномена как «застой». Период «перестройки» заметно  актуализировал изучение данной  проблемы, тем более, что появился  вполне обоснованный повод для  проведения исторических аналогий. Именно тогда сформировалось  несколько крупных подходов к  объяснению причин отказа от  экономических преобразований, тесно  связанных с именем А.Н. Косыгина.

 
 
 
 

.Анализ развития страны в 60-е гг. 

В  конце 50-х — первой  половине 60-х годов  наблюдается подъем  социальной активности  населения. Люди с  интересом и энтузиазмом  принимают планы  коммунистического  строительства. Ростки  нового, коммунистического, как тогда говорили, появляются в трудовых  коллективах, множатся  и тиражируются. Ярким  проявлением этого  стали бригады  коммунистического  труда, которые стремились  повысить производи-тельность, экономить энергию  и ресурсы. Демонстрируя  доверие к товарищам, рабочие снимали  замки с кабинок  и ящиков, где хранились  вещи и инструменты. В отдельных бригадах  практиковали получение  зарплаты без кассира  и т.д.

 
 
 
 

1 

Анализ развития страны в 60-е гг 

85% 

Темпы экономического  роста страны  в 1951-1965 гг 

20,5% 

64,3% 

30% 

51% 

11% 

промышленность 

Сельское хозяйство 

Темпы развития  страны (рост национального дохода  гос-ва) 

84  % 

41% 

28% 

21% 

16,5% 

1959-1965  

1966 –1970 

1971 -1975 

1976-1980 

1981-1985

 
 
 
 

ЗАДАЧИ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ: 

1.  Переход от административных  методов управления  народным хозяйством  к экономическим (предлагалось усилить воздействие и роль стоимостных инструментов: цены, прибыли, кредитов, процентов, премий и пр.). 

2.  Провозглашение усиления  оперативно-хозяйственной  самостоятельности  предприятия   (реформа объявила предприятия основным звеном социалистической экономики). 

НАКОНЕЦ, реформа закладывала  идею перевода  всех предприятий  на полный хозяйственный  расчет. Для предприятий устанавливались долговременные экономические нормативы и налоговые платежи, определяющие взаимоотношения с госбюджетом: рентные платежи, нормативы формирования фондов развития и экономического стимулирования. Личные стимулы тесно увязались с итогами работы всего предприятия.  

Экономическая реформа  60-х гг

 
 
 
 

  Важная составная часть экономической реформы — реформа оптовых цен (позволила осуществить переход к планированию цен с учётом фондоёмкости производства).

  Осуществление  экономической реформы стало  фактором повышения эффективности  общественного производства, роста  экономического потенциала страны  на этапе развитого социализма. Вместе с тем совершенствование  экономических отношений не ограничивается  мероприятиями, проведёнными в рамках  экономической реформы.

Сущность  реформы: попытка коррекции директивных методов управления народным хозяйством методами экономическими.  
 

Экономическая реформа  60-х гг

 
 
 
 

Экономическая  реформа началась  с сельского хозяйства. В то же время администрирование оставалось главным инструментом аграрной политики. В ходе реформы - закупалась техника, проводились мелиорация, и химизация земель, шло строительство грандиозных животноводческих комплексов. В 1970 г.рентабельность с/ хозяйст-ва составила 27%. В то же время из-за отсутствия личной заинтересованности крестьян средства «уходили в песок», потери урожая составляли до 40%, село в н. 80-х гг. вновь стало убыточным 

Экономическая реформа  60-х гг 

Л.И.Брежнев  на хлопковых

плантациях  Узбекистана.

 
 
 
 

  

(мартовский  пленум ЦК КПСС  1965):

Реформа  в сельском хозяйстве 

Уменьшение  плана обязательных поставок  зерна 

Установление  твердого плана закупок продукции  на пять лет 

Повышение  закупочных цен 

Введение  надбавок к ценам на сверхплановую  продукцию 

Введение  гарантированной оплаты труда  колхозников 

Отмена ограничений  в отношении личных подсобных  хозяйств 

Укрепление  материально-технической базы сельского  хозяйства 

Экономическая реформа  60-х гг

 
 
 
 

  

Экономическая реформа  60-х гг 

Нефтяные  скважины

в  Поволжье. 

    В сентябре 1965 г. Пленум ЦК рассмотрел вопрос о реформе промышленнос-ти. Было изменено дирек- тивное планирование. Число плановых показа-телей резко сократилось, но основным по-прежне-му оставался валовый выпуск продукции.В то же время вводился пока-затель качества.Часть до- хода предприятие остав-ляло себе. Он шел на раз-витие производства и со- циальной сферы.