Роль государства в развитии экономики

Если  величина   V   постоянна,   ее   можно   заменить   определенным коэффициентом k, тогда уравнение количественной теории денег примет вид:

kM = PY

В такой записи это уравнение выражает зависимость  номинального  объема ВНП  от  денежного  предложения.  То  есть  изменение  количества  денег   в обращении должно вызывать  пропорциональное  изменение  объема  номинального ВНП  или,  иначе,  объем  производства  в  денежном  выражении  определяется количеством  денег  в  обращении  при  допущении  постоянной   скорости   их обращения.

Продолжая  теоретические  рассуждения,  вспомним,  от   чего   зависит реальный объем производства. Его определяют имеющиеся  на  данный  момент  в экономике факторы производства (заданная величина).

Следовательно, изменение номинального объема  ВНП  обусловлено  только изменением цен. Таким  образом,  в  соответствии  с  количественной  теорией денег уровень цен пропорционален количеству денег в обращении. Но  если  это так, то и  изменение  уровня  цен  будет  находиться  также  в  определенной зависимости от изменения денежного предложения. В свою очередь, изменение уровня цен - это показатель темпа  инфляции. Следовательно,   прирост   денежной   массы   будет   определять,   согласно количественной теории денег, темп инфляции.

Причинно-следственная связь между  предложением  денег  и  номинальным объемом   ВНП   осуществляется   не   через   процентную   ставку,   а непосредственно. Тем самым известны как бы «входные и выходные данные»      влияния предложения денег на  ВНП,  сам  же  механизм  влияния  денег скрыт.  М.   Фридмен   попытался   объяснить   этот   механизм   введя промежуточную категорию - «портфель активов», т.е.  совокупность  всех ресурсов, которыми обладает индивидуум. М.  Фридмен  отмечает,  что  каждый  человек,  привыкает  к  определенной структуре своих активов: соотношению наличных денег и других видов  активов.

При увеличении денежного  предложения,  привычное  соотношение  меняется  и, чтобы восстановить его,  люди  начинают  предъявлять  спрос  на  реальные  и финансовые активы. Совокупный спрос возрастает, и,  в  конечном  счете,  это приводит к росту ВНП.

Исходя   из   этого;   М.   Фридмен   выдвинул   «денежное   правило» сбалансированной   долгосрочной   монетарной   политики,   а   именно: государство  должно  поддерживать  обоснованный   постоянный   прирост денежной массы в  обращении.  Величина  этого  прироста  определяется уравнением М. Фридмена.

Монетарное  правило  М.  Фридмена  предполагает  строго  контролируемое увеличение денежной массы в обращении - в пределах 3-5% в год. Именно  такой прирост денежной массы вызывает деловую активность в экономике. В случае неконтролируемого увеличения денежного предложения свыше 3-5% в год будет происходить раскручивание  инфляции,  а  если  темп  вливаний  в экономику будет ниже 3-5% годовых, то темп прироста ВНП будет падать.

Денежное правило М. Фридмена легло в  основу  денежно-кредитной  политики в США и Великобритании (рейганомика и тетчеризм) с конца 70-х  гг.  Так называемая политика таргетирования, т.е. ежегодного ввода  определенных  ограничений на  увеличение  денежной  массы  в  обращении,  привела  к  зримым результатам: на фоне сокращения уровня инфляции с 10% до 5% в год,  был  достигнут темп роста ВНП на уровне 3-5% в год.

В завершение темы об основных  концепциях  денежно-кредитной  политики считаем необходимым отметить, что современные теоретические модели  денежно-кредитной политики представляют собой синтез кейнсианства и  монетаризма,  в котором  учтены  рациональные  моменты  каждой  из  теорий.  В  долгосрочном периоде в  денежно-кредитной  политике  сегодня  преобладает  монетаристский подход. Вместе с тем, государство не отказывается  в  краткосрочном  периоде от  воздействия  непосредственно  на  процентную  ставку  в  целях  быстрого экономического маневрирования.

 

3. Плюсы и минусы протекционистской политики

 

Протекционизм - естественная реакция многих стран на экономический кризис. Государства стремятся сохранить рабочие места, защитить внутренний рынок от иностранной конкуренции через систему определенных ограничений. Такая политика, с одной стороны, оказывает содействие развитию национального производства и защиты отечественного производителя, а с другой - может натолкнуться на ответные меры других государств, привести к застойным явлениям в экономике, усилению монополизма и снижению конкурентоспособности национальных товаров.

Проведем анализ положительных  и отрицательных сторон протекционизма. К преимуществам протекционизма обычно относят следующие моменты:

1) Протекционизм защищает молодые отрасли хозяйства страны. Новые отрасли, зарождающиеся в одних странах, но уже развитые в других, без защиты, (хотя бы временной), могут погибнуть, не развившись, в условиях конкуренции с иностранной продукцией. На стадии становления отрасли ее продукция часто не в состоянии конкурировать с продукцией из-за рубежа, в виду того, что ее цена выше, чем у товаров-конкурентов, а качество ниже. Новая отрасль нуждается во временной защите со стороны государства, которая позволит ей развиться. В данном случае внутренние потребители будут приобретать товар по более высоким ценам, но с надеждой на снижение их в перспективе.

2) Таможенные платежи  являются важным источником дохода  бюджета государства. Во многих  развивающихся и слаборазвитых  странах эта статья доходов  очень важна для бюджета. Так,  в Республике Беларусь доля  таможенных платежей в доходной части республиканского бюджета в 2008 году составила около 30%. Следует отметить, что усиление протекционизма может вызвать обратный процесс и лишить государство данного вида поступлений.

3) Протекционизм борется со структурной безработицей, вызванной импортом более дешевой и эффективной продукции. В результате сокращения производства из-за поражения национальной отрасли в конкурентной борьбе с иностранными производителями происходит сокращение рабочих мест, что вызывает дополнительные нагрузки на бюджет для выплат пособий по безработице, также упадет уровень жизни и потребления в стране. Протекционистская защита отрасли будет способствовать снижению структурной безработицы, по крайней мере, в краткосрочном периоде.

4) Протекционизм обеспечивает национальную безопасность. Многие экономисты и политики считают, что самообеспечение (или ограничение импорта) необходимо в целях национальной безопасности. В соответствии с данным аргументом относительно неэффективные внутренние отрасли, производящие военно-стратегические материалы и продукцию, следует изолировать от иностранной конкуренции. Неизбежным следствием подобного протекционизма будет рост цен для внутренних потребителей.

Разумеется, эти преимущества протекционизма далеко не бесспорны. Например, сложно определить, когда именно молодая отрасль будет в состоянии конкурировать с иностранными предприятиями, сложно не допустить консервации «временных» протекционистских мер.

В целом большинство  современных экономистов считают, что протекционизм отрицательно влияет на мировую торговлю, и выделяют следующие его недостатки:

1) Протекционизм создает благоприятные условия для возникновения и поддержки внутренних монополий в торговле, промышленности, финансовой сфере, что связано с ограничением конкуренции.

2) Протекционизм замедляет экономический рост. Тарифы ведут к сокращению объема международной торговли, в целом отрицательно воздействуя на мировую экономику и на уровень благосостояния страны. Защита отечественных производителей может привести к самоизоляции страны, консервации отсталых затратных производств. Протекционизм сводит на нет формирование и плоды специализации страны. При свободной торговле каждая страна имеет возможность выделять и развивать свои наименее затратные и наиболее конкурентоспособные отрасли, наиболее полно реализуя свои различные выгоды (например, географическое положение). Протекционизм препятствует этому, т.к. приходится перераспределять ресурсы между более и менее эффективными производствами, чтобы удовлетворять разнообразные потребности внутреннего рынка.

3) Протекционизм, в частности одностороннее введение тарифов, нередко приводит к торговым войнам и подрыву международной торговли. Страна, вводящая в одностороннем порядке импортный тариф для защиты отечественных производителей от наплыва дешевых товаров их конкурентов, рискует испытать на себе ответные меры ее торговых партнеров и введения ими пошлин на ее основные экспортные товары.

4) Протекционизм не способствует снижению цен. Импортная продукция дорожает из-за тарифов. Происходит общее повышение цен. Тарифы приводят к тому, что потребители покупают местную продукцию по более высоким ценам, так как протекционизм не способствует снижению издержек, а значит и стоимости. И, наконец, протекционизм благоприятствует национальным монополиям, которые также заинтересованы в повышении цен.

5) Протекционизм косвенно подрывает экспорт страны. Сокращая доходы других стран при защите внутреннего рынка от их производителей, государство сокращает их доходы и возможность экспортировать, в том числе и его продукцию. Также во многих странах экспортные товары включают в себя импортные компоненты, и тарифы ведут к росту издержек производства. Это ведет к росту цен, падению конкурентоспособности национальных товаров.

Таким образом, политика протекционизма обладает привлекательными положительными и настораживающими отрицательными сторонами. На фоне громких заявлений «большой двадцатки» о недопустимости протекционизма в реальности его политическая привлекательность настолько велика, что перевешивает доводы экономического здравого смысла при принятии решений. В нынешней ситуации представляется нецелесообразным усиление протекционистской политики в Беларуси.

Снижение импорта за счет ухудшения условий торговли может иметь эффект, обратный желаемому. Существует достаточно исторических примеров в подтверждение данного факта. Так, во время Великой депрессии правительством США был принят закон Смута – Хоули, в соответствии с которым поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция государств-партнёров США, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию. Аналогичная ситуация происходила в конце 90-х годов в период Азиатского кризиса, когда пострадавшие страны подняли ставки таможенных пошлин, а в свою очередь развитые страны ответили введением антидемпинговых пошлин, что крайне негативно сказалось на экономическом положении Азиатских стран.

 

4. Задача

 

Валовой доход — это доход, который компания получает от своей основной деятельности, обычно от продажи товаров или услуг потребителям. Во многих странах термин валовой доход является синонимом термина оборот. Некоторые компании могут получать валовой доход от процентов, дивидендов или роялти, которые им платят другие компании

Предельный  доход — дополнительный доход, получаемый от продажи дополнительной единицы товара. Предельный доход также характеризуется как доход, полученный от реализации после возмещения переменных затрат. Предельный доход является источником образования прибыли и покрытия постоянных затрат. Предельный доход является промежуточным показателем изменения прибыли и формально высчитывается как производная функции прибыли.

Таблица 1. Расчет валового и предельного дохода.

Объем спроса	Цена	Валовой доход	Предельный доход
0	7,00	0	0
1	6,50	6,50	6,50
2	6,00	12,00	5,50
3	5,50	16,50	4,50
4	5,00	20,00	3,50
5	4,50	22,50	2,50
6	4,00	24,00	1,50
7	3,50	24,50	0,50
8	3,00	24,00	-0,50
9	2,50	22,50	-1,50

 

Из таблицы 1 видно, что  валовой доход растет, несмотря на понижение цены товара до продажи 7 единиц и достигает максимума, т.е. 24,50 ден.ед., начиная с 8-й единицы продукта, при снижении цены до 3 ден.ед и ниже, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш  от низких цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж - валовой доход последовательно сокращается.

Графически динамика валового дохода выглядит как это отражено на рис. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Динамика валового дохода.

 

Графически динамика предельного дохода выглядит как это отражено на рис. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Динамика предельного  дохода.