1.По  данным таблицы сделайте вывод  об усилении или ослаблении  степени неравенства в России за последние десятилетия. Объясните динамику коэффициента Джини.

     2.Постройте кривые Лоренца по данным 1970года и 2003года. Сравните их. Объясните различия. 

     №1 

     Сравнивая  данные в таблице, видим, что к 1990-м гг. степень неравенства доходов населения в России ослабевала, то есть процент доходов по группам населения уравнивался, причем бедных становилось больше, средний класс рос, но незначительными темпами, а число богатых слоев населения уменьшалось. А, начиная с 1995-х гг. количество бедных стало уменьшаться, средний класс также медленно рос, а вот число богатых людей  увеличилось, причем на их долю стало приходиться чуть менее половины доходов в общем весе, и разрыв между бедными и богатыми группами населения значительно возрос, то есть можно говорить об усилении степени неравенства в России.

     Также из таблицы видно, что с 1995 года коэффициент Джини возрастает, а это значит, что растет и степень неравенства денежных доходов общества. 

   №2 

   Построим  новую таблицу распределения доходов для 1970 и 2003 годов. 

  Таблица 3. Распределение денежных доходов  в РФ на 1970 и 2003гг.

Графически изобразить и измерить неравенство доходов  можно с помощью кривой Лоренца. Для ее построения отложим по оси  абсцисс, последовательно просуммированные удельные веса доходов групп населения в их общем числе, учитывая, что удельный вес каждого из них составляет 1/5, или 20%, а по оси ординат – кумулятивные доли доходов этих групп. Соединив все точки, получим кривую Лоренца (рис.2). 
 
 

      Изменения кривой Лоренца в России в 1970г. и 2003г. (рис. 2) показывают, что неравенство доходов в России стало нарастать, и в 2003г. «лук Лоренца» уже был изогнут в нашей стране сильнее.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Итак, после рассмотрения комплекса проблем  связанных с распределением дохода в обществе необходимо сделать непростой вывод – да, ситуация в последнее время изменилась только в сторону ещё большего расслоения. Однако для нормального функционирования всех сфер жизнедеятельности дифференциация необходима – более того, она является фактором прогресса. Наша задача состоит в том, чтобы минимизировать её резкие скачки, а также уменьшить количественный разброс между очень богатыми слоями и очень бедными.

     В результате необходимо предпринять  несколько конкретных шагов в экономической и социальной сфере:

-Принятие и неукоснительное соблюдение реальных бюджетов, как государственных, так и областных, что обеспечит соответствие реальных и номинальных заработных плат.

-Усиление методов по контролю за рациональным использованием средств из социальных фондов.

-Способствование образованию «среднего класса» путём поддержки мелкого предпринимательства, а также бюджетных категорий населения.

-Грамотное налоговое законодательство, использование прогрессивных налоговых ставок в комплексе с чётким контролем за уплатой налогов.

-Борьба с «теневой экономикой», путём искоренения коррупции во властных структурах. 
 
 
 
 
 
 

      Литература 

1.Дашкевич  П.Р. Неравенство распределения  дохода как фактор экономического роста в некоторых переходных странах – М. ЮНИТИ 1995

2.Экономическая  теория // учебник для вузов под  ред. Добрынина А.И. изд. ПИТЕР. Санкт-Петербург 2001 г.

3.Экономическая  теория / Под ред. И.П. Николаевой / М. 1997г.  глава 20. 4.Курс экономической  теории. /Под ред. М.Н. Чепурина. 2004.

5.Интернет(http://marketing.rbc.ru/research/562949953439916.shtml)

6. Интернет(www.expertcc.ru).