Проблемы экономического роста в России

       Оптимальная норма  накопления, соответствующая ≪золотому правилу≫Э. Фелпса, обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления. Устойчивый уровень фондовооруженности, соответствующий этой норме накопления, обозначим к**, а потребления — с**.

       Уровень потребления  в расчете на одного занятого при  любом устойчивом значении фондовооруженности k* определяется путем ряда преобразований исходного тождества: у = с + i. Выражаем потребление c через у и i подставляем значения данных параметров, которые они принимают в устойчивом состоянии: c=y-i, с* = f(k*) - dk*, где с* - потребление в состоянии устойчивого роста, а i= sf(k) = dk по определению устойчивого уровня фондовооруженности.

        Теперь из различных  устойчивых уровней фондовооруженности  (к*), соответствующих разным значениям s, необходимо выбрать такой, при котором потребление достигает максимума (рисунок 7).

       Если выбрано  к* < к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет.

       Рисунок 7

       При k* > k** увеличение объема выпуска меньше роста выбытия, т.е. потребление падает. Рост потребления возможен лишь до точки k**, где оно достигает максимума (производственная функция и кривая dk* имеют здесь одинаковый наклон). В этой точке увеличение запаса капитала на единицу даст прирост выпуска, равный предельному продукту капитала (МРК), и увеличит выбытие на величину d (износ на единицу капитала). Роста потребления не будет, если весь прирост выпуска будет использован на увеличение инвестиций для покрытия выбытия. Таким образом, при уровне фондовооруженности, соответствующем ≪золотому правилу≫ (к**), должно выполняться условие: МРК = d (предельный продукт капитала равен норме выбытия), а с учетом роста населения и технологического прогресса: МРК = d + п + g.

       Если экономика  в исходном состоянии имеет запас  капитала, больший, чем следует по ≪золотому правилу≫, необходима программа по снижению нормы накопления. Эта программа обусловливает увеличение потребления и снижение инвестиций. При этом экономика выходит из состояния равновесия и вновь достигает его при пропорциях, соответствующих ≪золотому правилу≫.

       Если экономика  в исходном состоянии имеет запас  капитала меньше, чем к**, необходима программа, направленная на повышение нормы сбережения. Эта программа первоначально приводит к росту инвестиций и падению потребления, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика достигает нового равновесия, но уже в соответствии с ≪золотым правилом≫, где потребление превышает исходный уровень. Данная программа обычно считается непопулярной связи с наличием ≪переходного периода≫, характеризующегося падением потребления, поэтому ее принятие зависит от межвременных предпочтений политиков, их ориентации на краткосрочный или долгосрочный результат.

       Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономикой полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный  вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

       Представленная модель не свободна и от недостатков. Модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу —s, d, n, g - было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях, — ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба—Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.

       В неоклассической  модели роста объем выпуска в  устойчивом состоянии растет с темпом (n + g), а выпуск на душу населения — с темпом g, т.е. устойчивый темп роста определяется экзогенно. Современные теории эндогенного роста пытаются определить устойчивый темп роста в рамках модели, эндогенно, связывая его со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными и др.

       Сторонники концепции ≪экономики предложения≫ полагают, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно прежде всего путем сокращения регулирующего вмешательства извне в рыночную систему.

       Таким образом из  анализа  вышеизложенной  главы  можно  сделать вывод, что модели экономического роста представляют собой математические аналоги реальных процессов, содержащие макропоказатели в виде зависимых и независимых переменных, отражающих зависимости макропоказателей от структуры, масштаба и темпа экономического роста.

       ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ

       3.1 Факторы и показатели  экономического роста в России.

       Если посмотреть на Россию беспристрастным взглядом, то хорошо видны те пласты потенциальных  возможностей, которые таятся в ней. Основной фактор экономического роста - региональный. Необходимо поднимать малый бизнес на местах. Не важно, как это будет называться, необходимо выделить деньги, пока они еще есть, и создать консалтинговые службы для того, чтобы помочь потенциальным предпринимателям из глубинки составить бизнес-планы и начать реализовывать свой предпринимательский талант, тогда и экономический рост не заставит себя долго ждать. Можно в рамках этой же программы, начинать активно возрождать сельское хозяйство. В Европе сельское хозяйство, по большей части убыточно, но правительства тратят огромные дотационные средства на поддержку и стимулирование сельскохозяйственного сектора экономики. Там понимают, что сельское хозяйство один из основных факторов экономического роста, на котором стоит фундамент государственности. В России сельскохозяйственный вопрос хронический. Со времен Столыпина им никто всерьез не занимался. Времена Советского Союза не в счет, потому что колхозы и хрущевская кукуруза это скорее геноцид сельского труженика, нежели реформа. Вопрос тяжелый еще и потому, что в течении столетия подрывался генофонд сельскохозяйственного предпринимателя. Тем важнее привлекать, оберегать и всячески стимулировать сельское хозяйство вообще, и попытки предпринимательской деятельности в нем, в частности.

       Нанотехнологии это  конечно хорошо, космос уже работает и вносит свой вклад в народное хозяйство, но Россия во многом остается патриархальной, и не важно, что она читает Чехова и братьев Стругацких. Экономический рост России будет зависит во многом от степени освоения основных ее ресурсов - природных.

3.2. Перспективы экономического роста в России.

       С. Глазьев пишет, что «выход на траекторию устойчивого  роста экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации имеющихся ресурсов на прорывных  направлениях формирования нового технологического уклада, декриминализации рыночной среды  и обеспечения добросовестной конкуренции, многократного повышения инновационной  и инвестиционной активности, кардинального  улучшения качества государственного регулирования, стимулирования трудовой, творческой и предпринимательской  энергии людей»[16 c.43.]

       Объем образующихся и накопленных в российской экономике  сбережений вполне достаточен, чтобы  обеспечить трехкратное увеличение капитальных вложений, необходимое  для выхода на режим простого воспроизводства  основного капитала в реальном секторе  экономики. Но данное увеличение капитальных  вложений будет возможно при правильной экономической политике, ориентированной  на решение следующих задач.

       В технологической  области стоит задача создания производственно-технологических  систем современного и следующего за ним новейшего технологических  укладов и стимулирования их роста  вместе с модернизацией смежных  производств. Для этого должны быть решены проблемы выращивания на основе уже накопленного научно-промышленного  потенциала конкурентоспособных на мировом рынке предприятий, стимулирования быстрого распространения технологий современного технологического уклада, защиты внутреннего рынка и поощрения  экспорта перспективной отечественной  продукции. Одновременно должны быть обеспечены условия для опережающего становления  новейшего технологического уклада, включающие государственную поддержку  соответствующих фундаментальных  и прикладных исследований, развертывание инфраструктуры подготовки кадров требуемой квалификации, создание информационной инфраструктуры, а также системы защиты интеллектуальной собственности.

       В институциональной  области необходимо сформировать хозяйственный  механизм, который способствовал  бы перераспределению ресурсов из устаревших и бесперспективных производств, а  также сверхприбылей от экспорта природных ресурсов в производственно-технологические  системы нового технологического уклада, модернизации экономики, повышению  ее эффективности и конкурентоспособности  на основе распространения новых  технологий.

       Те же цели должны определять политику в области совершенствования  организационно-производственной структуры  экономики. Важно стимулировать  такие формы интеграции финансовых, производственных, торговых, научно-исследовательских  и образовательных организаций, которые могли бы устойчиво развиваться  в условиях жесткой международной  конкуренции, обеспечивать непрерывное  повышение эффективности производства на основе своевременного освоения новых  технологий. Необходимо ликвидировать  отставание в использовании современных  технологий управления производством  в течение всего жизненного цикла  продукции.

       Для перевода начавшегося  оживления экономики в режим  устойчивого экономического роста  требуются соответствующие макроэкономические условия. Они включают: нормализацию системы денежного обращения  и формирование механизмов кредитования производственной деятельности, снижение процентных ставок и развертывание  институтов долгосрочного финансирования инвестиций в развитии производственной сферы, снижение налогообложения производственной и инвестиционной деятельности, исправление ценовых диспропорций, защиту внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции со стороны импортеров.

       Так же выход на траекторию устойчивого экономического роста  предполагает формирование механизмов расширенного воспроизводства, связывающих  процессы роста производства, увеличения доходов населения, расширение конечного  спроса, накопления сбережений и подъема  инвестиций. В условиях глубокой дезинтеграции  экономики это требует применения инструментов государственного регулирования  для устранения диспоритета цен, оздоровления конкурентной среды, активизации  конечного спроса.

       В сфере ценообразования  необходимо устранить завышение  цен на продукцию монополизированных отраслей экономики. Формы государственного контроля над ценообразованием должны определяться условиями конкуренции: от прямого регулирования тарифов  на услуги естественных монополий до мониторинга цен на продукцию, производимую и поставляемую на рынок в конкурентных условиях. При этом государство не должно подменять рыночное ценообразование  бюрократическим произволом.

       В антимонопольной политике важнейшие задач и декриминализация оптовой и розничной торговли, расчистка товаропроводящей сети от организованной преступности, устранение информационных и других барьеров во внутренней торговле, прекращение злоупотреблений со стороны естественных монополий и др.