Проблемы глобализации на современном этапе

     Что касается основных путей решения  глобальной продовольственной проблемы, то их можно свести к четырем направлениям:

• развитие и повышение эффективности производства продовольствия, прежде всего в самих слаборазвитых странах;
• расширение производства и добычи продуктов питания в Мировом океане;
• ограничение роста численности населения отсталых стран в соответствии с возможностями их производства;
• помощь мирового сообщества отсталым странам в решении этих задач.

     Тут надо заметить, что в основе аграрного  успеха передовых продовольственных  держав лежит так называемая зеленая  революция – процесс мощного  подъема сельскохозяйственного  производства путем его комплексной  механизации, автоматизации, широкого применения химических и иных средств  защиты растений и животных, стимуляторов роста, внедрения высокопродуктивных их видов, био- и других новейших технологий.

     Нехватка  продовольствия на планете приобретает  все большую остроту. Чтобы человечество могло прокормить себя, надо устроить производство продуктов питания. По мнению экспертов в области сельского  хозяйства, при данном уровне развития науки и производства это нереально. Необходимо мощное развитие биотехнологий.

     Исходя  из уровня обеспеченности продовольствием, в мире можно выделить четыре специфические  зоны.

     Первая  зона – индустриальные зоны капиталистического мира: Западная и Северная Европа, Северная Америка и Япония. Это регионы  избытка высококачественного продовольствия.

     Вторая  зона – это районы Юга Европы и передней Азии, в том числе  Греция, Португалия, Турция, а также  большинство стран Латинской  Америки, страны АСЕАН, в которых  уровень продовольственной обеспеченности приближен к норме, установленной  ВОЗ ООН.

     Третья  зона – страны Восточной Европы и бывшего СССР, а также Индия, Египет, Индонезия, где, по оценкам ВОЗ  ООН, отклонения продовольствен-ного обеспечения от нормы находятся на «допустимом» уровне.

     Четвертая зона – это развивающие страны, где большинство населения испытывает не только тяжесть продовольственного кризиса, но и простого голод.

     Реальные  возможности восточноевропейских  стран и нашей страны таковы, что  они могли бы полностью обеспечивать себя высококачественным продовольствием, и даже экспортировать его.

     Большой потенциал имеет бывший СССР: обширнейшие  территории, различные климатические  зоны для возделывания большинства  видов земледельческих культур  и ведения эффективного животноводства.

     В развивающихся странах проблема продовольствия обостряется в связи  с быстрым ростом населения. Ее решение  тесно связано с преодолением экономической и научно-технической  отсталости этих стран. Для большинства  из них именно сельское хозяйство, являясь  ведущей отраслью экономики, представляет собой наиболее слабое развитое звено  экономической структуры. Отсталые формы землевладения и землепользования, примитивные агротехнические методы не могут обеспечить должный уровень  производительности труда, достаточный  хотя бы для того, чтобы прокормить себя и свою семью.

     Общая численность людей во всем мире, страдающих от острого голода, все  увеличивается и к концу ХХ века достигла около 1 млрд. чел. Это  явление носит постоянный и массовый характер.

     Решить  проблему нехватки продовольствия и  голода можно только путем крупных  социальных преобразований, прежде всего, проведением демократической земельной  реформы. Суть земельной реформы  в развивающихся странах заключается  в необходимости перераспределения  посевных площадей в пользу малоимущих, малоземельных от теперешних собственников: латифундистов, племенных вождей, крупных  агропромышленных компаний и т.п., которые часто незаинтересованы во введение этих земель в сельскохозяйственный оборот.

     Глобальная  продовольственная проблема становится все более сложной и многогранной. Поэтому координирование международных  действий требуется как для ликвидации голода, так и для стабилизации аграрных рынков в связи с перепроизводством  продовольствия в ведущих странах-экспортерах.

3. ПРОБЛЕМЫ  НТП И ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ В  МИРЕ

     НТР оказывает сложное и противоречивое влияние на глобальные процессы в  современных условиях. С одной  стороны, НТР  и НТП непосредственно  связаны с социально-экономическим  прогрессом. С другой – нарастающий  и углубляются противоречия, в  том числе экономические.

     Важный  аспект НТП – его циклический, неравномерный характер, усиливающий  социально-экономические проблемы в разных странах и делающим их общими. Возникают периоды, когда  ухудшение общеэкономических условий  воспроизводства (например, удорожание энергоресурсов) замедляет или откладывает  получение экономического эффекта  научно-технического развития, переключает  его на задачи компенсации возникающих  структурных ограничений, обостряя тем самым социальные проблемы. Возрастает неравномерность экономического развития, усиливается международная конкуренция, что приводит к обострению внешнеэкономических  противоречий. Его следствиями стали  рост протекционизма, торговые и валютные войны в отношениях между развитыми  странами.

     Важным  аспектом глобальных проблем, связанных  с НТП, является проблема образования. Однако без колоссальных изменений, которые произошедших в сфере образования, невозможны были бы ни НТП, ни огромные достижения в развитии мировой экономики, ни те демократические процессы, в которые вовлекается все большее число стран и народов мира.

     Несмотря  на успехи в науке, культуре в отдельных  странах, мир целиком, по существу, оставался  неграмотным, и подавляющее большинство  его населения не умело ни читать, ни писать. Только в ХХ в. во всем мире было предпринято мощное наступление на неграмотность в целях ее ликвидации.

     В наше время образование превратилось в одну из важнейших сторон человеческой деятельности. Сегодня оно охватывает буквально все общество, а расходы  на него постоянно возрастают.

     Проблемой для слаборазвитых стран остается «утечка мозгов», когда наиболее квалифицированные кадры стремятся найти работу за рубежом. Причиной является то, что подготовка кадров не всегда соответствует реальным возможностям их использования в конкретных социально-экономических условиях. Так как образование связано с определенной социально-культурной сферой, то его проблемы вступают в сложнейшее взаимодействие с общечеловеческими проблемами, такими, как экономическая отсталость, рост населения, безопасность проживания и т.д. Кроме того, образование само требует постоянного совершенствования и реформирования, т.е., во-первых, улучшения его качества, которое ухудшилось в связи с его быстрым развитием; во-вторых, решения проблем его эффективности, которая зависит от конкретных экономических условий; в-третьих, удовлетворения потребности в нормативных знаниях, что связано с постоянным образованием взрослых, а значит, и разработкой концепции непрерывного образования, которое бы сопровождало человека на протяжении всей жизни. Вот почему во всем мире, особенно в развитых странах, стремительно растет объем услуг по повышению квалификации и уровня образования взрослых.

     Общей для всего мира проблемой образования  является необходимость его гуманитаризации  с тем, чтобы чисто технотронные идеи не превалировали над общечеловеческими. Образование влияет не только на усвоение передовых технологий и принятие эффективных решений, но и на образование жизни, формирует систему ценностных ориентаций.

     В мировой науке и практике сложились  разные подходы к анализу глобальных проблем: технологический и социально-этический. Оба они оказывают влияние  на проводимые разработки и хозяйственную  политику.

4. ВЗАИМОЗАВИСИМЫЙ ХАРАКТЕР РЕШЕНИЯ  ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

     Глобальные  проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует  кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути решения  глобальных проблем возникает ряд  преград. Предпринимаемые меры для  их решения часто блокируются  экономической и политической гонкой вооружений, региональными, политическими  и военными конфликтами. Глобализации в ряде случаев замедляется недостатком  ресурсного обеспечения намечаемых программ. Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

     Необходимые предпосылки и возможности подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера создаются  мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между всеми государствами, образующими систему всемирного хозяйства.

     Глобализация  экономики консолидируется с  ее устойчивым развитием. В настоящее  время теоретиков, государственных  деятелей, политиков в большей  степени занимают не проблемы темпов роста, а проблемы устойчивого развития экономики, ибо стабильность обеспечивает гарантию экономического прогресса общества.

     Глобализация  или устойчивое развитие не являются чем-то принципиально новым в  истории общества, наоборот, то и  другое является одним из самых древних  принципов природы, которым человек  должен следовать в силу развития заложенных в нем самой природой закономерностей, состоящих в соблюдении симметрии явлений природы.

     Проблемы  глобализации занимали еще древних  греков, причем они рассматривали ее самых что ни есть гигантских масштабах: Земля, Космос, Вселенная, Универсум трактовались ими как звенья единого целого единой системы. Последующие научные исследования показали глобальность происходящих на Земле процессов и явлений, их взаимосвязь. Была выявлена глобальность заселения Земли бактериями, распространения на земном шаре растений, насекомых, млекопитающих, распространения болезней, глобально, например, вымирание на Земле целых видов животных (мамонтов, ящуров т. д.). Биосфера Земли – глобальное явление, образованное связью процессов, происходящих в живой и неживой природе. Но наиболее наглядно процесс глобализации проявляется в растении человека по всему земному шару и его попытка колонизации других миров и планет Солнечной системы. Свой путь устойчивого развития он ищет очень давно – с тех самых пор, как стена мрака вокруг костра отгородила его от всей остальной природы. Сила человека оказалась в его сознании, в его способности созерцать, творить и создать. Именно в создании человека объединилась способность разъединения, распределения окружающего мира на отдельные понятия, вещи, явления и способность нового объединения, неприродного синтеза результатов. Но и бесконечная целостность природы, ее гармония были унаследованы психическим миром человека в виде проявления духа как стремления к гармонии человека с собой, с другими людьми и с миром. Эти способности к бесконечной комбинатике отношений, помножены на бесконечное разнообразие индивидуальностей, дали начало формированию мира – мира человека. Благодаря способности к творчеству, создавая нечто качественное новое, то, чего не существует в природе, человек смог оторваться от диктата отношений, навязываемых ему окружающей природой, и стал формировать эти отношения самостоятельно. Новые отношения породили и новый этап эволюции – социальную эволюцию человека и человеческих обществ. Социальная эволюция выработала свои устойчивые стереотипы, каковыми явились государство, институты рыночных отношений, информация с ее возможностью передачи знаний последующим поколениям. Причем эти социальные отношения приобрели глобальное распространение.

     Информация  усилила процесс глобализации, но сказалась на ней неоднозначно, ибо  изначально приняла  двухполюсный характер, быстрое распространение сведений об экономике и социальной сфере  способствовало процессу науки, техники, технологий, развитию культуры, просвещения, образования и в этом смысле глобализация способствовала прогрессу человечества, установлению его более тесных и  одновременно разумных связей с природой, с Космосом. Одновременно развитие глобального характера информации привело к формированию «чистой» информации, отражающей идеальный вариант развития экономики и социальной сферы, причем этот идеальный вид имеет в своей основе американо0европейскую модель цивилизации. Следствием явилось то, что в экономике социальной сфере все чаще стали проявляться кризисные явления и процессы, развития на этой базе экологический кризис. Старое, традиционное хозяйство, не приспособленное к новым сверхоперативным реакциям, неизбежно оказывается в тисках острых противоречий и противостояний. Капитал стремился застраховать себя от негативных последствий собственной активности и поэтому принимает участие в экологических проектах. Но чаще он просто перемещается в другие сферы экономики или в иные страны, где напряжение экологического кризиса не столь ощутимо. Поэтому в экономической литературе все чаще ставится вопрос о том, возможно ли и если «да», то как пройти в будущее глобальное общество с наименьшими потерями, можно ли это осуществить с помощью самоорганизации рыночных отношений или здесь нужно государственное регулирующее начало. Но в последнем случае надо исходить из того, что в условиях глобализации границы национальных государств оказываются все более зыбкими и не отвечают быстро нарастающим экономическим, социальным, нравственно-этическим и другим связям между людьми.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 
 

     Конец ХХ в. привел к широкому переосмыслению путей общественного развития. Концепция экономического роста, которая подходит к анализу материального производства с чисто экономической точки зрения, была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности человека. В настоящее время общество приходит к пониманию того, что экономическая деятельность является лишь частью общечеловеческой деятельности и экономическое развитие должно рассматриваться в рамках более широкой концепции общественного развития. Действительно, все более важное значение приобретают проблемы природной среды и ее воспроизводства, религиозные, моральные, философские ценности, проблемы безопасности и мира и др.