Понятия, методы исчисления и динамика ВВП

Автор: Евгения Иванова, 20 Августа 2010 в 21:55, курсовая работа

Описание работы

Производственные возможности общества всегда были ограничены. С увеличением населения возникала необходимость вовлечения в хозяйственный оборот новых земель, самых разных природных ресурсов. До начала ХХ столетия темпы прироста используемых ресурсов оставались относительно небольшими. Объяснялось это, с одной стороны, определенной стабильностью в потребностях населения, а с другой стороны, - ограниченностью роста численности самого населения. Две тысячи лет назад на Земле проживало 230-250 млн.чел., в 1800 г. - не многим более 900 млн., в 1900 - 1,5 млрд., 1960 - около 3 млрд., 1995 - 5,5 млрд.человек. Темпы прироста населения резко возросли в текущем столетии, хотя еще в самом конце XVIII в. молодой английский священник Томас Роберт Мальтус вывел закон убывающей доходности. Согласно этому закону, продовольствие будет увеличиваться в соотношении один, два, три, а численность населения – один, два, четыре и т.д

Работа содержит 1 файл

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ксю.doc

— 402.00 Кб (Скачать)

3.3 Динамика произведенного валового внутреннего продукта. Темп роста, в % к предыдущему году. 

        1999 2000 2001 2002 2003 2004
      ВВП 183,4 151,5 122,4 121 122 127,1
      Сфера материального производства 187,1 150 116,8 115,6 119,9 128,8
        Сфера услуг 177,3 150,9 126,5 127,3 122,1 124,7

Табл. 6 Динамика произведённого ВВП. 

                           

Рис.3

    Из  графика отчетливо видно, что  темп проста произведенного ВВП резко возрос 1999 году, он составлял 190%, соответственно темп прироста составил 90%,это почти в 2 раза  больше, чем в прошлом году. Потом, до 2001 года ВВП начал резко снижаться. В 2004 году ВВП составил 140,6% от объема ВВП  прошлого года.

    Соответственно, объем материального производства 143,3 % от прошлого года и сфера услуг 132,5 % от объема 2003 года. 

    3.4 Структура произведенного  ВВП в России  в 1999-2004 годах. 

    Так как увеличивается производство товаров, следовательно, имеет место  рост промышленного производства. Его можно объяснить тем, что российская промышленность вступила в 2000 год на фоне заметного увеличения темпов выпуска продукции в 1999 году, обусловленного эффектом девальвации российского рубля (расширение поставок на экспорт продукции ряда отраслей, развитие процесса импортозамещения), улучшением финансового положения промышленных предприятий и рядом других факторов, в том числе расширением внутреннего спроса – инвестиционного и потребительского, и наращиванием объемов экспорта.       Однако за последние 5 лет наблюдался другой процесс – уменьшение доли отраслей, производящих товары и увеличение доли отраслей, производящих различные услуги. 

        1999 2000 2001 2002 2003 2004
      Сфера материального производства 45,2 45,0 43,1 40,7 40,3 41,1
      Сфера услуг 54,8 55,0 56,9 59,3 59,7 58,9

Табл. 7. Соотношение производства товаров и услуг.. 
 

                           

    Рис. 4 Соотношение производства товаров  и услуг 
 

    3.5 Структура формирования  валового внутреннего  продукта по

      источникам дохода в 1999 – 2004 годах, в % к итогу.

  1999 2000 2001 2002 2003 2004
Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100
в том числе:            
оплата  труда наемных работников 40,1 40,2 43,0 46,7 46,9 45,8
чистые  налоги 
на производство и импорт
15,7 17,1 15,7 14,1 13,5 13,9
валовая прибыль экономики и валовые  смешанные доходы 44,2 42,7 41,3 39,2 39,6 40,3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Табл. 8 Структура ВВП по источникам доходов. 

                 

    Рис. 5 Структура формирования ВВП по источникам доходов.

    К концу  1999 года резко упала, тем  самым повысилась валовая прибыль  экономики. К 2003 году снова стала  подниматься и в 2004 году составила 45,8 % от итогового валового внутреннего  продукта.

    4. Динамика изменения ВВП в России по 2006, 2008 и 2009 года.

    4.1. ВВП в России  по 2006

    Уже в 2000 г. наряду с положительными тенденциями  начали нарастать негативные, которые  указывали на неустойчивый характер темпов развития. В 2001 г. был исчерпан, в частности, такой фактор роста, как импортозамещение. Спад в экономике ведущих зарубежных стран, который начался во второй половине 2001 г., привел к снижению внешнего спроса и падению цен на нефть. Как итог, снизилось большинство показателей в экономике. 
 
 
 
 
 

                  Годы

      Показатели

      2003 2004 2005 2006
      ВВП в сопоставимых ценах (темпы роста, %) 107,3 107,1 106,4 106,6
      Инвестиции  в основной капитал

      (темпы роста, %)

      112,5 110,9 110,7 113,5
      Объем пром. производства (темпы роста, %) 107,0 106,1 104,0 103,9
      Инфляция (по ИПЦ,  %) 12,0 11,7 10,9 9,0
 

Табл.8 Основные макроэкономические показатели в 2003-2006 гг. 

    Не  очень велик темп роста ВВП. Его  значение с 2000 г. не превышало 107%. Это  было связано в основном с внутренними  факторами, инфляцией, распространившейся по всем отраслям промышленности, снижением спроса. При этом замедление темпов наблюдалось на фоне продолжающегося повышения внешнеэкономической конъюнктуры. Так, в 2003 г. цена барреля нефти составляла 29 долл., а по итогам 2005 г. – уже 52 долл. Росли также мировые цены и на другие ресурсы, в частности, на алюминий, медь и т.д. Таким образом, значение уже имело не столько отставание показателей, сколько тот факт, что даже высокие цены на нефть уже не в состоянии были обеспечить экономический рост.

    Не  слишком благоприятная ситуация сложилась в российской промышленности. Объем производства хоть и прирастал из года в год, но значения прироста колебались в районе 4-6%, что оставляло желать лучшего. Причем медленными темпами росли не только сырьевые отрасли, но и обрабатывающие. Более того, темпы роста нефтедобычи – главного двигателя российской экономики – также начали снижаться. Поскольку спрос на нефть на мировых рынках возрастал, но не побуждал нефтяной сектор России к адекватному наращиванию предложения, можно прийти к выводу, что основными лимитирующими факторами здесь явились внутренние.

    Здесь дает знать о себе проблема соотношения  краткосрочных и долгосрочных интересов  и капиталовложений. До сих пор  в Росси преобладали краткосрочные. В результате, хотя и при незначительном росте добычи нефти, по-прежнему происходит сокращение работ «на перспективу», в частности, по разведочному бурению. Добыча нефти становится более затратной, что непосредственно ведет к снижению рентабельности и прибыльности нефтегазового комплекса. России нужно интенсивнее переключаться на внутренние источники развития, и не сырьевого, а инновационного и высокотехнологического характера. При сохранении сырьевой структуры экономика будет утрачивать потенциал прогрессивного развития, а темы роста постепенно будут снижаться.

    Не  может не тревожить рост инфляции в России. Придерживаясь монетаристских постулатов, правительство продолжает настойчиво уверять, что причиной инфляции является повышение конечного потребления  в результате увеличения денежной массы  на руках у населения. Иными словами, инфляцию подстегивает увеличение заработной платы, пенсии и социальных выплат. Отсюда вытекают решения, направленные так или иначе на сокращение внутреннего спроса. Тем не менее, темпы инфляции особо не сокращаются.

    Также недостаточен прирост инвестиций в России (в среднем, около 10%). Низкий уровень инвестиций в основной капитал, и в особенности в обрабатывающей и инновационной отраслях промышленности, ощутимо угрожает устойчивому быстрому развитию национальной экономики.

    За  исследуемые годы в структуре инвестиций в основной капитал произошел ряд изменений. В начале периода была предпринята попытка инвестиционного укрепления сельского хозяйства, однако постепенно доля этого сектора опять вернулась на прежние позиции и занимает сейчас порядка 3-4% общего объема инвестиций. Динамика доли инвестиций в добычу полезных ископаемых, одного из главных потребителей и источников инвестиций, носила неустойчивый характер. Обрабатывающие секторы довольствовались стабильным, но невысоким уровнем инвестиционного обеспечения. Их доля составляет порядка 16-17%. Динамика удельного веса инвестиций в сфере транспорта и связи имела тенденцию к росту. Так, в связи она увеличилась более чем в 2 раза. Это является положительным фактором, поскольку связь – один из видов экономической деятельности, определяющих инновационное развитие экономики, которое на данный момент более всего необходимо России. 

4.2. ВВП в России 2008 год.

    Объем валового внутреннего продукта (ВВП) России за 2008г., по предварительной  оценке, составил в текущих ценах 41 трлн 540,4 млрд руб., ( Федеральная служба государственной статистики (Росстат)). Реальный объем ВВП по сравнению с 2007г. вырос на 5,6%. Индекс-дефлятор ВВП за 2008г. по отношению к ценам 2007г. составил 118,8%.

      В 2007г. рост ВВП России составил 8,1%. В номинальном выражении ВВП по итогам предыдущего года достигал 33 трлн 113,5 млрд руб. В 2006г. ВВП вырос на 7,4%.

    По  видам экономической деятельности в 2008г. реальный объем валовой добавленной  стоимости изменялся следующим  образом. Более высокие темпы роста по сравнению с уровнем предыдущего года наблюдались в сфере строительства - 13,2% против 9,3%, в сфере транспорта и связи - 6,9% против 3,4%, в сельском и лесном хозяйстве - 8,4% против 2,6%, в добыче полезных ископаемых - рост на 0,2% против снижения на 2,6%, в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды - рост на 1,2% против снижения на 0,7% в 2007г.

    В остальных видах деятельности в 2008г. произошло снижение темпов роста  добавленной стоимости: рост оптовой  и розничной торговли составил 8,4% против 13,7% в предыдущем году, финансовая деятельность выросла на 6,6% против 12,5%, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - на 10,3% против 20,2%, государственное управление, обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение - на 3,5% против 3,9%, сфера образования - на 0,7% против 1,2%, сфера здравоохранения и предоставления социальных услуг - на 0,5% против 2,7%. Значительное снижение темпов роста наблюдалось в сфере обрабатывающих производств: повышение этого показателя в 2008г. составило всего 0,9% против 7,8% в 2007г. Снижение добавленной стоимости было зафиксировано в сфере рыболовства и рыбоводства - на 3,2% против роста на 0,6% за предыдущий год.

    По  данным Росстата, в структуре использования ВВП РФ в 2008г. наблюдалось некоторое снижение по сравнению с предыдущим годом доли расходов на конечное потребление в пользу валового накопления. В общем объеме ВВП на расходы на конечное потребление пришлось 65,3% (66,8% - 2007г.), в том числе на расходы домашних хозяйств - 48,1% (48,8% - 2007г.), расходы госуправления - 16,8% (17,5% - в 2007г.). Доля валового накопления в 2008г. выросла до 25,9% с 24,5% в предыдущем году. При этом в постоянных ценах расходы на конечное потребление в минувшем году выросли на 9%, в том числе домохозяйств - на 11,5%, госуправления - на 2,5%. Темпы роста валового накопления составили 13,3%. При этом чистый экспорт (экспорт минус импорт) в 2008г. снизился на 43,8%, в 2007г. снижение этого показателя составило 26,9%.

Информация о работе Понятия, методы исчисления и динамика ВВП