второй  - метода конечного использования. Исходя из второго метода счета ВВП часто определяется как сумма конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение исследуемого периода. При этом под термином «конечные товары и услуги» понимаются именно товары и услуги, предназначенные для конечного потребления, валового накопления и экспорта.

    Определение ВВП, приведенное в предыдущем абзаце, хорошо тем, что оно исчерпывающе описывает физический состав ВВП. К сожалению, многие люди, недостаточно хорошо знающие статистику, часто путают ВВП с выпуском, определяя ВВП как сумму произведенных в экономике товаров и услуг. Это грубая ошибка, хотя разница между двумя определениями (правильным и неправильным) заключается только в одном слове - конечное. Однако одно это слово, как часто бывает в научных определениях, кардинально меняет его смысл. 

    Необходимость введения в статистическую практику такого показателя, как ВВП, легко продемонстрировать на простом примере. Допустим, экономика состоит только из трех предприятий, одно из которых выплавляет металл, другое делает из этого металла двигатели, а третье - собирает готовые автомобили. Не трудно убедиться, что, просуммировав стоимость выпуска всех трех заводов, мы трижды посчитаем в итоговом показателе стоимость металла: первый раз - как стоимость выпуска первого предприятия, второй раз - как часть ,стоимости двигателя, который сделан из металла, и третий раз - как стоимость автомобиля, который включает в себя стоимость двигателя, сделанного из металла. Ясно, что такой показатель будет мало информативен. Чтобы получить объективную информацию о производстве, мы должны были бы либо посчитать только стоимость автомобилей, т. е. конечного продукта, либо вычесть из стоимости выпуска промежуточное потребление, получив, таким образом, валовую добавленную стоимость. В обоих случаях речь идет о ВВП.

    ВВП можно рассчитать не только как сумму  добавленной стоимости или расходов на конечное потребление, валового накопления и экспорта, но также и как сумму первичных доходов. В этом случае следует сложить показатели заработной платы наемных работников, налогов на производства и валовой прибыли экономики, включая смешанный доход, т. е. показатели счета образования доходов. Данный метод позволяет дать стоимостную характеристику ВВП. Проблема, однако, заключается тут в том, что показатель валовой прибыли экономики рассчитывается как балансирующая статья.

Итак, существуют три метода расчета ВВП:

      1. ВВП может быть рассчитан как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей или институциональных секторов. Это производственный метод. Он позволяет охарактеризовать структуру ВВП с точки зрения отраслей (секторов), где он был , произведен, и оценить таким образом их вклад в производство. При реализации этого метода валовая добавленная стоимость считается по отраслям, как правило, в основных ценах, Чтобы исключить элемент субъективизма, который неизбежно возникает при установлении дифференцированных ставок налогообложения, государственном субсидировании и т.д.

    Чистые  налоги на продукты и на импорт добавляются  в этом случае уже к сумме валовой  добавленной стоимости (в основных ценах) для того, чтобы получить ВВП  в  рыночных ценах Данные для этого расчета содержатся в счете производства СНС.

    2. ВВП может быть рассчитан как сумма первичных доходов, т. заработной платы наемных работников, налогов на производство и валовой прибыли экономики. Этот метод позволяет раскрыть стоимостную структуру агрегированного показателя. В соответствии со стандартной методологией СНС этот! метод носит вспомогательный характер, поскольку частично основан на использовании первичной информации по производству. Данные для этого расчета имеются в счете образования доходов; .

    3. ВВП может быть рассчитан методом конечного использования как сумма расходов на конечное потребление, валового накопления и чистого экспорта. Этот метод раскрывает физическую структуру ВВП. Он основан на данных счетов использования располагаемого дохода, операций с капиталом и счетов сектора «Остальной мир».

    Как это ясно видно, перечисленные три  метода не исключают, а дополняют  друг друга. Каждый из них позволяет  раскрыть ВВП со своей собственной  стороны, добавить информацию, необходимую для экономического анализа. Поэтому на практике используются все три метода расчета ВВП.

    Теоретически  все методы должны давать один и  тот же результат, поскольку речь идет об одном показателе, рассчитанном разными методами. Однако на практике результаты расходятся, поскольку для реализации разных схем расчета используется разная базовая информация. Разницу между показателями ВВП, рассчитанными производственным методом и методом конечного использования, характеризует показатель статистического расхождения, о котором мы уже упоминали выше. Показатели ВВП, рассчитанные производственным методом и методом доходов, совпадают, поскольку один из элементов первичных доходов рассчитывается балансовым путем.

    Хотя  численно результаты расчета ВВП  различными методами различаются, официальный показатель может быть только один. Статистические службы различных стран делают выбор в пользу того или иного метода исходя из критерия наибольшей надежности первичной информации, которой они обладают.

    Пример, США, Япония и некоторые европейские страны долгое время использовали в качестве официального для расчета ВВП метод доходов, поскольку он построен на использовании данных налоговых  деклараций, которые считаются в этих странах самым надежным источником информации (валовая прибыль рассчитывалась здесь не балансовым путем, а на основе налоговых данных. Другие европейские страны использовали в качестве официальной цифры данные по ВВП, рассчитанному методом расходов, что также связано с качеством первичной информации, которой они располагали. В России основным методом считается производственный. Именно результаты, полученные этим методом, принимаются в качестве официальных. ВВП, рассчитанный методом доходов, численно. совпадает с «произведенным» ВВП, а при публикации данных по ВВП, рассчитанному методом расходов, к итоговому результату, как правило, добавляется показатель статистического расхождения. Такой подход полностью соответствует принципам, рекомендованным в настоящее время международной СНС.

  2. Методы исчисления валового внутреннего продукта.

    В отличие от ранее принятого в  отечественной статистической практике показателя совокупного (валового) общественного продукта, рассчитываемого по методологии БНХ как сумма валовой продукции предприятий материальной сферы деятельности (заводским методом), ВВП, во-первых, не включает стоимость потребленных в процессе производства предметов труда (сырья, материалов, топлива, электроэнергии и др.), во-вторых, учитывает результаты функционирования не только сферы материального производства, но и сферы услуг.

    В объеме ВВП, а также в других, показателях  результатов экономической деятельности, рассчитываемых на валовой основе, учитывается потребление основного капитала (в отечественной практике - амортизация). Этот показатель учитывается при характеристике валовых результатов экономической деятельности на том основании, что после реализации продукции и услуг амортизационные отчисления возвращаются  производителю и аккумулируются (накапливаются), формируя источник ресурсов для инвестирования и капитального ремонта в амортизационном фонде. В западной экономике ускоренная амортизация основных фондов рассматривается как фактор экономического роста.

    На  уровне предприятия, сектора, отрасли  экономики показателю ВВП соответствует  показатель «валовая добавленная стоимость» (ВДС), характеризующий конечный результат их производственной деятельности. Этот показатель результата, формирующий на народнохозяйственном уровне объем ВВП, а также имеющий самостоятельное значение как важнейший показатель результатов экономической деятельности предприятий (отраслей секторов) и как база начисления налогов в госбюджет. Может быть исчислен, как добавленная стоимость не только на валовой, но и на чистой основе, т. е. до и после вычета стоимости потребления  основных фондов. Хотя с теоретической точки зрения «чистые» показатели предпочтительнее, на практике из-за трудностей, связанных с точным измерением потребления основных фондов восстановительных ценах, Приоритет, как правило, отдается показателю валовой добавленной стоимости.

    ВВП с учетом внешней торговли материальными  благами и услугами может быть подсчитан на каждой стадии воспроизводственного цикла соответствующим методом: 1) производственным, 2) распределительным, 3) методом конечного использования. 

   2.1 Производственный  Метод (Расчет по отраслям). 

    Этот  метод применяется на стадии производства товаров и услуг. ВВП может  быть рассчитан разными способами.

    1.1. ВВП в рыночных ценах равен  стоимости валового выпуска (ВВ) продуктов и услуг внутренней экономики в основных ценах за вычетом общей стоимости промежуточного потребления ( ПП плюс налог на добавленную стоимость (НДС) и чистые Налоги на импорт (ЧНИ): 

ВВП=åВВ-åПП+åНДС+åЧНИ, 

        1.2 ВВП в рыночных ценах равен  сумме валовой добавленной стоимости ВДС отраслей экономики в рыночных ценах, т., е. включая чистые налоги на продукты и на импорт (без НДС): 

ВВП=åВДСо,

  при этом ВДС отрасли определяется как  разность между валовым выпуском (в рыночных ценах) и промежуточным потреблением:

  ВДС=ВВ-ПП

1.3 ВВП в рыночных ценах равен сумме ВДС в рыночных ценах секторов экономики:

ВВП=åВДСс. 

    Расчет  ВВП на стадии производства отражает вклад участников производства в его формирование; он учитывает валовой выпуск за отчетный период продуктов и услуг производственных единиц всех отраслей (в том числе и сферы нематериальных услуг) в ценах производства за вычетом стоимости их промежуточного потребления по ценам приобретения. Иными словами, ВВП, исчисленный по источникам производства, представляет собой валовую добавленную стоимость на экономической территории страны в ценах производства. Этот метод имеет важное значение в анализе результатов функционирования экономики в целом и отдельных ее структурных подразделений как в стране, так и в регионах. .

    Он  позволяет охарактеризовать вклад каждой отрасли, сектора экономики в создание ВВП, отразить отраслевую структуру и характер развития экономики.

    Например, в 1999 -2004 годах валовой внутренний продукт России по сферам и отраслям составлял, трлн руб. (Табл.1):