Экономический факультет: Бухгалтерский учет, анализ и аудит 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

по  дисциплине: «Основы  экономической теории». 

на  тему: «Понятие экономической системы» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2011г. 
 
 

    СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………….3

Глава 1. ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ………….................5

1. Основные  составляющие структуры общества………………….……....5
2. Взаимосвязь политической и экономической системы………………....6

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ…………..8

2.1. Традиционная система……………………………………………………8

2.2 Командно-административная система…………………………………...9

2.3 Рыночная  экономика …………………………………………………….14

2.4. Смешанная экономика…………………………………………………..16

Глава 3.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

СИСТЕМ………………………………………………………………................23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..............…...26

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………...................28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

 

      Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных  и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества.

      Вне системного характера экономики  не могли бы воспроизводиться (постоянно  возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

      Корректное  и научно обоснованное  обнаружение  закономерностей  функционирования экономической системы всегда имело судьбоносное значение. В сложных условиях нашего государства проблема раскрытия сущности экономического развития приобретает дополнительную актуальность, так как уже длительное время не удаётся выйти на путь устойчивого экономического роста. Наоборот, потенциал кризисных явлений возрастает.  К тому же смена политического курса нашей страны также заставляет критически оценить предшествующую  модель экономического развития.

      Главной проблемой современного периода  формирование научных экономических  систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в Российской Федерации.

      Моей  целью было ознакомиться с литературой на тему: “Экономическая система. Её структура, типы и модели”.

      Передо мной стояла задача сделать выводы относительно экономического развития нашей страны, и некоторых других государств. А также ознакомиться со структурой экономической системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

1. Основные  составляющие структуры общества

   В общую структуру общества входят четыре основные составляющие: политическая система, экономическая система, законодательная система, общественная культура как система норм и ценностей общества.

• Под политической системой понимается, прежде всего, систему управления государством.
• Законодательная система - это правила и законы, которые регулируют поведение людей, организаций и учреждений, а также определяют воплощение этих законов в жизнь, способы и методы решения проблем, которые могут возникать при этом.
• Экономическая система - способ управления экономикой страны, методы и соответствующие учреждения, с помощью которых осуществляется это управление.
• Общественная культура - это совокупность общепризнанных ценностей, норм поведения и общежития, являющихся общими для общества в целом, его социальных групп и граждан.

     Политическая, экономическая и законодательная  системы, а также общественная культура как составляющие элементы структуры общества взаимодействуют между собой, влияют друг на друга, оказывая общее влияние на экономическое благосостояние страны и ее граждан.

     Политическая  система характеризуется степенью идеологического воздействия на общество. Строится ли эта система для людей, а значит, и общества в целом, или она беспокоится только о себе, а о людях - лишь на словах, в декларациях, манифестах, программах и т.п. Для последнего варианта характерна забота формально обо всех, а фактически ни о ком в частности.

     В такой системе государство обычно становится тоталитарным, отделяется от народа и его реальных потребностей.

     Другие  варианты политической системы стран  ставят главной ценностью свободу - свободу человека, свободу производства, свободу рынка и свободу предпринимательского интереса и деятельности. Давая каждому реальную свободу, такая система делает свободной всю страну. А поскольку никто сам себе не желает зла, то при условии умело и разумно выработанных законов благосостояние каждого повышается по мере его сил и возможностей.

     Такое общество называется демократическим, поскольку, беспокоясь об одном человеке, оно неминуемо заботится обо всем народе. Здесь есть и богатые, и бедные, но бедный здесь несравненно богаче среднестатистического члена тоталитарного общества. 

2. . Взаимосвязь политической и экономической системы

Все экономические  законы можно разделить на три  основных типа:

• общие экономические законы, которые присущи всем экономическим системам;
• специальные, действующие в нескольких однотипных системах;
• специфические, т.е. характерные лишь для одной экономической системы.

     Нам известно о традиционном, аграрном, индустриальном и информационном обществе. А только что упоминавшиеся тоталитаризм и демократия являются формами правления в обществе, то есть касаются его политической системы. Традиционной и аграрной системам отвечает нерыночная экономика, индустриальному и современному информационному - рыночная.

     Никто не может остановить историческое развитие общества от аграрного к индустриальному и дальше к информационному, а следовательно - от нерыночной экономики к рыночной. Вместе с тем, в каждой стране реальная экономическая модель формируется под влиянием ее политической системы.

     В странах, где имеют верховенство индивидуальные экономические интересы граждан, функционирует рыночная экономика. И наоборот, в странах, где общие интересы противопоставляют индивидуальным, не беспокоясь о каждом в частности, государство контролирует предприятия и жестко регулирует или вовсе устраняет из хозяйственной жизни личную инициативу людей. При таких условиях даже в сфере культуры человек не может полностью реализовать свои возможности.

     Современные ученые-экономисты называют четыре общих  типа экономических систем: командно-административную, рыночную, смешанную и управляемую государством. Первая из них является нерыночной, остальные относятся к рыночной экономике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

     Современная классификация экономических систем предполагает четыре экономических систем:

• Традиционная экономика;
• Командно-административная экономика (плановая);
• Рыночная экономика (чистый капитализм);
• Смешанная экономика.

     Рассмотрим  подробнее каждую из них.

2.1. Традиционная система

     Самая примитивная из всех типов экономических  систем. На 2010 год используется в экономически слаборазвитых странах. Базируется на старых технологиях, доминировании ручного труда, многоукладности экономики.

     Многоукладность экономики означает существование  всевозможных форм хозяйствования  при данной экономической системе. В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение в традиционной системе имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. Мелкотоварное производство в странах с традиционной системой представлено в виде многочисленных крестьянских и ремесленных хозяйств.

     В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, что, безусловно, сдерживает социально-экономический прогресс.

     Особенностью  традиционной системы, является активная роль государства, которое направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки, беднейшим слоям населения, перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода. Государство само строило и совершенствовало производственную инфраструктуру: пути сообщения, железные дороги, средства связи, стимулировало частные инвестиции в производственную и коммерческую деятельность.

2. Командно-административная система

     Характерными  чертами командно-административной (централизованно-плановой, коммунистической) системы являются государственная собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики и централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

     Хозяйственный механизм в такой системе предполагает единый центр управления всеми предприятиями, как правило, государственный, что уничтожает самостоятельность хозяйственных субъектов. Так же государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. Материальная заинтересованность в результате труда подрывается тем, что руководство хозяйственной деятельностью государственный аппарат производит с помощью преимущественно административно-распорядительных методов.

     При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей, что не обеспечивает рост эффективности хозяйственной деятельности. Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Огромные государственные монополии, господствующие во всех областях народного хозяйства при отсутствии конкуренции не заботятся о развитии и внедрении новых технологий. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

     В странах с командно-административной системой решение общеэкономических  задач имело свои специфические  особенности. Структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами, поскольку в соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей. Значительная часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.