Банк Португалии в 1976 г. получил кредит (580 млн. долл.) у ряда банков ФРГ и Швейцарии под залог 20% своего золотого запаса. 
Обычно для покрытия дефицита платежного баланса используются резервы иностранной валюты. Но эта возможность ограничена из-за неравномерности распределения валютных резервов в капиталистическом мире. 
В конце 1975 г. из общей суммы валютных резервов (226,9 млрд. долл.) на долю десяти ведущих империалистических держав приходилось 20,5%, остальных промышленно развитых стран —12,2, развивающихся стран — экспортеров нефти — 24,2 и развивающихся стран — потребителей нефти— 13,1%.

     Следует учитывать, что в условиях валютного кризиса официальные валютные резервы стали основным инструментом поддержки валютного курса. Центральные банки осуществляют так называемую валютную интервенцию путем купли-продажи иностранной валюты для сдерживания значительного повышения или понижения курса национальной валюты. Что касается «резервной позиции» в МВФ — безусловного права его членов на получение кредитов, то ее сумма невелика (17,7 млрд. СДР в декабре 1976 г.) и распределяется она неравномерно в зависимости от размера первоначального взноса страны золотом.

     С 70-х годов для покрытия дефицита платежного баланса стали использоваться СДР. Но их эмиссия пока незначительна (9,5 млрд. долл. в 1970—1972 гг.) и с 1973 г. временно прекращена. Объем этих международных ресурсов несколько увеличился (до 10,8 млрд. долл. в 1974—1977 гг.) в связи с девальвациями доллара. СДР распределяются между странами—членами МВФ в зависимости от их взноса в капитал Фонда и еще не стали абсолютно приемлемым средством погашения международных платежей.

     Страны с ключевой валютой — США и Англия — после второй мировой войны пользовались привилегией и погашали дефициты своих платежных балансов национальной валютой. В 50—70-х годах США покрывали до 70—80% пассивного сальдо платежного баланса национальной валютой, что привело в конечном счете к избытку долларов в международном обороте и его обесценению. 
Вспомогательным средством покрытия дефицита платежного баланса является продажа иностранных ценных бумаг и размещение национальных ценных бумаг за границей. Так, США частично покрывают дефицит своего платежного баланса, размещая облигации казначейства в иностранных центральных банках (в 1975 г. на сумму 19,9 млрд. долл., в том числе 16,3 млрд. долл. в Бундесбанке ФРГ).

     Странам с активным платежным балансом не безразлично, какими средствами покрываются разрывы в международных платежах. Поэтому проблема балансирования платежных балансов вызывает обострение противоречий в капиталистическом мире.

3. Состояние платежного баланса России: общая характеристика

     Поскольку счет (баланс) текущих операций является одним из важнейших составляющих платежного баланса, рассмотрим структуру товаров и услуг, которые Россия экспортирует и импортирует.

     Рассмотрим  товарную структуру экспорта России в 2008 г. 

     Таблица 1 - Товарная структура экспорта России в 2008 г (январь – август, тысяч долларов США)

     Анализ  таблицы 1 показывает, что наибольшая часть экспорта РФ приходится на страны дальнего зарубежья, доля стран СНГ составляет менее 10%. В структуре экспорта в страны дальнего зарубежья наибольшую долю занимают минеральные продукты (42.81%) и топливно-энергетические товары(42.32%). В структуре экспорта в страны СНГ минеральные продукты и топливно-энергетические товары так же занимают весьма значимое место – их доля 31.14% и 30.26% соответственно, однако необходимо отметить, что в структуре экспорта в страны СНГ достаточно весомую долю занимают машины, оборудование и транспортные средства (более 10% от объема экспорта). Однако в целом необходимо отметить выраженную сырьевую направленность российского экспорта.

     Рассмотрим  товарную структуру импорта России в 2008 г. 

      Таблица 2 - Товарная структура импорта России в 2008 г. (январь – август, тысяч долларов США)

     Анализ  таблицы 2 показывает, что наибольшая часть импорта в Россию приходится на страны дальнего зарубежья, в структуре импорта из этих стран наибольший удельный вес приходится на машины, оборудование и транспортные средства (56,12%) и продовольственные товары (12.51%). В структуре импорта из стран СНГ машины, оборудование и транспортные средства занимают так же наибольший удельный вес (25,62%), однако необходимо отметить большую «размытость» структуры импорта из стран СНГ, чем из стран дальнего зарубежья. Например, в структуре импорта из стран СНГ значимый удельный вес занимают металлы и изделия из них (20,2%), минеральные продукты (18,2%), продовольственные товары (11,73%).

     В целом необходимо отметить, что Россия больше импортирует продукцию машиностроения и продовольствие.

     Далее рассмотрим сальдо экспорта и импорта  товаров.

     Таблица 3 - Сальдо товарной структуры экспорта и импорта России в 2008 г. (январь – август, тысяч долларов США)

     Анализ  таблицы 3 показывает в целом положительное сальдо операций по экспорту – импорту товаров, однако необходимо отметить, что положительное сальдо достигается за счет экспорта сырьевых товаров, так как экспорт высокотехнологичных товаров и продуктов высокого передела имеет отрицательное сальдо. В целом анализ экспорта и импорта товаров показывает, что экономика России имеет явную сырьевую направленность, зарабатывая на экспорте сырья для импорта машин, оборудования и продовольствия.

     Анализ  приложения показывает, что в целом  наблюдается отрицательное сальдо по внешнеторговому обороту услуг, однако по странам СНГ в целом  выявлено положительное сальдо, а  по развитым странам – отрицательное, т.е. валюту, заработанную за счет экспорта сырья, Россия тратит не только на закупку машин и продовольствия за границей, но и на покупку услуг в странах дальнего зарубежья. Для улучшения структуры операций по счету текущих операций России необходимо более тесно развивать торговлю со странами СНГ, где востребованы не только сырье, но и продукция высокого передела, например, продукция машиностроения. 

     4. Выполнить задание.

     1-а.   2-б,в.

Список литературы

1. Аузан А.А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 416 с.
2. Бабашкина А.М Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007.
3. Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. – М.: РАГС, 2007.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: Образование, 2008. – 726 с.
5. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. 7-е изд. – СПб.: Питер, 2006.
6. Гатаулин А.М. Экономическая теория: микро- и макроэкономика. – М.: Статистика, 2007. – 382 с.
7. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики. Теория и практика. – М.: РДЛ, 2006.
8. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. – М.: Питер, 2007. – 364 с.
9. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2008. – 526 с.
10. Завельский М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: системный подход в российских условиях. – М.: Наука, 2006.
11. Иохин В.Я. Экономическая теория. Гриф МО РФ. – М.: Экономистъ, 2006. – 388 с.
12. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики. Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2007.
13. Кувшлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. – М.: РАГС, 2008.