Особенности макроэкономической модели развития Канады

Еще одна важная цитата о роли государства в экономике в ее современном понимании. «...Мы полагаем, что экономический рост, демонстрируемый частным сектором, должен дополняться общественными инвестициями. Правительства должны пойти дальше оказания традиционной поддержки малоимущим и предоставлять активную помощь для того, чтобы помочь разорвать цикл бедности и зависимости. Государства должны признать неизбежность взаимозависимости как в масштабе собственных границ, так и в международном масштабе, и обратить ее к своей выгоде. Правительства должны найти новые пути, чтобы задействовать граждан. Государства должны объединяться в коалиции с другими странами для того, чтобы развивать торговлю и инвестиции в рамках последовательной повестки дня, которая увязывала бы финансовые, социальные, культурные, трудовые и экологические проблемы».

Также хотелось бы добавить, что в целом, в Канаде создаются все предпосылки для перехода к качественно новому пути развития, основанному на непрерывном образовании и инновациях. Этот переход обусловлен необходимостью приоритетного развития наукоемких отраслей производства страны, обеспечивающих повышение конкурентоспособности Канады на мировом рынке и привлечение иностранного капитала в ее экономику. Вместе с тем правительство Канады, принимая программу создания инновационного общества, исходит из того, что в инновационный процесс должны быть вовлечены все сектора экономики и все слои канадского общества, которые в тесном взаимодействии и при финансовой и информационной поддержке государства могут обеспечить решение поставленных задач, в частности вывести Канаду в пятерку наиболее развитых в научно-техническом плане стран. Одно из главных условий этого процесса — расширение и совершенствование всей системы образования в стране, обеспечение непрерывного повышения квалификации занятых в хозяйстве, ужесточение квалификационных требований для прибывающих в страну иммигрантов[11].

Особая роль отводится и регулирующей деятельности государства, правовые, налоговые и кредитно-финансовые рычаги которого должны в ближайшее время способствовать значительному увеличению расходов частного сектора на научные исследования и разработки, его активному сотрудничеству с государственными научными учреждениями и университетской наукой, ускоренному выходу нововведений на внутренний и внешний рынки.

Главным же в этом процессе видится создание социальной основы для новой экономики, базирующейся на знаниях и непрерывном обучении. Именно поэтому инновационная программа Канады принималась в рамках широкого общественного обсуждения ее задач и механизмов, а ее реализация основана на вовлечении потенциала самых различных кругов населения, всех регионов страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Целью данной работы был детальный анализ особенностей макроэкономической модели развития Канады. В результате проведенного исследования были рассмотрены основные задачи, способствующие достижению данной цели.

  Итак, прежде всего, следует отметить, что формированию и становлению современной модели экономического развития Канады предшествовал ряд исторических, политических и социально-экономических событий в жизни государства, которые, в свою очередь, предопределили стратегию развития высокоразвитого государства.

Период 1980–1985 гг. можно назвать  канадской «рейганомикой», характеризуемой как продвижение свободного предпринимательства, дерегулирование, приватизация, стимулирование капиталовложений и проведение налоговой реформы. Период 1990–1995 гг. характеризуется демонтажом механизма государственного регулирования экономики.

Особенностью же современного этапа развития экономики является ликвидация дефицита государственного бюджета и государственного долга,  децентрализация управления.

На сегодняшний день, Канада одна из самых богатых стран с сильно развитой экономикой, ее отличительной особенностью является то, что главным торговым партнером являются США, на которые приходится 83% экспорта. По моему мнению, неоспоримо влияние США на становление экономической модели развития Канады.  Канада очень похожа на США в том, что касается её рыночного направления в экономической системе, её производительных сил и её высокого уровня жизни.

Также следует отметить, что из семерки богатейших стран мира Канада пострадала от кризиса меньше всего. Недавно нынешний премьер-министр Канады консерватор   Стивен Харпер попробовал объяснить американскому телеканалу Fox News, в чем причина устойчивости канадской экономики и почему Канада — единственная развитая страна, где государству не пришлось спасать банки.

По мнению Харпера, дело в сочетании местных традиций (канадские банки, как и канадцы, не склонны к риску) и жесткого надзора за деятельностью кредитных учреждений. Премьер подчеркнул, что не следует отождествлять жесткое законодательное регулирование банковской системы с мелочными бюрократическими придирками или с попытками государства управлять банками. Харпер сказал, что в прошлом канадцев часто критиковали за чересчур суровые требования к банкам, но сейчас многие из этих критиков вынуждены национализировать свои банковские системы, а Канада осталась единственной страной, где финансовая система основана на принципах свободного рынка.

Также следует отметить, что другой структурной особенность канадской модели, которая обусловила ее устойчивость к кризису, — это жесткая бюджетная политика. У Канады чрезвычайно низкий чистый государственный долг: около 20% ВВП (в среднем в странах «семерки» — чуть больше 50%). Уже почти 20 лет страна живет в условиях бездефицитного бюджета.

В заключение можно сказать о том, на сегодняшний день создаются все предпосылки для перехода к качественно новому пути развития, основанному на непрерывном образовании и инновациях. Этот переход обусловлен необходимостью приоритетного развития наукоемких отраслей производства страны, обеспечивающих повышение конкурентоспособности Канады на мировом рынке и привлечение иностранного капитала в ее экономику.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.       Е.Е. Хорошилов. Российский капитал в Канаде. – «США * Канада: экономика, политика, культура», №2, 2009.

2.       А.И. Черкасов. Шесть регионов Канады: очерки региональной географии. Атлантические провинции. – «США * Канада: экономика, политика, культура», №7, 2008.

3.       Л.А. Немова. Канадская модель социальной политики. – «США * Канада: экономика, политика, культура», №9, 2007.

4.       В.У. Гадельшин, В.Г. Нуриахметов Новая коллективная монография о Канаде (Рецензия на книгу «Канада: взгляд из России. Экономика, политика, культура»). «США – Канада: экономика, политика, культура», №6, 2007

5.       Л.А. Немова Современный этап развития научно-технического потенциала Канады «США – Канада: экономика, политика, культура», №8–9, 2007

6.       М.А. Владимирова «Законодательные основы иммиграционной политики Канады», «США – Канада: экономика – политика – культура», №9, 2006

7.       И.А. Агеева «Канада» // ХХ век. Краткая историческая энциклопедия. Т.1. М.: Наука, 2001

8.       Барановский К.Ю.США-Канада: экономика, политика, культура / К.Ю.Барановский.- Санкт-Питербург.: Наука, - 2007.-67с.

9.       http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/110324/dq110324b-eng.htm

10.   http://canade.net/static/economic.html

11.   http://www.reffine.com/referatshow-1610-4.html

12.   http://ks.kg/severnajaamerika/kanada/161-otraslevaya-struktura-materialnogo-proizvodstva-kanady-otrazhaet-ee-syrevuyu-specializac.html

13.   http://marketsview.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

14.   http://www.economy-web.org/?p=394

15.   http://www.chaskor.ru/p.php? id=5029

16.   http://ru.wikipedia.org/

17.   http://catalog.fmb.ru/canada.shtml

18.   http://www.canada.ru/about/economics/industry.html

19.   http://www.nationalantidrugstrategy.gc.ca/

20.   http://www.regional-forum.com/

21.   http://www.mid.ru/ns-dipecon.nsf/torgecpol

22.   http://www.canadarussia.com/passport/?issue=18-19&page=08

23.   http://www.studycanada.ru/cgi-bin/issue.cgi?action=article&ar_id=255

21

[1] Официальный сайт статистического агентства Канады: http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/110324/dq110324b-eng.htm

[2] Официальный сайт статистического агентства Канады: http://www.statcan.gc.ca/subjects-sujets/labour-travail/lfs-epa/lfs-epa-eng.htm//

[3] http://canade.net/static/economic.html

[4] http://www.chaskor.ru/p.php?%20id=5029

[5] http://www.reffine.com/referatshow-1610-4.html

[6] http://ks.kg/severnajaamerika/kanada/161-otraslevaya-struktura-materialnogo-proizvodstva-kanady-otrazhaet-ee-syrevuyu-specializac.html

[7] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0

[8] http://marketsview.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

[9] http://www.economy-web.org/?p=394

[10] http://www.canadarussia.com/passport/?issue=18-19&page=08

[11] http://www.studycanada.ru/cgi-bin/issue.cgi?action=article&ar_id=255