Особенности инфляционных процессов в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 19:53, курсовая работа

Описание работы

После развала СССР в 1991 году и перехода от административной (командной) экономики к рыночной, население нашей страны в полной мере почувствовало на себе, что такое инфляция. Как неизбежный признак рынка, инфляция, в период становления новой российской экономики перетерпела всевозможные ей виды, включая гиперинфляцию.
На данный момент нормальным считается, когда уровень инфляции не превышает 3,5% в год. Наша страна 20 лет не может добиться этого результата и поэтому изучение инфляционных процессов весьма актуально и по сегодняшний день.

Содержание

Введение.
Глава 1. Теоретические вопросы анализа инфляции.
Понятие инфляции.
Виды инфляции.
Причины, последствия и методы борьбы с инфляцией.
Глава 2. Инфляция в экономике России.
Динамика инфляции в 90-е годы.
Современные тенденции инфляции.
Антиинфляционные меры в современных условиях.
Заключение.
Список литературы.

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа.docx

— 113.87 Кб (Скачать)

Рост потребительских  цен.

Что стало причиной столь  резкого оживления инфляционной тенденции? Где искать исходную причину? Избыток ли спроса, появившийся вследствие чрезмерного выпуска денег в обращение, или увеличение издержек?

Начнём с главного - с увеличения денег в обращении. Подобное увеличение происходило и происходит по многим причинам, в том числе и благодаря серьёзной социальной политике государства, направленной на повышение доходов населения, у которого начинает расти и спрос. Многие российские экономисты видят в этом главную причину развития инфляции в стране. Другие придерживаются более осторожной позиции, не усматривая здесь непосредственной связи. Вторая позиция представляется более взвешенной.

В последнее время верх взяли доводы тех, кто полагает, что  пора часть накопленных средств  использовать для развития важных отраслей экономики, прежде всего её инфраструктуры. Принято решение с февраля 2008 года разделить Стабфонд на Резервный (в размере 10% ВВП) и Фонд национального  благосостояния. Согласно данным, озвученным министром финансов А. Кудриным, Внешэкономбанк в 2007 году уже получил на цели развития 180 млрд рублей, Российская корпорация нанотехнологий - 130 млрд рублей и Фонд содействия реформированию ЖКХ - 240 млрд рублей.

Исследуя причины роста  цен в стране, многие экономисты указывают на высокие издержки, порождаемые  необоснованной степенью монополизации  отраслей, поставляющих продукты питания  потребителю. Иначе говоря, мы пожинаем результаты крайне слабого развития мелкого и среднего производства и полного бездействия кооперации. Вот пример: в одном пакете молока только 5% - его себестоимость; всё остальное - упаковка, налоги и особенно высокие торговые надбавки, образующие доходность торгующих сетей. У нас она достигает 25-30% (в то время как в Европе введено правило, согласно которому доходность розницы не должна превышать 8-12%).

Наконец, надо указать на очень высокие темпы роста  цен на коммунальные услуги и жилье, на транспорт, связь и бензин - они значительно превысили средний темп роста потребительских цен. Например, стоимость электроэнергии в целом по России увеличилась на 15%, а на коммунальные услуги - на 18-20%. Растут цены и на газ: в 2008 году оптовые цены на газ для населения и промышленных потребителей увеличатся на 25%.

 

 

 

Рост потребительских цен, декабрь к декабрю, %

 

 

  • 2.3. Антиинфляционные меры в современных условиях.

  • Бороться с инфляцией, как показывает опыт развитых стран  и наш собственный, необычайно трудно. Казалось бы, чего проще: заморозить цены или ввести какую-то форму регулирования  некоторых видов цен. К сожалению, такой метод может помочь лишь на короткое время. Замораживание цен  вскоре отзовётся ростом дефицита определённых товаров и ещё более усугубит инфляцию. Более того, как отмечают многие исследователи, определённый рост цен на аграрную продукцию неизбежен, поскольку в настоящее время  сложился серьёзный дисбаланс цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что основательно тормозит инвестиции в сельское хозяйство.

    Вариант сокращения социальных расходов, рост которых, по мнению некоторых  экспертов, виновен в современной  инфляции, исключён. Они лишь частично компенсируют нищенскую жизнь малообеспеченных слоёв населения в России. Если посмотреть на долю социальных расходов в ВВП у нас, в России, то по сравнению с развитыми странами они весьма умеренны.

    Особого внимания со стороны  государства заслуживает сельское хозяйство. Государство во всех развитых странах в тех или иных формах и масштабах опекает сельскохозяйственного  производителя. В России он оказался брошенным на произвол судьбы. К  настоящему времени, когда большинство  прежних хозяйств - колхозов и совхозов - разорилось, а новоиспечённые фермеры едва выжили в жёстких рыночных условиях, у нас сложилась довольно уникальная хозяйственная структура. Резко возросла роль сектора личного подсобного хозяйства. В нём производится примерно 40% отечественной сельхозпродукции. Но это, по сути дела, - натуральное хозяйство, помогающее населению, особенно в провинции, выживать. Ещё 8% продукции производят наши героические фермеры. Остальные 50% продукции дают в равных долях сохранившиеся колхозы и совхозы (25%) и столько же - новые агропромышленные холдинги, создаваемые на средства крупных промышленных предприятий.

    И здесь особенно важной представляется принятая правительством программа по развитию аграрно-промышленного  комплекса (АПК). Программа включает три направления: ускоренное развитие животноводства; стимулирование развития малых форм хозяйствования; обеспечение  доступным жильём молодых специалистов (и их семей) на селе. Проект нацелен  на увеличение финансовой поддержки  сельского хозяйства, причём не с  помощью прямых государственных  инвестиций (когда возникает большая  угроза прямого разворовывания денег  либо их нецелевого или неэффективного использования), а на основе чисто рыночных методов - расширения кредитования и субсидирования процентных ставок. Предпочтение отдано развитию наиболее крепких и эффективных хозяйств, которые способны быстро поднять свой технический уровень и увеличить количество товарной продукции.

    Предполагается, что программа  будет стимулировать приток частного капитала в сельское хозяйство, благодаря  которому уже сейчас создан довольно солидный сектор агропромышленных холдингов, специализирующихся в основном на производстве мясомолочной продукции.

    В адрес этой программы  есть немало критических отзывов. И  всё же программа - очень важный вклад со стороны государства в решение проблемы продовольствия в стране, имеющий, ко всему прочему, несомненную антиинфляционную направленность.

     

  • Заключение.

  • Последствия инфляции экономически болезненны и опасны, негативно воздействуют на финансы, денежную и экономическую  систему в целом. Но полагать, что с инфляцией можно покончить раз и навсегда, стоит поставить у власти некое «разумное» правительство, - наивная утопия. Ее можно минимизировать до уровня 2-3%, но избавиться от неё невозможно. Для этого требуется упорная работа по ограничению всех тех объективных и субъективных моментов, которые давят на цены, подталкивая их к повышению. Важно и другое. Даже в условиях снижения темпов роста цен сохраняется необходимость периодической индексации доходов, то есть повышения их номинальной величины в соответствии с ростом цен, особенно в тех сферах экономики, где доходы фиксированы и не повышаются с ростом производства.

    В своей работе я рассмотрел не только общую теорию инфляции, но и то, как инфляционные процессы протекали в России. Ее негативные последствия. И можно сделать вывод, что сейчас в России постепенно налаживаются экономические процессы, в стране стабилизируется и сокращается инфляция и не смотря на то, что до ряда таких стран как США, Великобритания, России еще далеко, однако прогресс уже пошел. 

    Список литературы.

    1. Кизилов В., Сапов Гр. Инфляция и её последствия / под ред. Е. Михайловской. – М.: РОО «Центр «Панорама», 2006 год.
    2. Лаврушин О. И. Деньги, Кредит, Банки. М.: КноРус, 2000 год.
    3. Матвеева Т. Ю. Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов / Т. Ю. Матвеева, И. Н. Никулина. – М.: Дрофа, 2003 год.
    4. Осадчая И. Причины инфляции и как бороться с ней // Наука и жизнь. – 2008. - №4.
    5. Симчера В. Феномен инфляции // Финансовый менеджмент. - 2004. - №2.
    6. www.gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.
    7. www.lenta.ru - Lenta.ru: Экономика.

    Информация о работе Особенности инфляционных процессов в России