Влияние инфляционных ожиданий на рост цен  очень велико. Возникнув при избыточном спросе, они могут помешать его ослаблению, даже если уровень цен вырастет. Анализируя динамику инфляционного процесса, протекающего в период перехода к рыночным отношениям, можно выделить два вида механизма инфляционных ожиданий:

    1.Инфляционные ожидания периода, предшествующего крупномасштабным акциям правительства, направленным на стабилизацию ситуации на потребительском рынке и в сфере денежного обращения. Следовательно, при калькулировании будущего повышения цен требовалось учитывать не только текущие темпы роста инфляции, но и делать поправку на рост инфляционных ожиданий

    2. Инфляционные ожидания, которые  связаны с их классической  формой. Они формируются и оказывают  свое влияние на ценоповышательный  процесс в условиях, лишенных  форс-мажорных обстоятельств. Это объясняется нестабильностью политических и экономических процессов в период реформированиям социально-экономической системы общества. В нашем случае их возникновение сдерживается тем, что в после реформенное время различные социальные группы прежде всего стараются возместить понесенный ими материальный ущерб от проведения ценовых акций.

    Акт проведения реформы либерализации  цен (1992г.) по сути мало, что изменил на потребительском рынке, поскольку товарной интервенции не планировалось, предложение товаров не возросло. Положение усугублялось еще и тем, что правительство больше внимания уделяло финансовой стабилизации путем рестрикционной кредитно-денежной политики.

    На  макроэкономическом уровне также не удалось достичь тех целей, на достижение которых была направлена либерализация цен. По итогам 1992 года, не удалось решить задачу по оздоровлению государственных финансов.

    Несмотря  на либерализацию цен в январе 1992 года, которая привела к их взвинчиванию, в дальнейшие месяцы происходило снижение их темпов роста. В определенной степени в этом свою роль сыграли "ценовой шок" и кризис наличности, которые, во-первых, ликвидировали "денежный навес", а, во-вторых, сбили потребительский спрос. Но к концу года темпы инфляции вновь возросли с 8 % в августе до 20.1% в декабре. Это явилось следствием смягчения жесткой монетарной политики, которая проводилась в первой половине 1992 года.

    Следующим аспектом анализа динамики инфляционного  процесса и факторов, влиявших на его  развитие, является исследование проблемы взаимосвязи роста цен и денежной массы в обращении. Поскольку усиленное функционирование эмиссионного механизма присуще экономической системе переходного периода, рост наличных денег в обороте представляет собой необходимое условие развития инфляции. Проблема эмиссии заключает в себе ряд субпроблем. К числу некоторых из них относится проблема взаимодействия двух денежных оборотов: наличного и безналичного. Наличные рубли не подлежали обмену на безналичные. Предприятиям разрешалось использовать наличность только для выплаты заработной платы, и очень часто их излишние безналичные активы конфисковывались посредством налогов с целью субсидирования убыточных предприятий.

    Третья  проблема состоит в вычленении денежных потоков. До сих пор остается неясным вопрос о том, какая часть "горячих денег" является, действительно, "горячими деньгами" в доходах населения, ввиду того, что объемы реализации товаров в сфере частного торгового оборота вычисляются на уровне приблизительных оценок.

    Обращают  на себя внимание данные сравнительного анализа динамики цен и темпа эмиссии в 1992 году.

    Вместе  с тем, что в среднем и темп прироста денежной массы и темп роста  цен за год близки друг к другу, в первой половине года темп роста  денежной наличности отставал от темпа  роста цен, что послужило возникновению кризиса наличности, который усугубился еще и тем, что невиданных размеров приобрел оборот денег по неофициальным каналам реализации. В конце года темп роста денег относительно стабилизировался.

    В целом же следует заключить, что в 1992 году в большей мере рост наличных денег зависел от роста цен.

    Таким образом, инфляция в России связана прежде всего со структурными диспропорциями в экономической системе. Эта подкрепляется также и тем, что рост денежной массы обусловливался ростом цен и был вторичен по отношению к нему. Такое разделение, условно, так как цены и денежная масса естественно взаимообусловливают свой рост, но необходимо для выявления основного содержания российской инфляции. 

    2.2 Антиинфляционная политика

    Антиинфляционная политика⁴¹ представляет собой совокупность инструментов государственного регулирования, направленных на снижение инфляции. С середины 60-х годов стали применяться общие для всей экономики мероприятия по прямому и косвенному регулированию цен⁴².

    Прямое регулирование проводиться в рамках политики доходов. Условно можно выделить два направления политики доходов: установления ориентиров для роста заработной платы, цен и прямой контроль над ними. С их помощью пытались уменьшить рост реальных доходов и цен. Контроль носит силу законодательных актов. В качестве ориентиров применялись максимальные пределы роста цен и ставок заработной платы. Изменения последних обычно привязаны к темпам роста производительности труда во всей экономике; цены же могли таким образом, чтобы компенсировать изменения затрат на оплаты труда. Сущность данного дохода заключается в том, что доходы работников по найму регулируются непосредственно, а прибыль – косвенно через цены.

    Контроль  обычно применяют путем принятия законов об одновременном «замораживание» на определенный срок цен и заработной платы. По отношению к наемным работником политика доходов носит более дискриминальный характер, поскольку государственные органы и производители охотнее контролировали зарплату, нежели цены. Практически осуществить контроль над ценами гораздо труднее, чем над зарплатой, так как существует множество товарных групп. Кроме того, увеличенные производительности труда в экономике автоматически ведет к относительному и абсолютному сокращению доли рабочих а национальном доходе⁴³.

    Одним вариантом политики доходов является социальный контракт. Пытаясь достигнуть устойчивого компромисса между  ростом и заработной платой, правительство  организует переговоры между администрацией крупных предприятий и профсоюзов. Эффективность политики доходов всегда была ареной для дискуссий. Ее противники считают, что предприниматели и профсоюзные лидеры не могут отказаться от своей целой функции – получения максимальной прибыли, поэтому добровольно не будут соблюдать установленные правительством ориентиры.

    Законодательные ограничения роста цен может  привести к развитию теневого рынка  таких товаров, цены которых повысить очень выгодно. Сторонники политики доходов, считают что она может  помочь погасить инфляционные ожидания.. Полемизируя по поводу эффективного функционирование рынка, следует отметить, что наличие монопольных сил – производителей товаров и собственников ресурсов само по себе должно искажать распределения ресурсов.

    К косвенным методом воздействия  на цены относиться «дефляционные»  мероприятия монетарной и фискальной политики. Первоначально они применялись в рамках антициклической политики. По мере усилия инфляции Центральный банк вводит ограничения на рост денежной массы, объем предоставляемых кредитов, повышения учетной ставки и норм обязательных резервов продажи государственных ценных бумаг на открытом рынке. В конце 70-80-х годов провозглашались ориентиры для роста различных денежных агрегатов ⁴⁴– М₀,М₁,М₂ и др.  однако контроль за их динамикой был недостаточно жестким. Слишком сильное сжатие денежной массы приводит к кризису неплатежей, банкротству предприятий. С другой стороны, даже жесткое ограничение количества денег может компенсироваться ростом скорости обращения денег. Кроме ограничения количество денег обращении государство пыталось уменьшить совокупный спрос фискальными методами: ограничением государственных закупок и инвестиций, отменой льгот или повышением ставок прямых и косвенных налогов, ужесточением правил, регулирующих порядок и нормы армотизационных отчислений.

    В целях замедления инфляции могут  применяться и инструменты валютной политики: ограничения притока коротких денег из-за границы, повышения курса  национальной валюты. Последние помогает противостоять импорту инфляции, однако может относительно безболезненно применяться лишь при наличии положительного сальдо платежного баланса ⁴⁵и солидных золото – валютных резервов.

    Сдерживающее  влияния «дефляционные»   топора предавалось в первую очередь  на замедления экономического роста  и увеличение безработицы, цены же снижались незначительно. Возникновение стагфляции привело к отказу от некоторых инструментов дефляционной политики.

    В условиях стагфляции последнее обстоятельство привело к увеличению бюджетного дефицита ⁴⁶и росту государственного долга, что вкупе с высокими процентными ставками содействовало высокой инфляции и росту безработицы.

    Существует  альтернатива неоклассическому подходу  борьбы со стагфляцией. Суть ее заключается  в том, чтобы не добиться снижение инфляции любыми путями, а сделать  ее и другие процессы в экономики «управляемыми». Необходимо добиться не возврата на кривую Филипса с помощью рестриктивной монетарной и фискальной политики, а напрямую воздействовать на кривую совокупного предложения. Для этого можно использовать ужесточение стандартов, целевое финансирование и кредитования, селективную поддержку отраслей, протекционистские меры, элементы политики доходов, незначительно меняя финансовую и денежную политику. Во временном аспекте у правительства существует две альтернативы проведения антиинфляционной политики: осуществлять ее постепенно, ориентируясь на длительный период, или проводить резко.

    В переходной экономике России антиинфляционные меры первоначально сводились к  использованию исключительно монетаристских методов шоковой терапии, которые не дали положительных результатов.

    В целом же инфляционные процессы российской экономики связаны и с общим  расстройством хозяйства, разрывом экономических связей, финансированием  огромного управленческого аппарата.

Вывод:

    Таким образом, уровень инфляции оказывающие прямое воздействия и на экономические, и на социальные отношения уровень инфляции приобрел характер общенациональной задачи для регулирования  экономического развития. Характерной особенностью России является устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции. Возникновения несоответствия между денежной и товарной массами, расширения спроса в результате искусственного увеличения объема денежного предложения вызывается, главным образом, просчетами в денежно-кредитной политики, наличием бюджетного дефицита, нарушениями платежного баланса. Преодолеть такие несоответствия можно, монетарными методами, воздействующими на экономику в целом в основном путем сжатия денежного предложения. Производство дефицитных товаров расширя6ется, и цены снижаются. В этих условиях очень важное значения имеет хорошо отлаженный механизм межотраслевого перелива капитала. Для выявления причин сохранения стабильности инфляционных процессов необходимо изучить связь денежно-кредитных отношений с функционированием реального сектора экономики⁴⁷, так называемым трансмиссионный механизм.

    Особенно  сильными в инфляционном отношении  зарекомендовали себя конец 1990 – 1993гг. Динамика инфляционного процесса в этот временной период определялась в основном внеэкономическими внешними обстоятельствами. В 2 апреля 1991г. произошло повышение цен, в следствие этого произошла «Павловская» реформа, а также в  2 января 1992 года реформа либерализация цен ⁴⁸ после нее в дальнейшие месяцы происходило снижение темпов роста.

    Антиинфляционная политика представляет собой совокупность инструментов государственного регулирования, направленных на снижение инфляции. Антиинфляционная политика применяться по прямому и косвенному регулированию цен⁴⁹⁵⁰.

    Прямое  регулирование проводиться в  рамках политики доходов. Условно можно выделить два направления политики доходов: установления ориентиров для роста заработной платы, цен и прямой контроль над ними

    К косвенным методом воздействия  на цены относиться «дефляционные»  мероприятия монетарной и фискальной политики.

    Заключение

    В заключении,  я хочу  подвести итоги своих исследований  инфляционных процессов и антиинфляционной политики.

    Для начала нужно сказать, что инфляция– это переполнение канала товарно – денежного обращения излишним количеством неполноценных денег, это нарушения соответствия совокупного спроса и совокупного предложения на национальном товарно – денежном рынке. Она классифицируется на: Умеренную, или ползучую инфляцию, Галопирующая инфляцию, Гиперинфляцию, Стагфляцию, Ожидаемую и неожидаемую инфляцию, Сбалансированную и несбалансированную инфляцию.

    Каковы бы ни были  "позитивные" функции  инфляции, при выходе из-под контроля, и даже оставаясь весьма слабой  она оказывает  отрицательное, негативное влияние на экономическое развитие.  Инфляция сужает мотивы к трудовой деятельности. Негативная  функция инфляции состоит также в том,  что она сужает возможности накопления. Инфляция ослабляет позиции государства.

    В настоящее время  инфляция  - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской способности  денег, но и подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.