Основные этапы развития экономической теории. Производственные возможности общества

К. Маркс необоснованно  считал источником стоимости лишь труд наемных работников, игнорируя при  этом труд предпринимателей.

Оценивая экономическое  учение К. Маркса с позиций сегодняшнего дня, некоторые «ученые» стран бывшего  СССР пытаются его полностью опровергнуть. В наибольшей степени это касается марксистских теорий эксплуатации, собственности, формационного подхода и др. В  этой связи хотелось бы отметить, что  полная теоретико-методологическая переориентация этих авторов свидетельствует о  шаткости их позиций в прошлом  и о конъюнктурности взглядов в настоящем. Колебания от фетишизации  марксистских идей к их полному отрицанию  говорят об отсутствии научной этики, конформизме, неконструктивном восприятии взглядов западных ученых и марксистской теории.

Нельзя отрицать, что советской  экономической наукой догматически объяснялись некоторые положения  теории К. Маркса, игнорировались ее многие конструктивные выводы.

Однако в целом множество  идей, положений, теорий и методология  К. Маркса имеют огромную эвристическую  ценность, выдержали проверку временем и используются ведущими экономистами многих стран мира. Вследствие жизненности  многих выводов и положений марксистской политической экономии она остается и сейчас одним из важнейших направлений  экономической теории.

                         Неоклассическая экономическая теория

В последней трети XIX в. с  развитием внутренних экономических  и социальных противоречий капитализма  начинается стадия, характеризующаяся  возникновением монополий и активным вмешательством государства в развитие экономики, ее огосударствлением. Эта  стадия неоднозначно трактовалась представителями  различных направлений и школ экономической теории. В марксистской политической экономии ее назвали империализмом (Ленин), в трудах западных ученых самыми распространенными стали названия «корпоративный» и «народный», «индустриальное  общество», «общество потребления».

Своё новое имя экономическая  наука получила в вышедшей в 1890 г  книге выдающегося английского  экономиста, основоположника неоклассического направления, главы «кембриджской школы» Альфреда Маршалла (1842-1924). Называлась она «Принципы экономической науки» (Principles of economics). Автор книги считал, что экономические исследования должны следовать практике житейской логики, быть научным обобщением рационального мышления и поведения рыночных агентов. Поэтому под «экономикс» стали понимать науку, исследующую поведение людей в процессе производства, распределения и потребления редких благ и услуг в мире ограниченных ресурсов, а также способы наиболее эффективного использования этих ресурсов.

Объект исследования неоклассической  экономической теории — поведение Homo economicus — «человека экономического», который в качестве продавца рабочей  силы, потребителя или предпринимателя  пытается максимизировать свой доход, свести к минимуму затраты (или усилия). Эта теория возникла в 70-е гг. XIX в. Ее основатели — известные экономисты, представители австрийской школы  К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк, а также  У. Джевонс, Л. Вальрас и др.

Основной категорией анализа  сторонники неоклассической экономической  теории считают предельную полезность, противопоставляя ее теории трудовой стоимости. Стоимость товара они  определяют полезностью последнего, наименее необходимого предмета потребления, то есть предельной полезностью. Общие  принципы концепции предельной полезности были развиты С. Викселем и Дж. Б. Кларком. Двумя ее направлениями  являются маржинализм и монетаризм.

Дальнейшее развитие неоклассическая  теория получила в трудах английских экономистов А. Маршалла и А. Пигу. А. Маршалл, в частности, дал определение «эластичности спроса» и «цены равновесия», развил теорию цены, согласно которой стоимость определяется затратами различных факторов, прежде всего, земли, труда и капитала. Представителями австрийской школы выдвинуты положения о том, что с целью изучения закономерностей формирования спроса потребителей и цен на приобретаемые ими товары и услуги необходимо соизмерить и оценить различные полезные блага — пищу, одежду, воду, товары длительного пользования и др. По мнению А. Маршалла, цена, по которой покупатель приобретает товар или услугу, определяется степенью их полезности, а цена, которую назначает продавец — издержками производства. В процессе покупки товара происходит взаимный компромисс между покупателем и продавцом, в котором проявляется механизм действия закона спроса и предложения.

Представители неоклассической  школы выступают за нормативный  характер экономической науки, то есть за нацеленность ее на разработку экономической  политики, конкретных практических мер  и рекомендаций.

В центре внимания представителей неоклассического направления находился  анализ условий, при которых потребители  и производители максимизируют  свое благосостояние. Как показал А.Маршалл, такая максимизация возможна лишь в условиях свободной конкуренции, и именно тогда, когда рынок приходит в состояние сбалансированности, равновесия.

Созданные неоклассиками  инструменты анализа и сегодня  составляют «золотой фонд» мировой  экономической науки. Это - эластичность спроса, предельный анализ, различие между  коротким и длительным периодами  при учете временных воздействий  на хозяйственную деятельность, анализ внутренней и внешней производственной экономии в теории фирмы, взаимозависимость  рынков и др.

Идеализация механизма свободной  конкуренции («невидимая рука» рынка  способна направлять развитие экономики  по наиболее эффективному пути), недооценка роли государства (оно должно быть лишь «ночным сторожем»), характерные  для неоклассиков, определяли развитие экономической теории на протяжении ряда десятилетий, вплоть до конца 20-х  годов нынешнего века. Экономическая  теория этого периода сначала  именовалась «теорией цены», затем  «теорией фирмы», и, наконец, получила широко используемое сегодня название «микроэкономика».

Уже на рубеже двух веков  микроэкономический анализ подвергается острой критике со стороны некоторых  ученых, однако, в конечном итоге  оппозиционные выступления, как  это часто случается, только способствовали развитию и укреплению авторитета неоклассического направления. В этот период науке стали известны имена таких выдающихся ученых-неоклассиков, как Артур Пигу (1877-1959), Карл Менгер (1840-1921), Евгений Бём-Баверк (1851-1914), Фридрих Визер (1851-1926), Леон Вальрас (1834-1910), Вильфредо Парето (1848-1923) и др. Именно в их трудах были окончательно сформулированы основные принципы маржинализма (от marginal - предельный - англ.), или теории предельной полезности, знаменовавшей поистине революционный прорыв в представлении о ценности, цене, пропорциях обмена, издержках, спросе и предложении и др. Маржиналисты в основу экономического анализа положили субъективные оценочные суждения вовлеченных в хозяйственные отношения субъектов.

Опираясь на «закон рынков»  Ж.-Б. Сэя, согласно которому предложение  продукта всегда создает спрос на него самого («товары обмениваются на товары»), неоклассики обосновывали саморегулирующийся характер рыночной экономики, способность механизма  свободной конкуренции восстанавливать  нарушенное равновесие и обеспечивать тем самым динамичное, бескризисное развитие.

Особое место в экономической  науке занимают такие последователи  принципа «laissez faire», как австро-американский экономист Август Фридрих фон Хайек (1899-1992) и австрийский экономист Людвиг фон Мизес (1891-1973). На протяжении всей своей творческой жизни эти ученые стояли на позициях непримиримых противников государственного вмешательства в экономику, предупреждали об опасности чрезмерной зарегулированнсти хозяйства, которая незаметно для ее последователей ведет к тоталитаризму.

                                                             Кейнсианство

Между тем, кризисные явления, нараставшие  в западных странах на протяжении 1920-х годов (по прогнозам неоклассиков, они вот-вот должны были рассосаться), вылились в грандиозный по своим  масштабам и глубине мировой  экономический кризис («Великую депрессию») 1929-1933 гг. Вместе с кризисом хозяйства  наступил кризис и микроэкономической теории, в частности, неоклассического направления как ее сердцевины.

На авансцену экономической  мысли поднимается новое направление  научного анализа - кейнсианство, поставившее в центр внимания проблемы макроэкономики. Вышедшая в 1936 г. книга выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) «Общая теория занятости, процента и денег» произвела подлинную революцию в экономической теории и дала ответы на многие вопросы, которые не могли быть решены в рамках только микроэкономического анализа (см. подробнее гл. 18, 26).

Кейнс отказался от главного постулата неоклассического учения - «закона рынков» Сэя - и выводимой  из него формулы рыночного механизма  как идеальной саморегулирующейся системы. Двигателем экономики, по мнению Кейнса, является не предложение, а  спрос, и именно он выступаем решающим фактором развития производства и предложения. Для повышения совокупного спроса Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную  и кредитно-денежную политику государства. В дальнейшем значительный вклад  в разработку теоретической системы  Кейнса внесли американские ученые Элвин Хансен, Пол Самуэльсон, английский экономист Джон Хикс и другие.

Кейнсианский подход к  механизму функционирования экономики  имел большой успех с конца 1940-х  и до 1960-х гг., когда он стал подвергаться критике сначала со стороны монетаристов, а затем со стороны представителей новой классической макроэкономической теории.

Кейнсианство  и его эволюция. Кейнсианство — одно из ведущих направлений современной экономической теории, получившее название от имени всемирно известного экономиста Дж. Кейнса (1883—1946), наиболее полно осознававшего, что без активного вмешательства государства в развитие социально-экономических процессов, без существенного расширения функций государства капитализм не в состоянии далее существовать. Кейнс одним из первых в западной экономической науке обосновал макроэкономический подход к анализу социально-экономических процессов, оперируя такими глобальными категориями, как национальный доход, совокупные инвестиции, потребление, занятость, накопление и др., которые рассматривал в их взаимодействии и взаимосвязи. Он также исследовал количественными методами функциональные аспекты и закономерности расширенного воспроизводства, опираясь при этом на отдельные положения теории воспроизводства К. Маркса.

В отличие от своих предшественников, Кейнс утверждал, что равновесие экономической системы — исключительно  редкое явление вследствие действия механизма свободной конкуренции, подвижности капитала и т.д. Обоснованной критике им был подвергнут закон  Сэя. Чтобы приблизиться к равновесию, необходимо, прежде всего, регулировать спрос путем повышения эффективности  инвестиционных процессов со стороны  предприятий и государства («эффект  мультипликатора») и тем самым  воздействовать на производство. Таким  образом, в его теории решающая роль отводилась инвестициям, от прибыльности и размеров которых зависят темпы  экономического роста, масштабы производства. Расширение функций государства, по мнению Кейнса, необходимо для рационального  использования трудовых ресурсов, борьбы с ростом безработицы, кризисами. С  этой целью он предлагал увеличивать  государственные закупки товаров, государственные расходы на общественные работы и даже на военные цели.

Увеличение объема частных  инвестиций государство должно стимулировать  удешевлением кредита. От общей суммы  инвестиций зависит объем национального  дохода, уровень занятости, соотношение  спроса и предложения. Наиболее важным средством регулирования совокупного  спроса Кейнс считал бюджетное регулирование, поскольку во время кризиса снижение процентной ставки слабо влияет на уровень инвестиций.

Сторонники Кейнса выступали  за активизацию процессов перераспределения  национального дохода, увеличение социальных выплат, за антикризисное и антицикличное  регулирование. Все эти меры направлены на ускорение развития экономики, ослабление глубины и остроты экономических  кризисов, социальной напряженности  в обществе. Но такое стимулирование спроса привело в 70-е гг. к высокому уровню инфляции, углублению диспропорций в экономике и на рынке труда, росту дефицита государственного бюджета и т. п. Поэтому современные последователи Кейнса отказываются от ортодоксальных положений его учения, отстаивают необходимость государственного регулирования совокупного спроса в органической взаимосвязи с предложением и доходами, усиления методов монетарного регулирования (Д. Робинсон, П. Сраффа и др.). В политике доходов они видят средство решения наиболее болезненных проблем экономики.

Немало последователей Кейнса выступают за долгосрочное регулирование  экономики в форме национального  планирования, за более активное участие  государства в структурной перестройке  экономики, в координации экономической  политики в международном масштабе. Отдельные рациональные стороны  кейнсианства — скажем, идеи активизации  инвестиционных процессов со стороны  государства, усиления контроля государства  за ростом заработной платы и другие следует использовать и нам с  целью выхода из глубокого экономического кризиса и последующего поступательного  развития народного хозяйства.

Посткейнсианство, или неокейнсианство — одно из направлений развития западной экономической науки, которое рассматривает теорию Кейнса лишь в качестве одного из элементов новой системы экономических взглядов наряду со взглядами представителей институционального направления (их теорий рынка и ценообразования) и с некоторыми положениями теории К. Маркса по проблемам капиталистического воспроизводства.

Наиболее известными представителями  данного направления являются экономисты А. Лейонхувуд (США), Д. Робинсон (Англия), Л. Пазинетти (Италия) и др. Критикуя положение неоклассической школы  о способности рыночной системы  обеспечить стабильный экономический  рост и решить социальные проблемы, они пытаются разработать такую  теорию производства и распределения  продуктов, в которой темпы экономического роста, норма накопления капитала будет  зависеть от распределения национального  дохода между трудом и капиталом.