Неравенство доходов населения

1. По данным таблицы  сделайте вывод об усилении  или ослаблении степени неравенства  в Росси за последние десятилетия.  Объясните динамику коэффициента  Джинни.

2. Постройте кривые  Лоренца по данным 1970 года и  2003 года. Сравните их. Объясните различия.

1. Начиная с 1970 года, наблюдается тенденция усиления  неравенства в доходах населения,  что подтверждается и динамикой  коэффициента Джини (он должен  стремиться к нулю, высокоразвитые  страны посредством государственной  и фискальной политики стремятся  сгладить этот разрыв). В нашей  стране социальная помощь не  всегда имеет адресный характер. Прожиточный минимум, МРОТ установлены  на низком уровне, что отрицательно  влияет на социальную помощь  государства, а система налоговых  изъятий у населения носит  регрессивный характер.

2. В 1970 году разрыв  между первой и пятой группами  был трёхкратным (не очень значительным). Объяснить его можно командно-административной  системой (установленные во всех  отраслях хозяйства твёрдые тарифные  сетки и оклады). Уровень жизни  всего населения был на среднем  или выше среднего уровня. В  2003 году с учётом становления  рыночных отношений, увеличения  количества источников дохода (акции), с переходом собственности в  частные руки, возможностью частного  предпринимательства, а соответственно  получение значительно больших  доходов, разрыв между первой  и пятой группами увеличился (по  официальным данным больше чем  в 20 раз, а по неофициальным  больше чем в 40 раз, так как  доля теневой экономики в России  достаточно велика).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная  рыночная экономика немыслима без  демократической системы распределения  доходов граждан. Распределительные  отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия  в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение  в обществе, также уровень доходов  каждого человека зависит от экономики  страны, в которой он проживает. Таким  образом, реализация результативного  перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан. В целом, общепринятым является мнение, что в соответствии со спецификой РФ целесообразно проведение политики доходов исходя из сочетания экономической эффективности и социальной справедливостью. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов в России должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования трудовых доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

Динамика доходов  и система их распределения является важным фактором, влияющим на положение  в социальной сфере, на социальную ориентацию экономического развития страны. Переход  от государственной системы формирования доходов населения и гарантированной  государственной системы социального  обеспечения всего населения  к рыночным принципам вызвал серьезные  изменения во всей системе доходов, породил ряд неблагоприятных  тенденций в ней:

1) в источниках  доходов сократилась доля доходов  и роль заработной платы, выросла  доля доходов от собственности,  но более всего - скрытых доходов;

2) увеличилось неравенство  населения по доходам на душу  населения. Так с 1991 по 1999гг. доля  совокупного дохода 20% беднейших  граждан упала с 11,9 до 6,2% в общем  объеме денежных доходов населения  страны, а доля 20% самых богатых  возросла с 30,7 до 47,3%

3) усилилась дифференциация  населения по расходам. Так к  1999 г. потребительские расходы  10% наиболее обеспеченного населения  были в 10 раз выше, чем у 10% наименее обеспеченных граждан.  Еще более значителен разрыв  в потреблении услуг. Разумеется  состоятельные люди имели возможность  пользоваться такими услугами  в сфере образования, медицинского  обслуживания, медико-оздоровительных  мероприятий.

Таким образом, в России в результате преобразований сформировались резко различающиеся, фактически полярные группы населения по уровню доходов, уровню и характеру потребления  благ. Это противоречит общемировым  прогрессивным тенденциям к сглаживанию  чрезмерного социального неравенства. Социальная сторона жизни людей  является вторичной по отношению  к экономике, поскольку уровень  жизни напрямую зависит от уровня развития экономики.

Высокую значимость имеет  обеспечение комплексного подхода  к осуществлению политики доходов  граждан: в частности, в сложившихся  условиях при сокращении государственного перераспределения через налоговые  методы было бы приемлемо усиление социальной защиты населения. Одновременно с совершенствованием используемых методов имеет смысл создание благоприятных условий для реализации политики перераспределения. Речь идет об обеспечении общей экономической  и политической стабильности в государстве.

Главными целями при  перераспределении доходов граждан  можно считать: сокращение дифференциации в оплате труда по отраслям и предприятиям, снижением сезонной безработицы  в сельской местности, поиск новых  источников финансирования проводимой социальной политики.

Список  используемой литературы

1. Макроэкономика: учеб. пособие для вузов/под ред.  проф. И.П.Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 231 с.;

2. Основы экономической  теории: учеб. пособие для вузов/под  ред. проф. И.П.Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 319 с.;

3. Средний класс  в современном российском обществе. - М.: РОССПЭН, 2004. - 304 с.;

4. Симкина Л.Г. Экономическая  теория. - СПб.: Питер, 2006. - 384 с.;

5. Шишкин А.Ф. Экономическая  теория: учеб. д/вузов. - М.: ИЦ ВЛАДОС, 2003. - 656 с.

6. Экономическая теория/под  ред. А.И.Добрынина. - СПб.: Питер, 2000. - 544 с.;

7. Экономическая теория: учебник для вузов/под ред.  Н.В.Сумцовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 655 с.;

8. Экономическая теория: задачи, логические схемы, методические  материалы. - СПб.: Питер, 2000. - 448 с.;

9. Экономическая теория: учеб. пособие/под ред. проф. Ф.П.Евсеенко. - Брянск: изд-во БГУ, 2003. - 151 с.;

10. Экономическая теория/под  ред. акад. В.И.Видяпина. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 560 с.

11. Князев Ю. Современный  взгляд на теорию рыночной  экономики// Общество и экономика. 2004, №5, с. 17-53;

12. Серик Ю. Есть  ли альтернатива нынешней модели  экономики?// Человек и труд. 2004, №1, с. 19-25

13. Российский статистический  ежегодник 2004/ Госкомстат Российской  Федерации - М.: 2004г. - 725 с.