Национальный доход и его роль в системе макроэкономических показателей

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 20:26, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – рассмотреть одну из основных макроэкономических категорий – национальный доход, и изучить его структуру.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические подходы к формированию национального дохода….....5
1.1 Сущность и источники национального дохода ………………....5
1.2 Национальный доход и его составляющие…………………........7

2. Способы измерения национального дохода……………………………10

2.1 Расчет национального дохода по расходам…………………….10

2.2 Расчет национального дохода по доходам………………….…..11
3. Производство, распределение и использование национального

дохода………………………………………………………………………. 12
3.1 Производство национального дохода и факторы его роста …. 12
3.2 Распределение, перераспределение и использование

национального дохода………………………………………………….…..17

3.3 Потребление и накопление национального дохода………....…21

3.4 Обобщающие показатели развития Беларуси…………….……29


ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………..………...................….. ..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………….….. ... 32

Работа содержит 1 файл

«Национальный доход».doc

— 191.00 Кб (Скачать)

       Рассматривая  более подробно проблему накопления национального дохода нужно отметить, что для достижения оптимальной нормы  накопления огромное значение имеет снижение материалоёмкости, энергоёмкости, проведение государством активной амортизационной политики и т.д.

         В Беларуси прирост национального дохода в последние годы обеспечивается за счет интенсивных факторов (достижений научно-технического прогресса) лишь на 10-15%, остальное приходится на долю экстенсивных факторов (количественное увеличение факторов производства), в то время как в западной Европе, США, Японии показатель использования интенсивных факторов превышает 50%.  

       3.4 Обобщающие показатели развития Беларуси

       Данные  о национальном доходе Беларуси государственная  статистика исчисляет и публикует  с 1956 г. До этого времени национальный доход исчисляли ученые, в частности, первые расчеты проделал Г. Горецкий в начале 20-х годов, затем в 30-х и 50-х годах расчеты национального дохода проводил И. И. Равун .

       Рассмотрим  данные о национальном доходе, его  структуре, характеризующие развитие экономики Беларуси в 1950-1990 годы. 
 
 
 
 

Таблица 1 – Структура произведенного национального дохода 
(в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу)

Показатели 1956 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1994
Всего по народному хозяйству 100 100 100 100 100 100 100 100 100
В том  числе  
Промышленность 37,1 43,9 44,3 42,0 47,0 51,8 40,3 43,0 26,6
Сельское  хозяйство 41,3 32,5 - 31,9 26,0 18,3 30,1 27,8 15,9
Строительство 7,7 8,3 7,7 9,6 10,2 8,6 9,2 11,2 7,8
Транспорт и связь 2,2 3,3 3,8 3,8 4,1 3,5 3,7 4,8 9,8
Торговля, заготовки и другие отрасли 11,7 12,0 10,8 11,9 12,7 17,8 16,7 13,2 39,9

Примечание –  Источник: [9]

       В середине 50-х годов сельское хозяйство  доминировало среди отраслей народного  хозяйства. Беларусь оставалась аграрной республикой, хотя доля продукции производимой промышленностью была также высокой. С 60-х годов удельный вес продукции промышленности неуклонно возрастает в произведенном национальном доходе,                              достигнув в 1980 г. 51,8%. Степень насыщения, развития промышленности в Беларуси была очень высокой и это вело ко многим диспропорциям как в экономике, так и в жизни общества. Государство, располагая инвестициями и учитывая необходимость повышения уровня жизни народа, поднимает уровень развития сельского хозяйства, увеличивая удельный вес этой отрасли до 30,1% в национальном доходе. Удельный вес строительства, транспорта и связи увеличивается на небольшую величину.   Торговля, заготовки и другие отрасли растут на 2-4 пункта. 
Таким образом, в экономической политике Белорусской ССР до 90-х годов господствовала концепция приоритетного развития промышленности.

       Темпы роста валового общественного продукта и национального дохода  с 60-х  по середину 70-х годов были высокими. Они были следствием быстрого индустриального развития республики.

       В середине 70-х годов республика достигла максимального уровня индустриального  развития и движение ее экономики  подчинилось общим мировым закономерностям.

       Кризис  экономики Беларуси начинается в 1991 г. и продолжается до 1995 г. В 1995 г. он достигает дна кризиса. Производство валового внутреннего продукта составляет 65% от уровня 1990 г. С 1996 г. по 2002 г. ВВП Беларуси движется к объему 1990 г. Только 2003 г. стал        переломным – ВВП достиг исходной базы докризисного развития Беларуси. [9]

       Так, по данным на 2005 г. уровень ВВП по отношению к 1990 г. составил в Белоруссии 127%, на Украине — 66,7%, в России — 89,5%, а уровень развития промышленности — 153%, 76% и 96% соответственно.[5] 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

       Таким образом, на основе вышеизложенного  материала можно сделать следующие  обобщающие выводы:

  • Национальный доход – это совокупный доход в экономике, получаемый резидентами от использования факторов производства, т.е. это сумма всех факторных доходов. Или же это часть ВНП, измеренный в очищенных ценах факторов производства, которые являются расчетными величинами и не используются в рыночных сделках.
  • Национальный доход равен чистому внутреннему продукту за минусом косвенных налогов на бизнес. Или национальный доход равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства.
  • Экономическая природа национального дохода, его источники, принципы распределения и характер использования определяются общественным способом производства.
  • Валовой национальный доход равен ВВП плюс сальдо первичных доходов из-за границы. Чистый национальный доход (ЧНД) определяется путем вычитания из валового национального дохода амортизации (потребления основного капитала).
  • Основными компонентами национального дохода являются вознаграждение за труд, доходы мелких производителей, доходы от собственности.

       При этом заработная плата имеет наибольший удельный вес в структуре национального  дохода.

      • При анализе реальных механизмов перераспределения национального дохода необходимо учитывать недостатки: 1) при сборе ренты в виде разного рода налогов; 2) при распределении доходов внутри предприятия; 3) налоговой политики современного государства; 4) политики таможенных тарифов.

       Исходя  из данных выводов, можно отметить, что поставленная цель и задачи данной курсовой работы выполнены. 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и  доп. - М.: Юрайт, 2005

2. Гальперин  В.М., Гребенников П.И. Макроэкономика. - С-Пб: Экономическая школа, 1994, стр. 81

3.  Грязнова  А.Г., Думная Н.Н. «Макроэкономика.  Теория и российская практика», изд-во «Кнорус», М., 2007г.

4.  Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01  - Саратов, 2006 - 28 с.

5.  Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005гг. , ООО “Мисанта”, г.Минск, 2002г.

6.   Рощенко А.В. Национальный продукт и проблемы его измерения - Мн.: БГЭУ, 2006

7.  Сломан Дж. «Основы экономики», 2-ое изд., изд-во «Проспект», М., 2006г.

8. [Электронный ресурс], код доступа: www.ekonomika.by/uchenie-ekonomisti/goretskiy-gavriil-ivanovich. Дата доступа: 20.10.2011

9.  Экономика Беларуси. Черныш Леонгард Петрович [Электронный ресурс], код доступа: http://b-ssr.ru/ekonomicheskoe-razvitie-obobschayuschie-pokazateli-razvitiya-belarusi. Дата доступа: 23.10.2011

Информация о работе Национальный доход и его роль в системе макроэкономических показателей