Национальный доход и его роль в системе макроэкономических показателей
Курсовая работа, 14 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной курсовой работы – рассмотреть одну из основных макроэкономических категорий – национальный доход, и изучить его структуру.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические подходы к формированию национального дохода….....5
1.1 Сущность и источники национального дохода ………………....5
1.2 Национальный доход и его составляющие…………………........7
2. Способы измерения национального дохода……………………………10
2.1 Расчет национального дохода по расходам…………………….10
2.2 Расчет национального дохода по доходам………………….…..11
3. Производство, распределение и использование национального
дохода………………………………………………………………………. 12
3.1 Производство национального дохода и факторы его роста …. 12
3.2 Распределение, перераспределение и использование
национального дохода………………………………………………….…..17
3.3 Потребление и накопление национального дохода………....…21
3.4 Обобщающие показатели развития Беларуси…………….……29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………..………...................….. ..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………….….. ... 32
Работа содержит 1 файл
«Национальный доход».doc
— 191.00 Кб (Скачать)Рассматривая более подробно проблему накопления национального дохода нужно отметить, что для достижения оптимальной нормы накопления огромное значение имеет снижение материалоёмкости, энергоёмкости, проведение государством активной амортизационной политики и т.д.
В Беларуси прирост национального дохода
в последние годы обеспечивается за счет
интенсивных факторов (достижений научно-технического
прогресса) лишь на 10-15%, остальное приходится
на долю экстенсивных факторов (количественное
увеличение факторов производства), в
то время как в западной Европе, США, Японии
показатель использования интенсивных
факторов превышает 50%.
3.4 Обобщающие показатели развития Беларуси
Данные о национальном доходе Беларуси государственная статистика исчисляет и публикует с 1956 г. До этого времени национальный доход исчисляли ученые, в частности, первые расчеты проделал Г. Горецкий в начале 20-х годов, затем в 30-х и 50-х годах расчеты национального дохода проводил И. И. Равун .
Рассмотрим
данные о национальном доходе, его
структуре, характеризующие развитие
экономики Беларуси в 1950-1990 годы.
Таблица
1 – Структура произведенного национального
дохода
(в фактически действовавших ценах; в процентах
к итогу)
| Показатели | 1956 | 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1994 |
| Всего по народному хозяйству | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| В том числе | |||||||||
| Промышленность | 37,1 | 43,9 | 44,3 | 42,0 | 47,0 | 51,8 | 40,3 | 43,0 | 26,6 |
| Сельское хозяйство | 41,3 | 32,5 | - | 31,9 | 26,0 | 18,3 | 30,1 | 27,8 | 15,9 |
| Строительство | 7,7 | 8,3 | 7,7 | 9,6 | 10,2 | 8,6 | 9,2 | 11,2 | 7,8 |
| Транспорт и связь | 2,2 | 3,3 | 3,8 | 3,8 | 4,1 | 3,5 | 3,7 | 4,8 | 9,8 |
| Торговля, заготовки и другие отрасли | 11,7 | 12,0 | 10,8 | 11,9 | 12,7 | 17,8 | 16,7 | 13,2 | 39,9 |
Примечание – Источник: [9]
В
середине 50-х годов сельское хозяйство
доминировало среди отраслей народного
хозяйства. Беларусь оставалась аграрной
республикой, хотя доля продукции производимой
промышленностью была также высокой. С
60-х годов удельный вес продукции промышленности
неуклонно возрастает в произведенном
национальном доходе,
достигнув в 1980 г. 51,8%. Степень насыщения,
развития промышленности в Беларуси была
очень высокой и это вело ко многим диспропорциям
как в экономике, так и в жизни общества.
Государство, располагая инвестициями
и учитывая необходимость повышения уровня
жизни народа, поднимает уровень развития
сельского хозяйства, увеличивая удельный
вес этой отрасли до 30,1% в национальном
доходе. Удельный вес строительства, транспорта
и связи увеличивается на небольшую величину.
Торговля, заготовки и другие отрасли
растут на 2-4 пункта.
Таким образом, в экономической политике
Белорусской ССР до 90-х годов господствовала
концепция приоритетного развития промышленности.
Темпы роста валового общественного продукта и национального дохода с 60-х по середину 70-х годов были высокими. Они были следствием быстрого индустриального развития республики.
В
середине 70-х годов республика достигла
максимального уровня индустриального
развития и движение ее экономики
подчинилось общим мировым
Кризис экономики Беларуси начинается в 1991 г. и продолжается до 1995 г. В 1995 г. он достигает дна кризиса. Производство валового внутреннего продукта составляет 65% от уровня 1990 г. С 1996 г. по 2002 г. ВВП Беларуси движется к объему 1990 г. Только 2003 г. стал переломным – ВВП достиг исходной базы докризисного развития Беларуси. [9]
Так,
по данным на 2005 г. уровень ВВП по
отношению к 1990 г. составил в Белоруссии
127%, на Украине — 66,7%, в России — 89,5%,
а уровень развития промышленности
— 153%, 76% и 96% соответственно.[5]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким
образом, на основе вышеизложенного
материала можно сделать
- Национальный доход – это совокупный доход в экономике, получаемый резидентами от использования факторов производства, т.е. это сумма всех факторных доходов. Или же это часть ВНП, измеренный в очищенных ценах факторов производства, которые являются расчетными величинами и не используются в рыночных сделках.
- Национальный доход равен чистому внутреннему продукту за минусом косвенных налогов на бизнес. Или национальный доход равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства.
- Экономическая природа национального дохода, его источники, принципы распределения и характер использования определяются общественным способом производства.
- Валовой национальный доход равен ВВП плюс сальдо первичных доходов из-за границы. Чистый национальный доход (ЧНД) определяется путем вычитания из валового национального дохода амортизации (потребления основного капитала).
- Основными компонентами национального дохода являются вознаграждение за труд, доходы мелких производителей, доходы от собственности.
При этом заработная плата имеет наибольший удельный вес в структуре национального дохода.
• При анализе реальных механизмов перераспределения национального дохода необходимо учитывать недостатки: 1) при сборе ренты в виде разного рода налогов; 2) при распределении доходов внутри предприятия; 3) налоговой политики современного государства; 4) политики таможенных тарифов.
Исходя
из данных выводов, можно отметить,
что поставленная цель и задачи данной
курсовой работы выполнены.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Борисов Е.Ф.Экономическая
2. Гальперин
В.М., Гребенников П.И.
3. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. «Макроэкономика. Теория и российская практика», изд-во «Кнорус», М., 2007г.
4. Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 - Саратов, 2006 - 28 с.
5. Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005гг. , ООО “Мисанта”, г.Минск, 2002г.
6. Рощенко А.В. Национальный продукт и проблемы его измерения - Мн.: БГЭУ, 2006
7. Сломан Дж. «Основы экономики», 2-ое изд., изд-во «Проспект», М., 2006г.
8. [Электронный
ресурс], код доступа: www.ekonomika.by/uchenie-