Монетаризм как основная экономическая школа неоконсерватизма. М. Фридман

Федеральное агентство по образованию РФ 
 
 
 
 

Контрольная работа

по учебной дисциплине

                   «История экономических учений»

на тему:

«Монетаризм как основная экономическая школа неоконсерватизма.

М. Фридман» 
 
 
 

                                        
 
 
 
 

                                                   Выполнила:

                                                   Проверил: 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск - 2010 
 
 
 
 
 

Содержание: 

Введение           

1. Монетаризм как экономическое течение    

2. Характерные  признаки монетаризма (по Фридмену)

3. Критика Милтоном  Фридменом 

    Международного  Валютного Фонда     

Заключение           

Список литературы         
 
 
 
 
 

 

Введение.

         В данной курсовой работе мне предстоит осветить монетаризм как основную экономическую школу неоконсерватизма по трудам известного американского экономиста Милтона Фридмена.

     В течение первых 25 послевоенных лет популярность политических рекомендаций Кейнса росла во всём мире. В этот период крепла уверенность в том, что государство способно предотвращать экономические спады, активно манипулируя бюджетно-денежными рычагами. Экономика большинства стран переживала период быстрого роста, не сталкиваясь со сколько-нибудь серьёзными спадами или высоким уровнем безработицы. Жизнь, казалось, подтверждала наступление новой эры макроэкономической стабильности.

     Однако  в 70-х годах картина экономической жизни стала более мрачной, и вера в экономическое учение Кейнса стала убывать. Многие страны столкнулись со стагфляцией. Для последователей кейнсианской теории эта экономическая проблема оказалась загадочной, и они не могли найти какой-либо способ использования макроэкономических рычагов, позволивший удержать экономику в стабильном состоянии.

     Многим даже стало казаться, что главным источником вновь возникшей нестабильности фактически является сама политика стабилизации. Так началась “контрреволюция”, в ходе которой вину за стагфляцию люди стали взваливать на активную политику государственного вмешательства. Свой вклад в эту “контрреволюцию” внёс ряд блестящих мыслителей, наиболее выдающимся среди них является американский экономист Милтон Фридмен. Вместе со своими коллегами по Чикагскому университету Фридмен выдвинул альтернативную кейнсианству доктрину, получившую название “монетаризм”.

     Цель  данной работы: раскрыть монетаризм как теорию и показать особенности этого учения в трудах Милтона Фридмена.

 

      1. Монетаризм как  экономическое течение.

     Монетаризм  представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной  экономической науке, относящееся  к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной  жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения Термин «монетаризм» был введен в современную литературу Карлом Бруннером в 1968 г.

     Обычно  он применяется для характеристики экономической школы (преимущественно Чикагской), утверждающей, что совокупный денежный доход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы.

     Первоначально монетаризм отождествлялся с антикейнсианством, что подтверждается названиями некоторых  работ видных представителей монетаристской теории (книга Г. Джонсона «Кейнсианская революция и монетаристская контрреволюция»).

       Одновременно с критикой кейнсианской  макроэкономической теории и  экономической политики лидер  монетаристов Милтон Фридмен и его сторонники разработали монетарную теорию определения уровня национального дохода и теорию цикла. Последовавший за этим рост влияния и популярности монетаризма, особенно в США и Великобритании, где он был принят в качестве основной теории при разработке экономической политики, связан с обострением инфляционных процессов и их воздействием на состояние экономики.

     За  более чем три десятилетия  существования монетаризм расширил свое влияние, претерпел определенные изменения. Он стал претендовать на роль универсальной общеэкономической  доктрины, способной решить такие  экономические проблемы, как эффективность экономического регулирования, роль государства в хозяйственной жизни и т.п. Монетаризм широко пропагандируется его представителями как кредитно-денежная политика, специально направленная на контроль роста денежной массы. 

     Значительное  влияние на формирование монетаристской теории оказали американские экономисты 20–40-х годов Г. Саймонс, И. Фишер, Ф. Найт и др. Они придавали большое  значение сфере денежного обращения, которую впоследствии недооценивали  кейнсианцы. Именно поэтому одной из заслуг монетаристов ряд западных исследователей считает «реабилитацию» денег в системе экономических категорий. Определенную респектабельность монетаризму придают ссылки на А. Смита и основоположников количественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г. Тортона.

     В основе монетаризма лежит ряд  теоретических и методологических предпосылок количественная теория денег, теория относительной цены А. Маршалла, теория рыночного равновесия Л. Вальраса, краткосрочный вариант  концепции кривых Филлипса, кейнсианские модели ИСТД (инвестиции — сбережения — труд — деньги), неопозитивизм как основа методологии исследования экономических процессов.

     В конце 60-х годов М. Фридмен реформировал количественную теорию денег, основываясь  на существующих разработках (трансакционном варианте И. Фишера, кембриджской версии наличных остатков, доходном варианте И. Фишера и К. Снайдера). Ее основная идея состоит в признании непосредственного влияния изменений денежной массы на уровень цен.

     Исследователи монетаристской теории выделяют в ней четыре основные группировки: ортодоксальную, торонников концепции рациональных ожиданий, градулистов и прагматистов. Основное, что позволяет производить различия между ними, состоит из трех пунктов: степень эластичности цен; сущность функционирования передаточного механизма; природа рациональных ожиданий.

     К ортодоксальным монетаристам следует  отнести М. Фридмена и Р. Селдена, к сторонникам рациональных отношений (правым монетаристам), являющимся противниками макроэкономического регулирования, сваливающим на ошибки в экономической политике все проблемы функционирования капиталистической экономики, — Т. Саржента, Р. Бэкона, У. Элтиса и др.

     Прагматисты, или левые монетаристы, во главе  с Д. Лейдером, занимают промежуточное  положение между ортодоксальными экономистами монетаристского течения и кейнсианцами. Исходя из требований «денежной конституции», они допускают использование государственных займов для дефицитного финансирования бюджета. Монетаристский свод правил государственного регулирования похож на систему законодательных актов, разрешающих или запрещающих те или иные формы экономической политики; отсюда и его название — «денежная конституция».

     Монетаристы сделали определённый шаг в исследовании хозяйственного механизма современного капитализма, в изучении функциональных связей капиталистической экономики, факторов, влияющих на динамику инфляции и безработицы.

     В известной мере их концепция оказала  положительное воздействие на разработку антиинфляционных мероприятий в  США и Англии в 80-е годы. Заслуживает внимания монетаристская оценка негативных проявлений кейнсианской теории государственного регулирования в части дефицитного финансирования, чрезмерного выпуска денег в обращение.

     Монетаристская  программа государственного регулирования нашла широкий отклик среди правительств капиталистических стран, в частности в США, Великобритании, а в последнее время — в ФРГ.

     Применение  на практике рекомендаций монетаристов не дало ощутимых результатов и вызвало  серьёзную критику со стороны  экономистов. Так Дж.К. Гэлбрейт в результате анализа экономической политики администрации США высказал серьезные сомнения по поводу её конечного эффекта, поскольку, как он выразился, «и монетаристы, и теоретики концепции „предложения“ предполагают классический рынок, которого сейчас не существует».

     Вместе  с тем монетаристы — типичные представители меновой концепции. Первопричину экономических процессов  они видят не в производстве, а  в обращении. Монетаристы не в  состоянии объяснить внутреннее содержание, истоки рассматриваемых тенденций капиталистической экономики.

     Полагаясь на эмпиризм, они рекомендуют определять размеры денежной массы приближенно  к темпам роста выпуска продукции. Вопрос о том, каким образом денежный фактор воздействует на динамику и  результаты производства, по существу, обходится молчанием, поскольку авторы концепции не могут на него ответить. Ссылки на многолетний опыт, статистические данные из истории денежного обращения многими воспринимаются скептически.

     2. Характерные признаки  монетаризма (по Фридмену).

     Монетаристская  школа выдвинула своего вождя  и бессменного лидера — М. Фридмена. Его влияние на современную экономическую  мысль столь велико, что многие авторы называют новое учение "контрреволюцией  Фридмена".

     Милтон  Фридмен родился 31 июля 1912 г. в Нью-Йорке в семье выходцев из Восточной Европы. Вскоре после его рождения семья переехала в город Рахуэй (штат Нью-Джерси). Мать работала в галантерейной магазине, а отец, как познее вспоминал Фридмен, "безуспешно старался добиться результата в безнадежных торговых операциях". Семья располагала небольшими и непостоянными доходами и никак не могла выбиться из нужды.

     В 16-летнем возрасте Милтон Фридмен по конкурсному отбору был принят в  Рутгерский университет с правом получения частичной стипендии.

     В 1932 году он был удостоен степени  бакалавра сразу по двум дисциплинам - экономике и математике. Специализацию  в области экономики М. Фридмен  продолжил в Чикагском университете. Получив степень магистра в Чикагском  университете в 1933 г., Фридмен перешел для аспирантской стажировки в Колумбийский университет (Нью-Йорк).

     В конце 1934 г. он начинает работать в Чикагском  университете ассистентом-исследователем. Летом 1935 г. М. Фридмен принял участие  в крупномасштабном проекте исследований потребительского бюджета для Национального комитета по природным ресурсам США. Сотрудничество Фридмена с Национальным бюро экономических исследований США (НБЭИ) началось в 1937 г., когда он стал работать под руководством С. Кузнеца (будущего лауреата Нобелевской премии).

     В 1940 г. ими был завершен совместный научный труд "Доходы от независимой  частной практики".

     Указанная работа легла впоследствии в основу диссертации, за которую М. Фридмен  в 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора по экономике.

     Некоторое время преподавал в университете Висконсина (1940) и работал в Министерстве финансов (1941 - 43) в группе, занимавшейся исследованиями в области налогов.

     До  конца Второй мировой войны занимал  должность заместителя директора  группы статистических исследований военной сферы в Колумбийском университете.

     После окончания войны (1946) получил степень  доктора и вернулся в Чикагский  университет для работы профессором  экономики.

     Широко  известны работы Фридмена в области  статистики доходов и расходов, теории потребления, эластичности. Уже в 30-е г.г. высказал общепринятое в наши дни мнение, которое тогда имело мало сторонников: экономика должна рассматриваться как эмпирическая наука.

     В 1956 г. вышла книга "Studies In the Quantity Theory of Money" под редакцией Фридмена, а которой он и его соавторы сформулировали принципы современной количественной теории денег. Эта книга стала началом нового течения в экономической теории монетаризма, а его девизом стали слова Фридмена "Деньги имеют значение". С этого времени Фридмен известен как крупнейший ученый в области теории денег, им написаны работы,которые произвели переворот в экономической науке ("Денежная история США" и др.).