Многопартийность и политическое лидерство

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 19:44, контрольная работа

Описание работы

Многопартийность и демократия как конституционные категории не могут быть реализованы друг без друга. Формирование многопартийной системы возможно только в условиях демократии. В свою очередь демократия немыслима без политических партий, борющихся за власть, используя при этом конституционные формы и методы. ”Ни один большой народ, - писал Ю.С. Гамбаров, автор одной из первых в России монографий о политических партиях, - никогда не управлялся и не мог управляться сам собой. На деле все демократии управляются политическими партиями”.

Содержание

Введение…. ……………………………………………………………………………………..…..3
1. Многопартийность как элемент социального механизма обеспечения социально-политической безопасности……………………………………..…….……………..…….5
1.1. Понятия партии и многопартийности………………………………………………...5
1.2. История становления многопартийности в России…………………………………..6
2. Психологический и социальный аспекты политического лидерства………………………..10
2.1. Понятие политического лидерства………………………………………………..…10
2.2. Концепции политического лидерства……………………………………………….11
2.3. Политический стиль. Системы классификаций лидеров…………………………...12
Заключение…… …………………………………………….…………..…………………15
Список использованной литературы………………………………….……….. ………………..16

Работа содержит 1 файл

Многопартийность и политическое лидерство.doc

— 132.50 Кб (Скачать)

На данном этапе стоит задача закрепить достигну­тое путем надлежащей правовой институализации по­литического процесса, преодоления право­вых пробелов в сфере регулирования вопросов созда­ния, организации и деятельности политических объе­динений, разработки и внедрения в политическую прак­тику правовых норм, способных направить развитие многопартийности в парламентское русло, подчинить деятельность партий нормам и принципам демократии, не останавливаться на одном законе, развивать нормативную базу для достижения той многопартийности, которая бы отвечала всем принципам и нормам настоящего демократического государства.

Говоря о необходимости подчинения партий пра­вовым требованиям, следует, конечно же, отдавать себе отчет в том, что общая ситуация, в которой им прихо­дится действовать, еще далеко от истинно правовой. От них ждут ориентации на принципы конституционализма в то время, когда конституционализм еще не стал ре­альностью нашей политической жизни. В этой ситуации партии не ощущают себя частью легитимной политической системы и не ждут от государства надежных гарантий честного соблюдения своими конкурентами общих "правил игры". Поэтому для партий и их лидеров, лучше, чем кто-либо, понимающих механизмы и резоны реальной политики, существует большой соблазн искать нелегальные способы наращивания своего потенциала, отрабатывать дополнительные, выходящие за рамки закона, возможности прихода к власти. Однако они должны понимать, что их общий ин­терес, интерес выживания и развития многопартийности, заключается в наивной на первый взгляд правовой ориентации. Понимание этого обстоятельства должно перевесить все сиюминутные выгоды от интриг и сценариев так называемой "реальной политики". Только договорившись об общих правовых принципах политического поведения, придерживаясь выработанных пра­вил и следя за тем, чтобы их политические конкурен­ты вели себя так же, партии сообща смогут сохранить, условия для своего выживания и развития.

              Данные выводы мне помогла сформировать работа над моим курсовым проектом. Я считаю, что приобретённые мной в процессе его написания знания в будущем помогут мне в моей профессиональной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.       Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Политология / Под общей редакцией проф. В.И. Самофалова. – Ростов-на-Дону, 2008.

2.       Ломакин В.К. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М.: Юнити, 2007.

3.       Мировая политика/ Под редакцией проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2007.

4.       Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Социология. – М.: Финансовая академия, 2005.

5.       Пузакова Е.П. Экономика. – Ростов - на- Дону: Феникс, 2006.

6.       Теория фирмы. Под редакцией В.М. Гальперина СПб 2003.

7.       Шумпетер И. Теория экономического развития Москва 2003.

8.       Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

9.       Амелин В.Н. Социология политики. М., 1992

10.   Виноградов В.Д., Головин Н.А. Политическая социология. СПб., 1997

11.   В.В. Лапаева. Становление многопартийности в России.//Государство и право. № 8 -1995 г.

12.   Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

13.   Гамбаров Ю. Политические партии в их прошлом и настоящем. СПб., 2005.

14.   Журавлев В.В. Общество и власть в России: исторические традиции и перспективы взаимодействия / Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии. М., 1997.

15.   Конституционный строй России. Выпуск 2. М., 1995 г.

16.   КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983. Т. 2. С. 500.

17.   Клюев А.В. Человек в политическом измерении. СПб., 2000

18.   Лапкин В.В., Пантин В.И. Ценности постсоветского человека // Человек в переходном обществе. М., 1998.

19.   Осипов Г.В. Социология и политика. М., 1995

20.   Право и многопартийность в России. (Сборник статей и материалов). М., 1994 г.

21.   Политические проблемы теории государства. М., 1993 г.

22.   Н. Верт. История советского государства. М., 1992 г.

23.   Политология: личность, власть, демократия. Учебник из серии гуманитарного образования. 1996.

24.   Рощин С.К. “Психология и журналистика”, М., 1995.

25.   Мухаев Р.Т. “Политология”, М., 1997.

15



Информация о работе Многопартийность и политическое лидерство