Международная экономическая интеграция и её особенности

На смену  СССР пришло Содружество Независимых  Государств (СНГ). 21 декабря 1991 года в Алма-Ате руководители 11 суверенных государств (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина) подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Из стран бывшего СССР в СНГ не вошли: Латвия, Литва, Эстония. В январе 1993 года был принят устав СНГ⁴⁰.

     Процесс формирования СНГ прошел ряд этапов. Если 1992 год (1-й этап становления СНГ) отличался преобладанием в сфере экономических отношений стран СНГ разъединительных тенденций, то на рубеже 1993 года обнаружились признаки критической переоценки политики государств Содружества. Всё более решительно стал звучать мотив реинтеграции⁴¹.

На втором этапе формирования СНГ от общих  намерений сосредоточить усилия на «формировании эффективных связей между хозяйствующими субъектами в условиях перехода к рыночным отношениям» страны пришли к принятию Декларации о поэтапном движении к экономическому союзу (14 мая 1993 года в Москве), а после необходимой работы – к подписанию Договоров о создании Экономического союза (24 сентября 1993 года в Москве).

     Третьим этапом в развитии СНГ стало подписание в апреле 1994 года и сразу же вступление в силу соглашения «О создании зоны свободной торговли». Данное соглашение направлено на:

- постепенную  отмену таможенных пошлин, налогов и сборов и количественных ограничений во взаимной торговле;

- устранение  других препятствий для свободного  движения товаров и услуг;

- упрощение  и унификацию таможенных формальностей;

- использование  товарной номенклатуры ВЭД, основанной на гармонизированной системы описания и кодирования товаров.

В целях  развития сотрудничества в области  развития взаимной торговли страны СНГ  подписали ещё ряд соглашений. В частности в апреле 1994 года было подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах.

     8 июля 1994 года было подписано Соглашение  об упрощении и унификации  процедур таможенного оформления  на таможенных границах.

Очень важным элементом сближения в  области таможенной деятельности являются «Основы таможенного законодательства государств-участников СНГ», одобренные 10 декабря 1994 года⁴².

     Четвёртый современный этап развития СНГ связан с отражением усиливающейся фрагментацией  экономического (и политического) пространства Содружества, с созданием ряда субрегиональных группировок в составе нескольких членов СНГ; в частности:

- союза  «четырёх» (1996 г.), куда вошли Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия;

- союза  России и Белоруссии (1997г.);

- Центрально-Азиатского  союза (1994г.) в составе которого  – Казахстан, Киргизия и Узбекистан.

     В январе 1994 году было подписано Соглашение о тройственном Таможенном союзе между Россией, Казахстаном и Белоруссией. В марте 1996 году тройственному союзу присоединяется Киргизия.

     Участие в Таможенном союзе осложняет  вступление его членов в ВТО, куда стремятся попасть Россия и Казахстан. А принятие Киргизии в октябре 1998 года в ВТО ставит теперь её участие в Таможенном союзе СНГ под сомнение: она вряд ли сможет выполнить все нормы ВТО, не нарушая своих обязательств перед партнёрами по «четвёрке»⁴³.

     Подписание  в апреле 1997 года Договора о Союзе  Белоруссии и России стало началом  нового этапа в развитии внешнеэкономических  связей двух стран.

     Договор об образовании Сообщества основывался  на принципах суверенитета и равенства  стран, их независимости и территориальной целостности, согласования всей внешней политики, взаимодействия в обеспечении безопасности, охраны границ и др.

     Процесс субрегиональной интеграции оказывает  на СНГ в целом противоречивое воздействие. С одной стороны, формирование группировок, ориентированных на углубление экономического взаимодействия и развёртывания интеграционных процессов между странами, наиболее подготовленными к этому, способно принести этим странам (и в ряде случаев уже приносит) весомые экономические выгоды.

     С другой стороны, «дробление» экономического пространства СНГ ставит под вопрос перспективы его развития, как целостной организации, учитывая, что Центрально-Азиатский Союз и особенно не оформленное ещё окончательно объединение Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии (ГУУАМ) усиливают центробежные тенденции в Содружестве, так как цель создания ГУУАМа –обеспечить совместные, идущие в обход России, транспортные коридоры и коммуникационные системы между Азией и Европой⁴⁴.

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключении можно подвести некоторые  итоги:

1. Международная  экономическая интеграция — характерная  особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран — участниц интеграционных группировок.

2. Международная  экономическая интеграция — это  процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями.

3. Классические  формы международной экономической  интеграции:

зоны  свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения

Между странами — участницами интеграционного  объединения и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ — для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением. Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому союзу, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномочиями и властью, чем наднациональные институты управления.

4. По  ряду объективных, а также субъективных  причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании интеграционных процессов, которая привела к созданию ЕС.

5. Будучи  экономическим, валютным и политическим  союзом, ЕС безусловно является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.

6. Единая  валюта ЕС (евро) уже во многом потеснила доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства.

7. Наиболее  значимые и динамичные интеграционные  группировки на американском континенте — НАФТА и МЕРКОСУР, возможно, положат начало всеамериканской зоне свободной торговли «от Аляски до Огненной Земли».

8. В  настоящее время группировка  АСЕАН, возросшая по количеству  стран-членов, пытается выйти из  экономического кризиса прежде  всего путем структурной перестройки экономики входящих в нее стран.

9. Возрастает  роль и число участников другой  группировки Азиатско-Тихоокеанского  региона — АТЭС. Однозначно сформулировать  пути ее развития сложно, хотя  на встречах в верхах оговаривались  конкретные даты торгово-экономического сотрудничества стран-участниц, например, создания зоны свободной торговли и снятия барьеров в 15 секторах торгово-экономических отношений.

10. Интеграция  в СНГ опирается на такие  объективные факторы, как сложившиеся  в прошлом разделение труда, технологическая взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства.

11. Главные  препятствия интеграции — опасения  в странах — членах СНГ ограничить  свой суверенитет, экономические  трудности, незавершенность строительства новой социально-экономической системы.

12. Организационные  рамки интеграционных процессов  определяются разветвленной системой органов Содружества. Помимо этого заключено большое число соглашений экономического, политического и гуманитарного характера между отдельными странами — членами СНГ, целью которых является развитие внутрирегионального сотрудничества («интеграция разных скоростей»).

13. Результаты  интеграции в СНГ оказались  противоречивыми: было достигнуто  множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено. В то же время Содружество не распалось и в целом доказало целесообразность своего существования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ         

1. Авдокушин Е.Ф.  Международные экономические  отношения: Учебник.-М.: Юристъ, 2006.
2. Гагарина Г.Ю. и др. Экономика Европейского союза: Учебник.-М.: Экономистъ, 2003.
3. Киреев А. Международная экономика.-М.: Международные отношения, 2003.
4. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.-М.: Международные отношения, 2007.
5. Ливенцев Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие.-М.: Экономистъ, 2006.
6. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей/ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 2004.
7. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/ Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Рыбалкин, Г.Фишер.-М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 2007.   
8. Международные экономические отношения: Учебник./Под ред. И.П.Фаминского.-М.: Юристъ, 2007.
9. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.-М.: Юристъ, 2004.
10. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/ Под ред. В.П.Колесова, М.Н.Осьмовой.-М.: Флиант, 2005.
11. Мовсенян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2007.
12. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Международные отношения, 2004.
13. Потапов М., Салицкий А., Шахматов А. Экономика современной Азии: Учебник.-М.: Международные отношения, 2008.
14. Пузакова Е.П. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие.-Ростов-на-Дону.: Феникс, 2006.
15. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник./ Под ред. Р.И.Зименкова.-М.: Финансы и статистика, 2007.
16. Рэнди Эппинг Путеводитель по мировой экономике для начинающих.-М.: Международные отношения, 2006.
17. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2004.      
18. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ.-М., 2005.
19. Фадеева Т. Федералистская модель ЕС: концепция и практика/ / МЭ и МО. 2000. №6.
20. Щегловский В. Перспективы интеграции в рамках СНГ/ Внешняя торговля. 2000. №4.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 

     

     Рис. Эффект экономии на масштабе: при малом  объеме выпуска Q1, только для внутреннего рынка, товар имеет высокую себестоимость и, как следствие высокую цену; при большем объеме выпуска Q2, с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно понижаются.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ № 2