Место диалога «Север-Юг» в системе международных экономических отношений в условиях современной глобализации

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 17:18, реферат

Описание работы

Цель данной работы состоит в исследовании причин возникновения данной проблемы, возможные подходы к ее решению, и место данной проблемы в системе международных экономических отношений, которые претерпели значительные изменения в условиях современной глобализации.

Содержание

Введение 3
1. Сущность проблемы Север - Юг 4
2. Инструменты борьбы Север - Юг 7
3. Диалог Север - Юг, как глобальная проблема в системе международных экономических отношений 11
Заключение 15
Список использованной литературы 16

Работа содержит 1 файл

Место диалога «Север-Юг» в системе международных экономических отношений в условиях современной глобализации.doc

— 102.50 Кб (Скачать)

    С точки зрения потенциальных иммигрантов, подобного рода политика поощряет использование незаконных каналов иммиграции. В ближайшие десятилетия ситуация в сфере иммиграции с Юга на Север будет только ухудшаться, вследствие чего усилится волна незаконной иммиграции. Это означает, что в странах Севера неизбежно возникнет новая (и довольно значительная) социальная прослойка, политические, экономические и социальные права которой будут ограниченны. В перспективе она будет только увеличиваться. Можно ожидать, что это станет серьезным фактором роста политической напряженности в государствах Севера и вряд ли будет способствовать укреплению там стабильности, а значит, неминуемо окажет негативное воздействие на способность этих стран отстаивать свои интересы в противостоянии Север – Юг. 8

    Разрыв  между севером и югом практически непреодолим, и он увеличивается. Богатые страны убегают от бедных. Они каждый раз создают новые продукты, они каждый раз становятся богаче, изощряются в изобретениях, которые оказываются недоступны бедным. Даже если в бедных странах растет уровень жизни, разрыв между ними и богатыми все равно увеличивается.

    Во  всем этом есть, конечно, с самого начала экономическая сторона. Это бедность. И это ответственность развитых стран, постиндустриальных или индустриальных стран, которые добились каких-то успехов. Ответственность за то, чтобы решать эту проблему. Потому что, кроме них, никто эту проблему решить не сможет. 9

 

     3. Диалог Север-Юг, как глобальная проблема в системе международных экономических отношений 

    Отсталость  развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном или межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. В условиях современной глобализации, не возможно не рассматривать эту проблему в системе международных экономических отношений, так как экономические, политические и социальные  проблемы возникающие в отсталом Юге, неизбежно влияют на мировое хозяйство. Данное влияние обусловлено сильнейшим развитием в настоящее время глобализационных процессов.

    Суть  проблемы состоит в том, что для  преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами от развитых стран требуются различные уступки, в частности расширение доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиление притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списание долгов и других мер. То есть неотъемлемым условием решения данной проблемы является взаимодействие, поэтому проблему Север-Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности. 10

    Широкий международный резонанс проблема Север-Юг начала получать еще во второй половине 60-х годов XX в. после широкой волны деколонизации. В 1964 году на I Конференции ЮНКТАД сформировалось «движение неприсоединившихся стран», получившие наименование «группы 77» по числу его первоначальных участников. Объединившее главным образом развивающиеся государства, оно решило выступать с совместной платформой в международных организациях. Обсуждение социально-экономических проблем развивающихся стран в «группе 77» постепенно привело к разработке движением неприсоединения концепции нового международного экономического порядка (НМЭП).

    Ключевыми идеями концепции нового международного экономического

порядка были:

  • создание для развивающихся стран (прежде всего при содействии международных экономических организаций) льготного режима участия в международных экономических отношениях;
  • оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран и увязанных с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории стран и моральной ответственности за эти последствия бывших метрополий.

      В период с 1974 года по середину 80-х годов XX века движению за установление нового международного экономического порядка удалось добиться ряда позитивных результатов11:

  • развивающиеся страны утвердили свой суверенитет над национальными природными ресурсами и добились его международного признания. В некоторых случаях это способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся государств;
  • удалось расширить источники международной помощи на нужды развития;
  • удалось ослабить остроту долговой проблемы развивающихся государств и утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера подушевого ВНД.

    С середины 80-х годов XX века движение стало терять свои позиции и к концу 80-х годов фактически перестало существовать. Выделяли две причины его поражения:

  • серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и, прежде всего, выделение таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефтеэкспортеры;
  • ухудшение переговорных позиций развивающихся государств.

    Еще одной, не гласной причиной можно  выделить тот факт, что с вступление развитых стран в постиндустриальную стадию развития, возможность использования развивающимися государствами «сырьевого фактора» как аргумента в диалоге Север-Юг, значительно сузилась.

    В результате, движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, фактически перестала существовать и «группа 77», но проблема Север-Юг осталась.

    В современных условиях, существует три  противоположных подхода к решению данной проблемы: либеральный, антиглобалистский и структуралистский.

    Либеральный подход находит в последние десятилетия  вполне отчетливое выражение в позициях многих развитых стран на многосторонних переговорах по внешнеэкономической  тематике. Его сторонники придерживаются той точки зрения, что развивающимся странам, преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда, мешает неспособность утвердить действенный механизм хозяйствования. Они предлагают следующие меры12:

  • либерализация внешней торговли;
  • дерегулирование экономики;
  • приватизация государственной собственности;
  • необходимость развивающимся странам придерживаться курса на обеспечение макроэкономической стабильности.

    Представители же антиглобалистского подхода, которые  фактически являются ультрарадикальными последователями сторонников концепции НМЭП считают, что современная система международных экономических отношений является неравномерной, а мировая экономика в значительной степени контролируется ТНК, что дает возможность северу фактически эксплуатировать Юг. Они приводят одним из доводов то, что развитые страны сознательно добиваются снижения уровня мировых цен на сырьевые товары, завышая при этом цены на товары обработанные. Антиглобалисты требуют коренного пересмотра всей системы экономических отношений Север-Юг в пользу развивающихся стран в волевом порядке.

    В отличии от антиглобалистов, структуралисты, хотя и считают, что существующая система международных экономических  отношений создает трудности  для развивающихся государств, но все же признают, что без структурных преобразований в самих развивающихся странах, а именно: обеспечения отраслевой диверсификации их экономик и повышения конкурентоспособности, изменить положение этих стран невозможно.

    На  многосторонних экономических переговорах  сторонники данного подхода настаивают на учете развитыми странами особенностей и объективных трудностей экономического роста развивающихся государств и расширения для них системы торговых преференций со стороны развивающихся стран. 13 

 

     Заключение

    Колониальное прошлое развивающихся стран, во многом предопределило их дальнейшее развития. Разрыв между развитыми и развивающимися странными - Севером и Югом – является одним из последствий.

    Страны  Севера, обладающие мировым могуществом  и экономическим превосходством над Югом, является одной из тех сил, которая может помочь если не уничтожить, то хотя бы приостановить усиление разрыва. Перспективы решения проблемы экономических отношений развитых стран с развивающимися, во многом зависят от объемов помощи и всяческих уступок со стороны Севера.

    В современных условиях глобализации, когда любое государство является составной частью мировой системы  хозяйства, любые проблемы одной  страны, могут повлиять экономическое  развитие всего мира, решение данной проблемы стоит на глобальном уровне.

    Необходимо  разрешить главную суть проблемы, преодоление разрыва в уровнях  социально-экономического развития, путем  различных мер,  к рассмотрению которых, в мире существует несколько  подходов: либеральный, антиглобалистский  и структуралистский. Пусть они  имеют разные пути решения, но в одном они солидарны, а именно, в том, что главным фактором способствующим решению проблемы, является активная поддержка и помощь со стороны развитых стран.

    В последнее время, прослеживается тенденция, что ослабляется единство развивающихся стран, это ведет к усложнению решения проблемы Север-Юг. Ведь когда страны юга были объединены под идеей концепции нового международного экономического порядка, им удалось добиться позитивных результатов. Значит ли это, что помощи Севера недостаточно? Да, необходима помощь стран внутри «Юга». Необходимо единство путей, мер и условий, для преодоления проблемы в условиях глобализации, где все участники и механизмы мирового хозяйствования взаимозависимы.

 

     Список использованной литературы 

    
  1. История мировой  экономики: Учебник для вузов / Под  ред. Г.Б., Поляка, А.Н., Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2004.- 727 с.
  2. Мировая экономика : учебник / под ред. А. С. Булатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2008. - 860 с.
  3. Валлерстайн, Иммануил Геополитические размежевания в ХХI столетии / Иммануил Валлерстайн // Экономические стратегии. - 2006. - №7.- с.12-17.
  4. Давыдов, Александр К вопросу о русской идее / Александр Давыдов // Экономические стратегии. - 2006. - №1. - с.32-34.
  5. Ясин Между Севером и Югом. / Е. Ясин // Знание-сила. - 2002. - №4. - с. 24-26.
  6. А.В., Торкунов Современные международные отношения. Новые измерения отношений Север - Юг // Библиотека "Полка букиниста" Значимые книги отечественных и зарубежных авторов // http://society.polbu.ru
  7. Глобальные проблемы человечества. Корни отсталости // http://www.globaltrouble.ru

Информация о работе Место диалога «Север-Юг» в системе международных экономических отношений в условиях современной глобализации