Механизм действия закона спроса и предложения

    Приверженцы других направлений экономической  науки, нисколько не умаляя роли рынка  и его законов, предлагают не дожидаться автоматического регулирования  спроса и предложения. Одни считают, что надо регулировать спрос посредством  управления занятостью, кредитом и денежной массой (неокейнсианцы); другие рекомендуют регулировать предложение с помощью изменений в налоговой политике и инвестициях (сторонники экономики предложения).

    Так или иначе, но фирмы, вступающие в  дело, должны считаться с уровнем  цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может существенно отклониться от этого уровня (если только она не владеет значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при расчете возможной прибыли в основу калькуляции должна заложить рыночную цену. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

    Рассмотрение  законов спроса и предложения, а также принципа формирования равновесной цены позволяет сделать следующие выводы.

    1. В рыночной экономике существует  механизм, обеспечивающий согласование  интересов продавцов и покупателей  на рынках:

• фирмы могут расширять и сужать производство в зависимости от изменения спроса, иными словами, они свободны в выборе объема и структуры выпуска;
• цены гибкие, изменяются под воздействием спроса и предложения;
• наличие конкуренции, без которой рыночный механизм спроса и предложения действовать не будет.

    2. Если на рынке произойдет какое-то событие, которое нарушит сложившееся равновесие (например, изменение вкусов потребителей и соответствующее изменение спроса), то:

• фирмы-производители обязательно среагируют на изменение рыночных условий (например, увеличение спроса приведет к росту цены данной продукции, поскольку спрос покажет производителям, куда следует направить свои усилия);
• начнется процесс приспособления производителей и потребителей к новым условиям, в результате сформируются новая рыночная цена и новый объем производства, соответствующие изменившимся условиям.

    В этом смысле рыночная экономика оказалась  более эффективной, чем административно-командная, которая реагировала на возникновение  диспропорций в скрытой форме (устойчивый дефицит отдельных продуктов, деформированная структура производства и другие известные атрибуты плановой системы). Иными словами, предприятия в административно-командной экономике оказались нечувствительными к изменениям в силу отсутствия обратной связи, реакции производства на изменения спроса.

    Значительная  часть сегодняшних проблем России во многом объясняется пассивностью предприятий-производителей, ожиданием  привычной помощи «сверху», нежеланием формировать рыночный образ мышления, отсутствием информации о том, как  должно вести себя предприятие в условиях рынка. 
 
 

    Список  использованной литературы: 

    1. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория / Г. М. Гукасьян, Г. А. Маховикова, В. В. Амосова – СПб.: Питер, 2003. – 480 с.: ил.

    2. Добрынин, А. И. Экономическая теория: учебник для ВУЗов / А. И. Добрынин, Л. С. Тарасевич – СПб.: - Москва-Харьков-Минск, 2007. – 378 с.

    3. Долан, Э. Дж. Микроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Линдсей – СПб., 1994. – 448 с.     1.  Ховард, К. Экономическая теория / К. Ховард, и др. – М.: Банки и Биржи; ЮНИТИ, 2007.

    4. Экономика: учебник / под ред. проф. А.С. Булатова – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2002. – 896 с.

    5. Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учебн. заведений / под ред. В. Д. Камаева – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Владос, 1999. – 640 с.