Конкуренция : ее виды и роль в экономическом развитии

Сейчас в России  парадоксальная  ситуация:  по  мере  расширения  прав предприятий и ограничение властных полномочий органов управления все  острей проявляется  монополизм,   который   выражается   в   нарушении   договорных обязательств  и  участившемся  натуральном  обмене.   Одним   из   факторов, тормозящих  развитие  экономики  на   пути   ее   демократизации,   является государственная  монополия  на  предпринимательскую  деятельность.  Ни  одно предприятие в России  не  может  появиться  без  разрешения  соответствующих государственных органов.

Этот   вид   государственной   монополии   ограждает   государственные предприятия от конкуренции, а также тормозит развитие рынка.

Монопольная цена - это не основное негативное последствие монополизма. Это лежит как  бы  на  поверхности  явления.  Гораздо  глубже  лежит  другое последствие: монополист формирует удобную  и  выгодную  для  себя  структуру потребления  своей  продукции,  гарантируя  себе  тем  самым  рынок   сбыта, получение прибыли в дальнейшем. Хотя такой  рынок  деформирован,  а  прибыль носит   инфляционный   характер   -   монополиста   это   мало   интересует. Деформированный  рынок  товаров  и  услуг  автоматически  деформирует  рынок инвестиций и денег, включая внешнеторговый оборот,  а  также  рынок  рабочей силы и сферу занятости.

Запрещается недобросовестная конкуренция  на  рынке  финансовых  услуг между   финансовыми   организациями,   которая   выражается   в   действиях, направленных на получение преимуществ при осуществлении  предпринимательской деятельности,  заключении  соглашений  или  ведении  согласованных  действий между собой или с третьими  лицами,  которые  противоречат  законодательству  Российской Федерации и  обычаям  делового  оборота  и  могут  причинить  или причинили убытки другим  финансовым  организациям  -  конкурентам  на  рынке финансовых услуг либо нанесли ущерб их деловой репутации.

Целью государственной политики демонополизации  экономики  и  развития конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение  эффективности общественного производства на основе рыночного  регулирования  экономических процессов.

Основной же  задачей  программы  является  развитие  конкуренции.  Эти обстоятельства говорят о том, что в  России  постепенно,  не  всегда  гладко формируется  конкурентный  рынок,  –  что,  несомненно,  является  ключевой категорией развивающихся рыночных отношений.

Подводя итог,  к особенностям конкуренции в России можно отнести:

-отсутствие действенной и  продуманной  государственной  политики  в области конкуренции и повышения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке;

-жесткая  протекционистская  политика  правительства  в   отношении импортных товаров с  целью  снижения  их  конкурентоспособности  на внутреннем рынке (посредством высоких импортных пошлин);

-сырьевая  экспортная  ориентация  народного  хозяйства  России  на мировом рынке и импорт продукции высокотехнологичных отраслей  (как следствие, - ущербный торговый баланс и  низкий  жизненный  уровень населения);

-отставание  технологий  в   большинстве   отраслей   промышленного производства народного хозяйства России от мирового уровня на 10-30 лет (как следствие,  -  дорогая  и  относительно  низкого  качества продукция);

-последствия  валютного  кризиса  августа  1998  года,  приведшие  к резкому удорожанию импортных товаров;

-экономически  невыгодный  уровень  концентрации  производства   на  большинстве крупных предприятий  народного  хозяйства  России  (как следствие, - чрезмерные цены на выпускаемую продукцию и  ее  низкая конкурентоспособность).

Заключение

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить:  конкуренция  -  это сложное многогранное явление.  Существует  множество  её  видов  и  методов.

Этот элемент экономики следует оценивать  как  жизненно  важную  и  наиболее мощную силу развития экономики.

Проблема конкуренции изучается многими экономистами, как за  рубежом, так и в нашей стране. Но лишь изучить это явление недостаточно.   Важно  еще и  правильно  применить  полученные  знания  на  практике.  Проблема  многих государств -  выбрать  наиболее  приемлемую  форму  конкуренции  для  своего государства.  Регулировать  экономику  или  нет,  какую  форму   конкуренции поощрять и т.д. Россия никак не может выйти из  переходного  периода,  когда конкуренции фактически  не  существовало  (хотя   она  все-таки  нашла  свое отражение в "соцсоревнованиях") и  прийти  к  рыночной.  На  мой  взгляд,  в России сейчас воцарился хаос.  Наш переход от плановой экономики к рыночной осуществляется очень непоследовательно,  скачками, и  в  таких  условиях  не может  образоваться  нормальная  конкурентная  среда.  Государство  передало часть своих монополий  в частные руки, и  получилось  ещё  хуже,  чем  было. Монополисты стали независимыми диктаторами на  рынке.  Государство  пытается мешать монополизации рынков, но  очень  редко  это  оказывается  действенно. Напротив,  государство защищает свои товары,  в  том  числе  производимые  и монополиями или олигополиями.  Например,  повышение  пошлин  на  подержанные автомобили ограждает  отечественных  производителей  авто  от  необходимости конкурировать.   С   одной   стороны,   государство   заботится   о    своем производителе, но оно совершенно не подумало о последствиях такой  бездумной протекционистской политики.

Наши  автомобили  будут  пользоваться  большим спросом, но степень удовлетворенности понизится.  Совершенно  очевидно, что наши машины худшего качества по сравнению с импортными. И  у производителей не будет особенного стимула повышать  качество,  так  как  продукция  и  так пользуется спросом.

Список использованной литературы:

1) П.Самуэльсон, В.Нордхаус "Экономика: учебное пособие для вузов по

   экономическим направлениям и специальностям": Пер. с англ. - М: изд-во

   "БИНОМ", 1997.

2) Монополизм и конкуренция в России.  Балайдина  В.  С.  Михайленко  А.  М. Аудиториум. М., 2000.

3) Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. 1986

4) Курс экономической теории. Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф.

   Киселевой Е. А. Киров, 1996.

14