Концентрация производства и ее историческая динамика

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 18:02, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой является выявление концептуальных основ развития крупномасштабного производства в современной экономике.
В соответствии с данной целью в работе решались следующие задачи:
• определить экономическую природу крупномасштабного производства;
• определить характер и принципы заводской концентрации, вертикальной и горизонтальной интеграции в современной экономике;
• выявить факторы и предпосылки концентрации;
• раскрыть геополитические и внешнеэкономические аспекты становления и развития крупномасштабных производственных структур;
• исследовать становление монополий в России
• определить место и значение ТНК в национальном и международном масштабах

Работа содержит 1 файл

маркова.doc

— 249.50 Кб (Скачать)

    Так, к 2020 году отечественные энергетики намечают создание энергоблока единичной мощностью 6-12 млн. кВт. Этот магнитогидродинамический генератор, непосредственно преобразующий тепловую энергию в электрическую, предположительно предназначается для работы на дешевых Канско-Ачинских углях. Аналогичные генераторы могут быть использованы в перспективе и на некоторых сибирских тепловых электростанциях.14

    В концентрации единичных мощностей оборудования предприятий есть определенные ограничения, связанные с соображениями безопасности. Негативным следствием повышения единичной мощности оборудования являются техногенные, экологические угрозы, а также угрозы экономической и стратегической безопасности страны. Они органически вытекают из повышения и общего уровня концентрации мощностей предприятий.

    Укрупнение  размеров предприятий осуществляется в промышленности повышением единичных  мощностей машин и оборудования, а также размеров сооружений, увеличением  количества одинаковых машин и оборудования, а также их сочетанием.

    В электроэнергетике, черной и цветной  металлургии, цементной, некоторых  производствах химической и других отраслей промышленности увеличение единичных  мощностей — основной фактор концентрации производства и увеличения размеров предприятий на основе увеличения единичных мощностей основных агрегатов и сооружений. Рост единичной мощности ведет к снижению ее удельной стоимости и себестоимости выпускаемой с ее помощью продукции.

    В машиностроении, легкой, пищевой и  некоторых других отраслях технологические особенности исключают возможность использования машин и агрегатов особо большой мощности. Крупное производство объединений и предприятий в этих отраслях отличается не единичной мощностью агрегатов, а количеством единиц машин, оборудования, рациональной организацией производства и управления.15

    Важную роль в концентрации производства всегда играет нацеленность на рост производительности и эффективности. Условием их достижения обычно считается обеспечение наиболее целесообразного использования благоприятных природных, экономических и иных условий отдельных районов, т. е. имеется в виду использование имеющихся в них преимуществ для ускоренного развития по сравнению с другими.16

    Конкуренция выступает мощным фактором концентрации производства, характер ее зависит от развитости и степени монополизации производства.   
Отсутствие конкурентной среды делает неэффективным использование рыночных механизмов в регулировании деятельности естественных монополий. В силу специфического положения таких монополий в экономике России единственной силой, способной им противостоять является государство. 
 

 

    

    Глава 2. Процесс формирования крупных предприятий.

               2.1 Формирование монополий в России 

    Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80-х годах 19 века (Союз рельсовых фабрикантов и др.).

    Главная особенность монополизации российского  рынка состоит в том, что она  сложилась как «наследница» государственного монополизма социалистической экономики.

    Социалистическая  экономика представляла собой единый народнохозяйственный комплекс, в котором каждое предприятие не было вполне автономно, а являлось составной частью общегосударственной суперструктуры. При этом удовлетворение потребности всей страны в том или ином виде продукта часто поручалось одному-двум заводам.

    Причин  для такой концентрации выпуска  продукции было несколько. Большое  значение имело стремление использовать положительный эффект масштаба. Причем тяга к гигантизму была явно гипертрофированной, так как из-за искусственной заниженности цен на энергию, сырье и транспорт вполне рентабельными выглядели проекты даже нерационально крупных заводов. Сырье для них нередко привозилось за тысячи километров, а готовая продукция развозилась по всему Союзу.

    Другая  причина была связана с удобством  централизованного управления  крупными предприятиями. Когда все важнейшие  решения по развитию экономики страны принимаются общенациональными  плановыми органами, управляемость  тем выше, чем меньше производственных величин. На самом деле, проконтролировать выпуск определенного вида продукции на одном заводе-гиганте намного проще, чем решить ту же задачу, когда названное изделие выпускают две-три сотни мелких заводов.17

    Вмешательство государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях, обеспечивавших нужды государственного хозяйства, или имевших особое значение в его системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность) привело к раннему возникновению государственно-монополистических тенденций. В 80-90 годах действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте.  

     Ускоряющее  воздействие на процесс монополизации  оказал иностранный капитал. До начала 20 века роль монополий в экономике  была не велика. Решающее воздействие на их развитие оказал экономический кризис 1900-03 г.г.

     Монополии постепенно охватывали важнейшие отрасли  промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и синдикатов, в  которых был монополизирован  сбыт при сохранении их участниками производственной и финансовой самостоятельности. Возникали и объединения трестовского типа ( Товарищество «Бр.Нобель», ниточный трест и др.). Отсутствие законодательных и административных норм, регулирующих порядок оформления и деятельности монополий, делало возможным использование против них государством законодательства формально запрещавшего деятельность монополий. Это привело к распространению официально не регистрируемых монополий, часть которых, однако, действовала с согласия и при прямой поддержке правительства («Продпаравоз»,  военнопромышленные монополии). Нелегальное положение создавало неудобства (ограничение коммерческой и юридической деятельности) и поэтому они стремились к правовой легализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многие крупные синдикаты – «Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Медь», «Проволока», РОСТ и др.  – по форме были акционерными предприятиями, действительные цели и деятельность которых определялись особыми негласными контрагентскими договорами. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях. В период промышленного подъема (1910-14г.г.) происходил дальнейший рост монополий. Число торговых и промышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Несколько десятков их было на транспорте.

    В одних отраслях народного хозяйства (металлургия, транспорт, машиностроение, нефте- и угледобыча, сахарное производство) монополии концентрировали основную часть производства и сбыта и почти безраздельно господствовали на рынке, в других (металлообработка, легкая и пищевая промышленность) -  уровень монополизации был невысок. 18

    В итоге народное хозяйство страны в буквальном смысле напоминало единый организм. Подобно тому, как в  человеческом организме существуют специализированные органы обеспечения жизнедеятельности всего организма, так и в социалистическом хозяйстве одни заводы удовлетворяли потребность всей страны в одной, другие – в другой продукции. При этом советские монополисты были узко специализированны: один завод выпускал только тяжелые вертолеты (Роствертол), другой – только автомобили высокой проходимости (УАЗ). По своим последствиям для хозяйства прекращение поставок любим из них было подобно отказу определенного органа в человеческом организме.

    Причем  дублирование было минимальным или  вовсе отсутствовало. Так, в конце 1980-ых годов более 1100 предприятий были полными монополистами в производстве своей продукции. Еще чаще встречалась ситуация, когда число производителей по всей стране не превышало 2-3 заводов. Всего из них 327 товарных групп, выпускающихся промышленностью страны, 290 (89%) было подвержено сильной монополизации.19

    В годы первой мировой войны 1914-18 г.г. прекратилась деятельность ряда локальных  монополий, но в целом война увеличила число монополий и их мощь. Возникли крупнейшие концерны Второва, Путилова-Стахеева, Батолина, бр.Рябушинских. Особенно развивались монополии связанные с военным производством.

    Российский  монополистический капитализм существовал  на основе сращивания монополий с государственными органами (металлургический комбинат, Джутовый синдикат и др.), а также в форме «принудительных объединений» по инициативе и при участие правительства ( организации Ванкова, Ипатьева, Киевская организация производства колючей проволоки и др.). Монополии были ликвидированы в результате Октябрьской революции в ходе национализации промышленности и банков. Советское государство частично использовало учетные и распределительные органы монополий при создании органов управления народным хозяйством. При переходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемы связанные с ними.20

    Таким образом, если в странах рыночной экономики монополизация обычно проходила путем организационного объединения первоначально независимых  компаний, то социалистический монополизм в социалистической экономике был распространен значительно шире, чем в рыночной.

    Монополистов  советской экономики, однако, не следует  отождествлять с предприятиями  монополистами рыночной экономики. Особенности социалистического  монополизма таковы:

  1. Монополисты не имели возможности осуществлять монополистические злоупотребления, так как не могли самостоятельно выбирать объем выпуска и устанавливать цены. Поэтому их деятельность не вызывала последствий монополизации (не было недопроизводства продукции, завышения цен и предприятия не получали монополистических прибылей)
  2. Исключительно сильная х-неэффективность, проявлявшаяся в  завышении издержек, низком качестве продукции и замедленном темпе ее обновления.

    Начало  рыночных реформ в нашей стране привело к резкому усилению монополистических тенденций. Отчасти это было связано с распадом СССР и ослаблением экономических связей между бывшими союзными республиками. К прежним монополистам добавились новые, а именно предприятия, не являвшиеся единственными производителями в рамках всего Союза, но ставшие таковыми  на сократившейся территории.

    Однако  гораздо большее значение имело  изменение условий хозяйствования. Благодаря им усилились последствия  монополизации и ее влияния на экономику. Дело в том, что превращение российских заводов в частные предприятия создало мощный стимул для получения монопольных прибылей. А свобода установления монопольных цен и выбора производства дали в руки фирм средства достижения этой цели. Все три важнейших цели монополизации (занижение производства, завышение цен, получение монопольных сверхприбылей), до той поры, сдерживающиеся социалистическим государством, вырвались наружу. При этом старый порок советских монопольных производителей – х-неэффективность – сохранился везде, где осталась монополия. Усиление монополизма в свою очередь негативно повлияло на общих ход реформ в стране.21 

    2.2 Транснациональные корпорации

    Процессы концентрации производства и централизации капитала приводят к образованию транснациональных компаний (ТНК). Их производственные системы не совпадают с очертаниями государственных границ. Своими производственными сетями они охватили значительную часть мирового пространства. ТНК играют активную роль в глобальных интеграционных процессах. Некоторые исследователи рассматривают их как материальную основу будущей глобальной цивилизации. 

    В современной мировой экономике  они являются главными проводниками процессов транснационализации, оказывая большое влияние на ход развития мирохозяйственных связей в начале XXI века. Параллельно и совместно с ними действуют транснациональные банки (ТНБ).

    Под транснациональной корпорацией  понимается крупное объединение, использующее в своей хозяйственной деятельности международный подход и предполагающее формирование и развитие международного производственно-сбытового, торгового и финансового комплекса с единым центром принятия решения в стране базирования, с филиалами, представительствами и дочерними компаниями в других отраслях.22

    Почти все крупнейшие ТНК по национальной принадлежности относятся к «триаде» - трём экономическим центрам нашей планеты: США, ЕС и Японии. В последние годы активно развивают свою деятельность на мировом рынке транснациональные корпорации новых индустриальных стран. Отраслевая структура ТНК диверсифицирована: 60%  международных компаний заняты в сфере производства, 37% в сфере услуг и 3% - в добывающей промышленности и сельском хозяйстве.

    Современные концепции ТНК  базируются на теории фирмы как предприятия для  организации и сбыта товаров и услуг. Большинство международных компаний начинало свою деятельность с обслуживания национальных рынков. Затем, используя сравнительные преимущества страны базирования и конкурентные преимущества своей компании, они расширяли масштабы своего функционирования на международных рынках, вывозя продукцию за границу или осуществляя зарубежные инвестиции с целью организации производства в принимающих странах.23

    В начале XXI века в мире насчитывается более 70 тыс. ТНК и 850 тыс. их филиалов. Материнские компании расположены главным образом в развитых странах (50,2 тыс.), большее число филиалов приходится на развивающиеся страны (495 тыс.). Около половины мирового промышленного производства и свыше 2/3 внешней торговли приходится на ТНК. Они контролируют примерно 80% процентов патентов и лицензий на изобретения, новые технологии и ноу-хау. Под контролем ТНК находятся отдельные товарные рынки: 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов, табака, джута и железной руды, 85% - рынка меди и бокситов, 80% - рынка чая и олова, 75% - рынка сырой нефти, натурального каучука и бананов. До половины экспортных операций в США осуществляется американскими и зарубежными ТНК, в Великобритании аналогичные операции осуществляют до 80% ТНК, в Сингапуре – до 90%. На предприятиях ТНК работает более 70 млн. человек, которые ежегодно производят продукции более чем на 1 трлн. дол. С учетом различной инфраструктуры и смежных отраслей ТНК обеспечили работой 150 млн. человек, занятых в современном промышленном производстве и оказании услуг. 24

Информация о работе Концентрация производства и ее историческая динамика