Экономический рост его элементы и стадии развития

      Так, английский историк и социолог Арнольд  Джозеф Тойнби (1889-1975 гг.) выделял в  качестве определяющих аспектов в развитии общества совместное проживание людей  на конкретной территории, объединенных общими духовными традициями, включая соответствующие религиозные верования. Одновременно им игнорировались материальные стороны в развитии общества, отрицалось научное предвидение общественного прогресса и единство существенных элементов в развитии мировой цивилизации. Существует значительное число концепций: демографическая, географическая и технологическая, среди которых выделяется марксистская, обосновывающая стадии в развитии общества в зависимости от достигнутого уровня производственных сил  и характера производственных отношений. Иначе, стадии есть общественно- экономические формации⁴: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Каждая из формаций характеризуется своим уровнем экономического роста.

      В то же время сторонники технологической  концепции, возникшей в начале 20 в.  в западных странах и в  России, также придают большое  значение материальным аспектам в развитии человеческого общества. Суть технологической  концепции, обусловливающей и экономический рост, состоит в абсолютизации роли технологического прогресса и недооценке таких экономических понятий, как собственность и товарно-денежные отношения. Это характерно и для современных определений стадий экономического роста, что свойственно и последователям технологической концепции. Так, в 1960 г. американский экономист Уолт Уитмен Ростоу (1916 г.р.), создатель теории стадий экономического роста, которая была противопоставлена  марксистской концепции общественно-экономический формаций. Ростоу считал, что переход от одной стадии экономического роста к другой обусловлен наличием роста производства и потребления населения. В частности, он сформулировал и проанализировал пять стадий экономического роста, к которым в своих последующих исследованиях дополнительно прибавил еще одну, характерную для современного и особенно будущего западного общества. Он выделил в исторической последовательности следующие стадии:

• традиционное общество, в котором население в основном занято сельскохозяйственным производством;
• стадия переходного общества, связанная с ростом производства, торговли и транспорта, но при сохранении в производстве значительной роли сельского хозяйства;
• взлет - небольшой промежуток в развитии конкретного общества, когда происходит заметное увеличение роста промышленного производства и производства продуктов на душу населения. Это стадия сдвига и перехода к промышленному развитию;
• движение к зрелости. По У.Ростоу, это длительный этап в экономическом развитии, характеризующийся наращиванием технического прогресса, урбанизацией,  повышением доли квалифицированного труда;
• эпоха высокого массового потребления, движения от приоритета производства в экономике к наращиванию спроса и потребления;
• стадия поиска качества жизни, когда на первый план выдвигается не просто потребление и потребительский спрос, а духовное, нравственное, культурное, интеллектуальное развитие самого человека. На этой стадии ведущим сектором экономики становится сфера услуг⁵.

      В отечественной и зарубежной  социально-экономической литературе продолжает широко дискутироваться проблема современной стадии развития общества и его экономического роста. Считается, что многие капиталистические страны с развитой рыночной экономикой достигли состояния, которое характеризуется как индустриальное общество, т.е. такого состояния, где индустриальная структура определяет его современную социально-экономическую структуру. У.Ростоу подчеркивал, что в таком обществе достигается тот уровень технической и экономической зрелости, который позволяет наращивать производственный потенциал, призванный работать на потребителя. Он считал, что под влиянием НТР в индустриальном обществе произойдут изменения в трех сферах: технологической, культурной и политической. Это в свою очередь приедет к появлению постиндустриального общества.

      Многие  экономисты-теоретики будущий рост и развитие экономики характеризуют  тремя основными ступенями:

• становление и восходящее развитие;
• зрелое состояние;                  
• укрепление новых экономических отношений.

     В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

     1) Традиционное, или классовое, общество. Для него типичны преобладание  сельского хозяйства, деление  общества на классы (по Ростоу, понятие «классы» идентично замкнутым, разобщенным кастам), статическое равновесие в экономике, низкая норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и, напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.

     2) Стадия создания условий для  разбега. Она характеризуется  медленным, постепенным созданием условий для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.

     3) Стадия разбега. Ее отличительной  особенностью является повышение  нормы накопления в национальном  доходе, создающее 

     возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.

     4) Путь к зрелости. Возрастают темпы  экономического роста. Расширение  объема производства начинает  опережать увеличение численности  населения, что ведет к повышению уровня жизни.

     5) Общество высокого массового  потребления. На этой стадии  заботы о ресурсных ограничениях  роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения  со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг. Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не революционным путем. Разные страны проходят этот путь разными темпами и находятся на разных стадиях развития. Коммунизм отнесен им к категории «болезней переходного периода», обусловленных необходимостью ускоренной индустриализации.

     В концепции трансформации человеческого  общества, основанной на изменениях в  технике производства, выделяются следующие  периоды:

     1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот период происходит первоначальное накопление капитала и распределение территорий.

     2) Индустриальный (1793 - 50-е гг.20 в). В  этот период происходит становление  мирового хозяйства, раздел территорий, мировые войны, передел уже  поделённого мира, становление монополий.

     3) Постиндустриальный (50-е гг.20 в. -). Современный  этап развития человечества. Он  характеризуется распадом колоний  и появлением ряда новых независимых  государств, крахом социалистической  системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).

     4) Информационный. На этом этапе  ведущая роль будет принадлежать  науке и информационным технологиям.  Человечество шагнёт на качественно  новый уровень своего развития.

     Для современного этапа развития человечества характерно переосмысление путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте⁶: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

     Кроме того, после войны в капиталистических странах произошла «революция потребления». Уровень жизни стал измеряться количеством автомобилей, телефонов, телевизоров и. т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов на 100 жителей составило: в Индии – 1, в Китае – 2, в Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся – до 2000 человек.

     Итак, экономический рост - это критерий экономического развития. Экономический  рост выражается ростом объема ВВП (ВНП) как в абсолютной величине, так и на душу населения.

     Ведущим фактором экономического роста в  настоящее время является научно - технический прогресс. С развитием  и освоением достижений НТП интенсивные  факторы становятся преобладающими.

     Современные теории экономического роста развиваются  в рамках классического, кейнсианского, неокейнсианского направлений, что  находит отражение в государственной  стратегии экономического развития общества, методах и формах государственного регулирования экономического роста.

     Существуют  различные концепции деления  общества на стадии роста. Все они  в той или иной степени основаны на различиях в средствах производства. Переход между стадиями может  быть революционным (по К. Марксу) или  эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом, который позволил значительно увеличить производство и фактически создал «общество потребления» в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.  

2. ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

      2.1 Особенности и проблемы экономической динамики России 

      Обращаясь к структуре экономики России до и после начала реформ, необходимо отметить тот контраст, который наблюдается  в ней. Если доля третичных отраслей в структуре общественного производства едва достигала 18 %, то в настоящее  время она приближается к 50 %, и по данному показателю Россия почти догнала Европу.

      Но  в структуре преобразований российского  общественного сектора имеются  свои особенности⁷.

      Во-первых, изменения в национальной экономике осуществлялись  на фоне неутешительной экономической ситуации: реальный ВВП за годы реформ сократился более чем на 45 %, промышленное производство – более чем в два раза, сельскохозяйственное производство – примерно на 60 %. Это свидетельствует о глубоком экономическом спаде, сопровождавшемся социально–политическим кризисом в стране. Вышеотмеченные структурные сдвиги – результат не созидательных, а разрушительных сил в обществе и власти.

      Во-вторых, обратившись к показателям, характеризующим структурные изменения в экономике, можно заметить, что среднегодовые темпы падения материального производства в 1992–1998 гг. были примерно 10 %, тогда как темп свёртывания хозяйственной деятельности в сфере услуг и торговли в ВВП является всего лишь результатом более мощных разрушений, которым подверглась сфера материального производства.

      В-третьих, любые существенные структурные преобразования в общественном производстве сопровождаются инвестиционным бумом, так как для их реализации требуется мобилизация значительных финансовых ресурсов. В нашей стране за эти годы объём инвестиций непрерывно падал (не менее чем на 13 % в год). В Приложении 1 даны основные показатели уровня жизни в стране, видно, что их номинальный рост значительно отстаёт от господствующей галопирующей инфляции.

      Таким образом, достигнутый структурный сдвиг – результат экономической несостоятельности избранной модели «развития», дополненной элементами реализации узкоклановых, сословных, национальных, криминальных, бюрократических и идеологических интересов и вступившей в противоречие с решением задач экономической и национальной безопасности России.

      Лишь  после 2000 года наметились кое–какие  действительные положительные сдвиги.

      Национальная  промышленность традиционно занимает ведущее место в экономике  современного государства, определяя  ее темпы роста и траекторию развития. РФ в различные периоды своей истории по мощности промышленного производства входила в число ведущих государств мира. Реформирование промышленности в РФ, с одной стороны, имеет обособленный статус, с другой - выступает составной частью общего реформирования ее экономики.

      Современная теория организации промышленности рассматривает два стратегических направления наращивания промышленного  производства, исходя из теории фирмы  и государственного регулирования  концентрации и использования ресурсов. Теория фирмы содержит анализ рыночных структур, затрат и конкуренции. Теория государственного регулирования включает учет внешних факторов, состояние ресурсной базы, особенности развития национального государства и его целевые установки перспективного характера.