Частная собственность – это право собственника владеть и распоряжаться принадлежащими ему ресурсами или благами. Это право дает человеку возможность распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, то есть решать, как, кто и в какой степени будет использовать его и при этом преследовать свою выгоду. Человек может отказаться от своей собственность в пользу другого человека, продавать ее или предоставлять во временное пользование другим людям. Однако подобное решение он принимает самостоятельно, и никто: ни государство, ни другие люди – не могут повлиять на это решение и изменить его.

   Конкуренция – это такое состояние, когда множество самостоятельных производителей аналогичных товаров находятся в состоянии соперничества по поводу рынка сбыта. Конкуренция пробуждает производителя стремиться к тому, чтобы его товар был самым дешевым и самым качественным по сравнению с другими товарами, поскольку от этого зависит, насколько хорошо будут приобретать его потребители. И действительно, если товар будет дорогим и будет иметь низкое качество, то потенциальный покупатель предпочтет купить аналогичный товар у другого производителя.

   Достоинством  конкуренции является то, что  она подталкивает производителя  стремиться к максимально эффективному  использованию ресурсов. Эффективность  использование ресурсов заключается в том, что с использованием данного их количества производится максимальное число единиц товара. Однако это качество имеет и негативную сторону. Дело в том, что стремление к снижению затрат может привести к использованию небезопасных более дешевых технологий, которые могут принести вред потребителю.

   Свободные цены – еще одно условие функционирования рыночной экономики. Свободная цена складывается из того, как взаимодействует спрос и предложение. У потенциальных покупателей имеется определенное количество средств, которое они готовы потратить на приобретение тех или иных товаров. Поскольку количество этих средств ограничено, потребители стремятся приобрести как можно более дешевый товар: благодаря этому они экономят средства, которые можно потратить на приобретение других товаров.

   С другой  стороны, производитель тратит  на производство ресурсы и  желает, чтобы производство приносило  как можно большую прибыль. при этом повышение цены оказывается одним из важнейших источников получения большей прибыли. Конечно, есть и другие способы, например, снижение затрат на производство (в том числи и снижение заработной платы), благодаря которому возникает возможность увеличить добавочную стоимость. В рыночной экономике не может существовать предприятие, которое затрачивает на производство больше, чем оно способно получить, реализовав произведенный товар. Такие предприятия изначально являются банкротами.

   Свободная  цена позволяет производителю  и покупателю влиять на поведение  друг друга. Так, если товар  слишком дорог, то покупатель станет приобретать его в меньших количествах, а следовательно, производитель постарается найти способы сделать товар дешевле. В то же время производитель не станет делать цену на товар слишком низкой, поскольку он заинтересован в максимальной выгоде или, по крайней мере, вообще в прибыльности своего производства. Таким образом, в идеале должна установиться равновесная цена – компромисс, который удовлетворяет и покупателя, который стремиться приобрести товар дешевле, и производителя, поскольку тот получает прибыль (максимально возможную в данных условиях).

   Рыночная  экономика обладает, пожалуй, наиболее  эффективным средством мотивации:  от правильного или неправильного  принятия решения зависит то, насколько прибыльным будет производство  и не принесет ли оно убытки.

   Достоинством  рыночной экономики является  то, что в ней происходит стихийное, но в то же время крайне эффективное регулирование того, что и в каком количестве производится. И, действительно, предприятие, выпускающее некачественную продукцию не в состоянии выжить в условиях рыночной экономики. А потому она либо гибнет, либо приспосабливается к экономической ситуации.

   В то  же время рыночная экономика  обладает и существенными недостатками. Так, рыночный механизм в чистом  виде не может решить такой проблемы, как неравномерное распределение доходов между различными социальными группами. Кроме того, производители в рамках рыночной экономики стремятся к снижению цены на товар или услуги, и нередко это достигается за счет снижения затрат на технологии и природоохранные мероприятия, что неизбежно сказывается на качестве продукции и состоянии окружающей среды. Стихийный рынок в целом очень жесток, и это заставляет его участников прибегать к средствам, которые приносят очевидный вред.

   Так,  монополия препятствует установлению ситуации свободной конкуренции а, следовательно, мешает установлению равновесной цены. И у этого есть свои, собственно экономические причины. В частности, конкуренция между двумя производителями одного  и того же товара неизбежно приводит к победе одного из них и разорению другого. А это уже шаг к монополизации экономики, поскольку рано или поздно может случиться так, что среди конкурирующих фирм выделится одна – самая сильная.

   Кроме  того, монополизации способствует и технический прогресс. Дело в том, что развитие технологий в большинстве случаев приводит к необходимости создавать крупные производства. Если же такое производство способно удовлетворить потребности общества в производимом благе, это может привести к вытеснению им с рынка других производителей.

   Наконец,  необходимость в экономическом  выживании может привести к  тому, что два или несколько  производителей объединятся (по  принципу «против кого дружим?»)  и создадут официальный или  не официальный союз для борьбы с другим производителем. Это так же является шагом к монополизации рынка.

   Не менее  важным из отрицательных аспектов  рынка являются так называемые  негативные внешние эффекты. Под  ними понимает негативные результаты, которые оказывает деятельность одного экономического субъекта на деятельность другого, причем эти результаты не зависят от самого рынка.

1.5 Современный капитализм (смешанная экономика).

   По сравнению со всеми предшествовавшими рыночная система оказалось наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.

   Смешанная  экономика – экономика страны, в которой сочетаются черты  рыночной и централизованной  экономических систем. В ходе длительной эволюции, преимущественно в ХХ в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее основными чертами являются:

1) многообразие  форм собственности, среди которых  по-прежнему ведущее место занимает  частная собственность в различных  ее видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);

2) развертывание  научно-технической революции, ускорившей  создание мощной производственной  и социальной инфраструктуры;

3) более активное  воздействие государства на развитие  национальной экономики и социальной  сферы.

4) большое внимание  уделяется развитию человеческого  фактора, т.е. финансирование образования  и медицинского обслуживания  населения.

5)Вопросы об  объеме и структуре производства  решаются на основе маркетинговых  исследований в рамках отдельных  фирм, а так же экономического прогноза.

   В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики, вплоть до осуществления общенациональных программ и планов. Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции.

   Маркетинговая система управления производством дает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие сложившимся на рынке ценам.

   Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит во многом за счет бюджетных ассигнований, на основе государственных общенациональных и межгосударственных программ, государственного стимулирования НИОКР в приоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.

   Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов,  как крупными компаниями, так и государством для вложений в  развитие «человеческого фактора»: финансирования систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения, на социальные нужды.

   В последние десятилетия в странах Запада и наиболее развитых странах других регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:

• изменение  структуры производства и потребления, преимущественно за счет возрастания  роли услуг. Так, в России уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над товарами в структуре валового внутреннего продукта (ВВП);

• рост уровня образования, прежде всего за счет послешкольного. Например, в России уже 55% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;

• новое отношение  к труду, так как для высокообразованных работников характерно творческое отношение  к нему и высокие требования к  человеческим отношениям на работе;

• повышение  внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, т.е. ограничивающему безоглядное использование природных ресурсов;

• гуманизация (социализация) экономики, в результате чего главным объектом приложения инвестиций, а также расходов бюджета становится сам человек («человеческий потенциал»);

• информатизация общества, вследствие чего в мире постоянно  увеличивается численность производителей знаний (занятых в науке и научном  обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и потребителей (все общество);

• ренессанс  малого бизнеса, прежде всего из-за быстрого обновления и высокой дифференциации выпускаемой продукции;

• глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм мир стал единым рынком, для многих фирм единым рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа компаний экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией.

Глава II. Причины возникновения и исторические границы экономических систем.

2.1 Образование командной экономики.

   Образование командно-административной экономики - сложный и противоречивый процесс, оказавший огромное влияние на глобальное развитие мировой цивилизации в XX веке. Основная причина, обусловившая зарождение и существование в течение многих десятилетий различных моделей экономики данного типа — это общесистемный кризис и обнаружившаяся историческая предельность капиталистического способа производства. Объективно формировавшиеся глобальные тенденции посткапиталистического цивилизационного перехода нашли одно из своих проявлений в возникновении административно-командной экономики. Этому же способствовали факторы усиления сознательного управляющего воздействия на развитие общества, распространение антикапиталистической идеологии и, прежде всего социалистических теорий. Сказался тот факт, что практическая попытка посткапиталистических преобразований была осуществлена в России, а затем и в других странах, решавших задачи «догоняющего развития». Исключительная сложность стоявших перед ними экономических и политических задач потребовала концентрации ресурсов и централизации управления, что способствовало усилению административных методов хозяйствования.  
   Командно-административная экономика исторически возникла в форме хозяйственной системы «военного коммунизма» во время гражданской войны в России. Данная система характеризовалась максимальным ограничением товарно-денежных отношений и, в целом, экономических стимулов. Попытка повысить эффективность хозяйства была предпринята в условиях нэпа, что привело к созданию первой в мировой практике исторической модели смешанной экономики, в рамках которой сочетались методы государственного макроэкономического регулирования и рыночные стимулы, особенно на микро- и мезоуровнях. Достаточно эффективная хозяйственная система нэпа была ликвидирована в конце 20-х годов, после чего утвердились типичные формы командно-административной экономики с присущей ей бюрократической централизацией управления, ограничением товарно-денежных отношений и преобладанием неэффективных экстенсивных методов хозяйствования.  
   После второй мировой войны различные модели командно-административной экономики распространились во многих странах, однако это распространение продемонстрировало, что независимо от всех страновых и региональных особенностей хозяйство остается неэффективным. В 50-е годы начинаются попытки реформирования командной экономики, но их ограниченный характер не способствовал успеху этих попыток. Кризис командно-административной системы углубился и в конце 80-х годов привел к ее разрушению.  
   Модели командно-административной экономики формировались в основном на техническом базисе индустриально-аграрного типа. В России и восточноевропейских странах возникновение командной экономики происходило в условиях, когда уровень производительных сил соответствовал параметрам среднеразвитого капитализма. В Китае, других азиатских странах и на Кубе в системе производительных сил преобладали архаично-аграрные элементы со значительно выраженной колониальной ориентацией экономики. В послереволюционный период во всех этих странах, как правило, происходила ускоренная индустриализация, и осуществлялись меры по сокращению отставания производительных сил от уровня, достигнутого развитыми государствами. Более низкий исходный уровень и возможности концентрации значительных ресурсов позволяли на протяжении ряда десятилетий обеспечивать системе командной экономики опережающие темпы роста в глобальном соревновании со странами традиционно-капиталистического типа. В целом можно сказать, что уровень производительных сил командной экономики соответствовал среднему уровню капиталистических стран и соотносился с индустриально-аграрным, а позднее, в 60-80-е годы — с позднеиндустриальным техническим базисом. По некоторым же направлениям (фундаментальная наука, военная и космическая техника) Советский Союз добился мировых приоритетов.