Экономические системы и их классификация

      Смешанная экономика представляет собой одновременное  сочетание указанных параметров, а именно: сочетание частного и  государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

      Параметры смешанной экономики обладают относительной  самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра  или одной из групп параметров в условиях различных стран.

      Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных  элементов в ее составе, но и образование  конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут  служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д.

      Сегодня смешанная экономика является целостной  системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частной хозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает "чистым" системам в степени однородности составляющих ее элементов.

      В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и  государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и  постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

      В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так  как страны отличаются историей, уровнем  экономического развития, социальными  и национальными условиями. Так, в административно-командной системе  существовали советская модель, китайская  и другие. В современной капиталистической  системе также существуют различные  модели. Отметим наиболее известные  из них. 

     Шведская  модель

     Термин  “шведская модель” возник в связи  со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом  отношении государств. Он появился в конце 60-х годов, когда иностранные  наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире.

     Сейчас  этот термин используется в различных  значениях и имеет разный смысл  в зависимости от того, что в  него вкладывается. Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и  государственное регулирование, преобладающую  частную собственность в сфере  производства и обобществление потребления.

     Другая  характерная черта послевоенной Швеции специфика отношений между  трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров  о заключении коллективных договоров  в области заработной платы с  участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных  действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.

     Еще один способ определения шведской модели исходит из того, что в шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и  исключительно большой государственный  сектор рассматриваются как результаты этой политики.

     В самом широком смысле шведская модель это весь комплекс социально-экономических  и политических реалий в стране с  ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики. Таким образом, понятие “шведская модель” не имеет однозначного толкования.

     Американская  модель

     Американская  модель — это либеральная рыночно-капиталистическая  модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного  механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

     США - ведущая держава капиталистического мира, обладающая крупнейшим экономическим  и научно-техническим потенциалом. Ни в одной другой стране противоречия капитализма не выступают так  остро, как в США.

     Американская  модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской  активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень  жизни за счет частичных льгот  и пособий. Задача социального равенства  здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Германская  модель

     Германская  модель — это модель социального  рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с  созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной  структуры субъектов социальной политики.

     В германской экономической модели государство  не устанавливает экономические  цели - это лежит в плоскости  индивидуальных рыночных решений, - а  создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов. Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой.

     Германская  модель характеризуется следующими чертами:

• индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции
• социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве
• антициклическое регулирование
• стимулирование технологических и организационных инноваций
• проведение структурной политики
• защита и поощрение конкуренции.

     Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов  социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

Японская  модель

Японская  модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно  высоком развитии национального  самосознания, приоритете интересов  нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Китайская модель

     Утверждается, что китайская экономика растет так быстро потому, что уровень  развития в Китае был низким, а  темпы роста слаборазвитых стран  выше, чем более развитых стран. Однако исследование среднегодовых темпов роста ВВП на душу населения показывает, что такой закономерности не существует. При одних и тех же душевых  показателях ВВП возможен и быстрый  рост и глубокое падение.

     Ни  одна другая слаборазвитая страна не имела темпов роста, сколько-нибудь близких к китайским. Более того, темпы роста Китая оказались уникальными для всей мировой экономики. Решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики — низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства. На самом деле вопреки широко распространенным заблуждениям удельный вес промышленности в ВВП в Китае был не ниже, а выше, чем в России.

     Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными  чертами китайского национального  характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это было так, то Китай отличался бы высокими темпами  экономического развития на протяжении всей своей истории. Однако в течение  первых трех четвертей XX века китайская  экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически становились отрицательными. До недавнего  времени Китай относился к  наиболее бедным странам мира, а  реальная угроза голода была ликвидирована  лишь несколько лет назад.

     Лишь  в конце 70-х годов произошел  перелом в тенденциях развития, и  Китай с огромной скоростью стал сокращать свое отставание от многих стран мира. Таким образом, лишь в  конце 70-х годов в Китае произошло  то, что привело в движение гигантский потенциал развития, о существовании  которого многие и не подозревали. Очевидно, эти радикальные перемены были вызваны именно экономическими реформами.

     Успехи  китайской экономики обусловлены  примененной моделью экономического реформирования. В Китае государство  сохранило значительный контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение  

     Важнейший признак сложной системы имеет  внутреннюю структуру взаимосвязанных  элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели – этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что  трансформация экономической системы  – не самоцель, а средство решения  определенной целевой функции.

     Система функционирует во внешней по отношению  к ней среде, с которой связана  множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более  высокого порядка. По отношению к  экономической системе это означает, что данное общество ставит перед  ней определенные цели и в зависимости  от этого оценивает данную систему  посредством определенного набора показателей.

     И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может  целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны  управленческие решения, сама системность  предполагает наличие этого атрибута.

     Выделяют  три основных четыре экономических  систем.

     В экономически слаборазвитых странах  существует традиционная экономическая  система. Этот тип экономической  системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного  труда, многоукладности экономики.

     Административно-командная  экономика – это хозяйство, в  котором господствует государственная  форма собственности и основные, а также менее значимые экономические  решения принимаются на высшем уровне управления.

     Рыночная  система – это способ организации  экономической жизни, при котором  капитал и земля находятся  в частной собственности, а распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг осуществляются на основе спроса и предложения.