Минобрнауки России 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Российский государственный  гуманитарный университет» 

Филиал  РГГУ в г. Саратове 
 
 

Контрольная работа

по  дисциплине

«Экономическая теория»

На  тему

«Экономические системы и их классификация» 
 
 

Выполнила: студентка 2 курса

Спец. «Экономика и управление на предприятии»

Заочной формы обучения

Вьюнова А. 

Проверил:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов 2011 

Оглавление  
 
 
 

Введение 

Понятие экономических систем 

Классификация экономических систем 

Заключение 

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     От  типа системы зависит поведение  государства, как на мировой, так  и на внутренней арене. Вне системного характера экономики не могли  бы постоянно возобновляться экономические  отношения и институты, не могли  бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений  и процессов, не могло бы быть скоординированной  и эффективной экономической  политики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Понятие экономических систем 

     Реальная  практика постоянно подтверждает системный  характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят  свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.

     В экономически слаборазвитых странах  существует традиционная экономическая  система. Этот тип экономической  системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного  труда, многоукладности экономики.

     Многоукладность экономики означает существование  при данной экономической системе  различных форм хозяйствования.

     Основу  многоукладной экономики составляет обособление хозяйствующих субъектов  в качестве собственников. Это означает, что каждый собственник свободен и волен решать, как и для чего использовать принадлежащие ему ресурсы — производить ли нужные обществу товары и услуги самостоятельно, объединяться ли с другими собственниками для этих целей или, за неимением других возможностей, продавать единственное свое достояние — способность к труду. Наиболее значимыми признаками, отличающими одну организационно-правовую форму хозяйствования от другой, являются следующие:

• количество участников данного хозяйственного объединения;
• собственник применяемого капитала;
• способ распределения прибыли и убытков;
• форма управления предприятием;
• источники имущества, составляющего материальную основу хозяйственной деятельности данного субъекта;
• пределы имущественной ответственности.

     Совокупность  экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем экономических отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Непременной принадлежностью экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем.

     Национальные  экономические системы могут  иметь различные компоненты, а  при типизации экономических  систем данная характеристика имеет  решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости  в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблема и остается дискуссионной, этот признак является решающей при  классификации экономических систем.

     Структура системы, совместимость входящих в  нее элементов также определяет сущность экономической системы. Система  устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов – к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Классификация экономических систем 

Административно-командная  система

         Административно-командная система господствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

     Характерными  чертами административно-командной  системы является общественная (а  в реальности – государственная) собственность практически на все  экономические ресурсы, монополизация  и бюрократизация экономики в  специфических формах, централизованное экономическое планирование как  основа хозяйственного механизма.

     Хозяйственный механизм административно-командной  системы имеет ряд особенностей. Он предполагает:

• во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит к минимуму самостоятельность хозяйственных субъектов;
• во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами;
• в-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда 

     В странах с административно-командной  системой решение общеэкономических  задач имеет свои специфические  особенности. В соответствии с господствующими  идеологическими установками задача определения объема и структуры  продукции считается слишком  серьезной и ответственной, чтобы  передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам. 
 

     Рыночная  система

      Рыночная  система – это способ организации  экономической жизни, при котором  капитал и земля находятся  в частной собственности, а распределение  ресурсов, производство, обмен и  потребление товаров и услуг  осуществляются на основе спроса и  предложения. Рыночная экономика опирается  на принципы свободы предпринимательства  и выбора.

      Основу  этой системы составляют: право частной  собственности, частная хозяйственная  инициатива, рыночная организация распределения  ресурсов.

      Создание  именно тех благ, в которых нуждается  общество, осуществляется системой рынков, на каждом из которых продаются и  покупаются блага и ресурсы определенного  типа (существуют рынок земли, рынок  капитала, рынок труда, рынки товаров  и услуг, которые непосредственно  потребляются людьми).

      Рынок определяет степень успешности той  или иной хозяйственной инициативы, формирует величину доходов, которые  собственность приносит своим владельцам, диктует пропорции распределения  ограниченных ресурсов между альтернативными  сферами их использования.

      Благосостояние  каждого человека в рыночной системе  определяется тем, насколько успешно  он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный  участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям  лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к  росту собственного благосостояния.

      Рынки, основанные на конкуренции, являются самым  эффективным из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных  с их помощью благ.

      Достоинство конкуренции состоит в том, что  только с помощью производства лучших по своим качествам товаров или  менее затратных товаров, можно  победить конкурентов. В конкуренции  покупателей за дефицитный товар с наименьшими затратами одерживают верх те, чья собственная деятельность ценится рынком особенно высоко и лучше оплачивается, что позволяет предложить за товар наивысшую цену.

      Рыночная  система в силу особенностей своего функционирования обладает также рядом  недостатков, называемых в экономической  теории провалами (слабостями) рынка.

      Основными недостатками рыночной системы являются: значительный разрыв между доходами различных слоев населения, неспособность  в рамках системы производить  достаточное количество так называемых общественных благ, возможная монополизация  рынка и др.

      В такой системе поведение каждого  ее участника мотивируется его личными  интересами: экономический субъект стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений.

      Рыночная  система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются  гласности и координируются. Тот  факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих  покупателей и продавцов каждого  продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Решающим условием экономического прогресса  стала свобода предпринимательской  деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора», главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого решения, за соблюдение условий трудового соглашения. 

      Смешанная экономика

      Сам термин "смешанная экономика" не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании  различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает  на первый план проблему сочетания  рынка, рыночного механизма и  государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства  и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения  экономических и неэкономических  начал в структуре современного общества.

      Указанные трактовки смешанной экономики  в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие  нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики  и их единство.