Экономические модели как основной инструмент экономических исследований

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 14:26, курсовая работа

Описание работы

Макроэкономика – отрасль экономической науки, изучающая поведение экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизация уровня инфляции и равновесие платежного баланса.
Центральной проблемой макроэкономики является исследование условий достижения устойчивого равновесия экономического роста.

Содержание

Введение 3
1 Общее макроэкономическое равновесие 5
1.1 Совокупный спрос 5
1.2 Совокупное предложение 9
2 Стабилизационная политика и ее проблемы 15
3. Экономическая политика в моделях 24
Заключение 31
Список используемой литературы 33

Работа содержит 1 файл

Экономическая теория 2ч Ира.docx

— 54.42 Кб (Скачать)

                           Р                    AS2

                                             AS1 

                                                 

                                             AD

                                                      Y  

      Высокий урожай, вызванный  неожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объем совокупного  предложения и  отразится на графике  сдвигом кривой АS вправо.

                           Р                    AS1

                                             AS2 

                                                 

                                             AD

                                                      Y  

      Форма кривой АS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем совокупного спроса, могут оказаться разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения предложения, произошедшие за короткий отрезок времени, или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействий колебаний совокупного спроса.

В предложении  важное значение имеет фактор времени краткосрочным и долгосрочным периодами в макроэкономике. Они связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных.

В краткосрочном  периоде номинальные величины (цены, номинальная плата, нормальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости».

Реальные  величины (объем выпуска, уровень  занятости, реальная ставка процента) – более подвижные, «гибкие». В  долгосрочном периоде, наоборот, номинальные  величины в итоге изменяются достаточно сильно – их считают «гибкими», а  реальные меняются крайне медленно, так  что для удобства анализа их часто  рассматривают как постоянные. 

Классическая  модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

    • рынки являются конкурентными;
    • объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;
    • изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
    • экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;
    • цены и номинальная заработная плата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

      Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости  факторов.

      Объяснение  формы кривой AS в  классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку  труд считается главным  фактором, изменения  которого могут влиять на уровень выпуска  в краткосрочном  периоде.

Рост  общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос  на труд превысит предложение на рынке  труда (рабочие и предприниматели  реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной  заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а, следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала (Y*).

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS – от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен. 
 

                           Р            LRAS 

                                     Е

                                               AD1

                                  E2            AD2

                                                      Y  

      Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

    • экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;
    • цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины – относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;
    • реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

      Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае – при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости номинальных  величин в краткосрочном периоде  служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование  минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, «порциями», с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект «меню» и т.д.

Например, если издержки переиздания каталогов  с ценами на выпускаемую продукцию  достаточно велики и сам процесс  переиздания требует определенного  времени (эффект «меню»), то при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, нарастить  выпуск и удовлетворить спрос  покупателей при прежнем уровне пен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная  кривая AS будет горизонтальной.

Если  номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением  совокупного спроса, приведет к падению  реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны  фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда  номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная  зависимость между уровнем цен  и объемом выпуска. Кривая AS в  этих условиях имеет положительный  наклон.

Разумность  предположений об относительной  жесткости цен на коротких временных  интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у  большинства фирм: Имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции  на складах, а также возможность  использовать сверхурочную работу или  нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Поэтому  в краткосрочном периоде расширение спроса всегда может быть встречено  увеличением объема продаж без какого-либо существенного изменения цен.

Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения  в краткосрочном периоде зависит  главным образом от величины совокупного  спроса. В условиях неполной занятости  факторов производства и жесткости  цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен (где SRAS – краткосрочная кривая совокупного предложения, от английского short run aggregate supply curve). Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если  правительство хочет увеличить  объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики – например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.  

                           Р             

                                     Е2                     LRAS

                               E1                      AD2

                                                   AD1

                                                      Y

                                Y1     Y2

 

2. СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ  ПОЛИТИКА И ЕЕ  ПРОБЛЕМЫ 
 

      Резкие  изменения совокупного спроса и  предложения – шоки приводят к  отклонению объема выпуска и занятости  от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменениями в законодательстве и, например, связанным с этим значительным ростом затрат на охрану окружающей среды и т.д.

С помощью  модели AD-AS можно оценить воздействие  шоков на экономику, а также последствия  стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и  занятости на прежнем уровне.

Например, негативный шок предложения (рост цен  на нефть) вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная кривая AS сдвигается вверх от SRAS1 до SRAS2) и падение объема выпуска (точка В). - 

      Если  правительство и Центральный  банк не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться  к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска  вернется к прежнему состоянию. Это  отразится на графике обратным движением  вдоль прежней кривой AD1 из точки В в точку А. Однако такой процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег (сдвиг вправо кривой AD от AD1 до AD2), но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Аналогичный результат достигается увеличением государственных расходов. Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

Модель AD – AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации  и анализа процессов, происходивших  в переходной экономике России и  других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной  деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и  предложения: либерализация цен  и снятие дефицита потребительских  товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению  денежных средств населения в  пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безналичные  средства предприятий, служившие ранее  простым средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными  платежными средствами. Все это привело  к увеличению совокупного спроса в экономике. Графически это могло  быть отражено сдвигом вправо-вверх кривой AD, что показывало рост цен в экономике.

Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных  цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. Например, вследствие несовпадения структуры  факторов производства, занятых в  разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих  отраслей в перспективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, задействованный в доперестроечный период, мог быть использован после либерализации экономики. В сторону сокращения объема потенциального выпуска (долгосрочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВу. Достаточно отчетливо проявилось в переходной экономике России явление «гистерезиса» – утраты части производственного потенциала, вследствие того, что падение производства оказалось достаточно устойчивым и долговременным.

Информация о работе Экономические модели как основной инструмент экономических исследований