Экономические издержки

Теперь давайте рассмотрим зависимость между общим объемом производства и издержками произ-водства единицы продукции в случае, если все ресур-сы являются переменными.

3. Издержки производства в долговременном периоде 

В течение длительного периода времени все же-лательные изменения в структуре ресурсов могут быть предприняты как отраслью, так и отдельными составляющими ее фирмами. Фирма может изме-нить масштабы своих производственных мощно-стей; она может установить дополнительное обо-рудование или оставить в своем владении меньшее количество оборудования. Отрасль в целом также может изменить свои масштабы; долговременный период достаточен для того, чтобы новые фирмы могли вступить в отрасль, а уже существующие -- по-кинуть её. Здесь нас будут интересовать лишь те изменения производственных мощностей, которые предпринимаются отдельными фирмами. Обсуждая эти приспособительные изменения, мы будем опи-раться в своем анализе на понятие АТС, не проводя никакого различия между постоянными и перемен-ными издержками, поскольку все ресурсы и, сле-довательно, все издержки являются переменными в долговременном периоде. 

Представьте себе, что небольшое предприятие обрабатывающей промышленности сначала развер-нуло минимальные производственные мощности, а затем, благодаря успешной экономической де-ятельности, все больше и больше расширялось. Что будет происходить со средними общими издерж-ками в процессе этого роста предприятия? Ответ таков. Сначала какое-то время расширение произ-водственных мощностей будет сопровождаться сни-жением средних общих издержек. Однако, в конце концов ввод все больших и больших мощностей приведет к росту АТС. 

Рисунок 6. Кривая долгосрочных средних издержек: пять возможных размеров предприятия 

На рисунке 6 эта закономерность проиллю-стрирована применительно к пяти различным раз-мерам предприятия. Кривая АТС-1 показывает ди-намику средних общих издержек для самого ма-ленького из пяти предприятий, кривая АТС-5 -- для самого большого. Соотношение между этими пя-тью кривыми в точности соответствует изложен-ному выше правилу. Строительство все более круп-ных предприятий будет приводить к снижению ми-нимальных издержек на производство единицы про-дукции вплоть до достижения размеров третьего предприятия. Однако за этим пределом расширение производственных мощностей будет означать по-вышение минимального уровня средних общих из-держек. 

Принципиальное значение имеют тонкие линии, перпендикулярные горизонтальной оси. Они пока-зывают те объемы производства, при которых фир-ме следует изменить размер предприятия, чтобы обеспечить себе возможно более низкие издержки производства единицы продукции. Несмотря на то что сумма общих издержек при больших масштабах про-изводства будет большей, издержки производства единицы продукции окажутся ниже, чем прежде. 

Наблюдая за этими приспособительными изме-нениями, можно заключить, что кривая долгосроч-ных АТС для отдельной фирмы состоит из участков кривых краткосрочных АТС применительно к раз-личным размерам тех предприятий, которые могут быть построены. Кривая долгосрочных средних об-щих издержек (АТС) показывает наименьшие из-держки производства единицы продукции, с кото-рыми может быть обеспечен любой объем произ-водства при условии, что фирма имела в своем распоряжении достаточно времени для проведения всех необходимых изменений в размерах предпри-ятия. На рисунке 6 жирной ("ухабистой") линией показана кривая долгосрочных АТС фирмы или, как ее часто называют, кривая выбора (или пла-новая кривая) фирмы. 

Рисунок 7. Кривая долгосрочных средних издержек: неограниченное количество размеров предприятия 

Для большинства видов производства возмож-ности выбора размеров предприятия куда шире, чем мы предположили в нашем примере. Фактически во многих отраслях количество возможных раз-меров предприятия совершенно не ограничено. А это значит, что самые малые изменения в объеме выпускаемой продукции (в объеме продаж) со временем подталкивают к соотве-тствующим изменениям в размерах предприятия. Графически это выражается в бесконечном ко-личестве кривых краткосрочных АТС (см. рис. 7). Наименьшие средние общие издержки при всех возможных объемах производства показаны в виде кривой долгосрочных АТС. Эта кривая проходит по касательной к бесконечному числу краткосрочных АТС, а не состоит из суммы их участков, как было показано на рисунке 6. Следовательно, кривая выбора выглядит не "ухабистой", а вполне плавной. Обратите внимание на то, что, за исключением минимальной точки кривой долгосрочных АТС, кривые кра-ткосрочных АТС касаются кривой долгосрочных АТС не в своих минимальных точках. Пока кривая долгосрочных АТС снижается, точки ка-сания расположены левее минимальных точек кривых краткосрочных АТС. И наоборот, когда кривая долгосрочных АТС начинает повышаться, точки касания оказываются правее минимальных точек кривых краткосрочных АТС.

3.1. Положительный и отрицательный эффекты роста масштабов производства 

До сих пор мы терпеливо соглашались с утвержде-нием, согласно которому последовательное увеличе-ние размеров предприятия в течение какого-то вре-мени влечет за собой снижение издержек производ-ства единицы продукции, но начиная с определен-ного момента все большие и большие размеры предприятия означают повышение средних общих издержек. Теперь нам следует объяснить эту законо-мерность. Собственно, почему же кривая долгосроч-ных АТС имеет дугообразную форму? Прежде всего надо подчеркнуть, что закон убывающей отдачи в данном случае неприменим, потому что условием его действия является неизменность количества од-ного из используемых в производстве ресурсов, тог-да как в долговременном периоде мы допускаем изменения в количестве всех ресурсов. К тому же в нашем анализе предполагается, что цены на все ресурсы постоянны. Тогда в чем же дело? Дугообразность кривой долгосрочных средних издержек можно объяснить при помощи того, что экономи-сты называют положительным и отрицательным эффектами роста масштабов производства, или эф-фектами масштаба. 

Положительный эффект масштаба. Положитель-ный эффект масштаба (как еще говорят, эффект массового производства, или экономия, обуслов-ленная ростом масштабов производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных АТС, изо-браженной на рисунке 8а. По мере роста размеров предприятия целый ряд факторов начинает действовать в направлении снижения средних издер-жек производства. 

1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ТРУДА. Повышение уровня специализации используемого труда стано-вится возможным по мере роста размеров предпри-ятия. Дополнительный наем рабочих означает, что задания могут быть поделены между ними все более и более дробно. Вместо того чтобы выпол-нять пять или шесть различных операций в ходе производственного процесса, каждый рабочий мо-жет теперь получить одно-единственное задание. В течение всего рабочего дня он может быть занят именно той операцией, для выполнения которой наилучшим образом подходит его квалификация. На маленьких предприятиях квалифицированные работники нередко затрачивают до половины свое-го времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации. Это приводит к повышению издержек производства. Далее, обеспечиваемая ро-стом масштабов производства возможность раз-деления трудовых операций позволяет рабочим приобрести особенно большой опыт в выполнении конкретных заданий, закрепленных за ними. "Ма-стер на все руки", обремененный пятью или шестью различными заданиями, вряд ли сможет стать столь же опытным в каждом из них. Получив возмож-ность сосредоточиться на выполнении одного зада-ния, тот же самый рабочий сможет работать гораз-до производительнее. Наконец, более высокий уро-вень специализации труда исключает потери време-ни на переход рабочего от одного задания к другому. 

2. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА. Большие масштабы производства позволяют также лучше использовать труд специ-алистов по управлению благодаря его более глубо-кой специализации. Руководитель, способный конт-ролировать труд 20 рабочих, будет недоиспользо-ваться на мелком предприятии, располагающем де-сятком работников. Производственный персонал предприятия мог бы в этом случае быть удвоен при неизменной величине затрат на содержание админи-стративного аппарата. К тому же мелкие фирмы не способны использовать труд специалиста-управлен-ца по прямому назначению. На маленьком предпри-ятии специалист по проблемам сбыта может ока-заться вынужденным делить свое время между раз-личными областями управленческой деятельности -- например, маркетингом, управлением трудовыми ресурсами и финансами. Расширение масштаба опе-раций будет означать, что специалист по маркетин-гу сможет полностью посвятить себя контролю за сбытом и распределением продукции, тогда как для выполнения других управленческих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специ-алисты. В конечном счете это приведет к повыше-нию эффективности и снижению издержек производ-ства единицы продукции. 

3. ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КА-ПИТАЛА. Мелкие фермы зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффектив-ным с технологической точки зрения производст-венным оборудованием. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Бо-лее того, эффективное использование этого машин-ного оборудования требует больших объемов про-изводства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно экс-плуатировать лучшее оборудование. 

4. ПРОИЗВОДСТВО ПОБОЧНЫХ ПРОДУК-ТОВ. Организатор крупномасштабного производст-ва располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фир-ма. Большая фабрика по упаковке мяса изготавли-вает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов из тех отходов, кото-рые более мелким производителем были бы выбро-шены за ненадобностью. 

Все эти технологические факторы -- повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев, возможность использования наиболее эффективного оборудования и эффективная утилизация отходов -- будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производи-телем, который окажется способен расширить мас-штабы своих операций. Иными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех во-влеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства -- например, на 20%; необ-ходимым результатом будет снижение АТС. 

Отрицательный эффект масштаба. Однако со временем расширение фирмы может привести к от-рицательным экономическим последствиям и, сле-довательно, к росту издержек производства едини-цы продукции. 

Основная причина возникновения отрица-тельного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно конт-ролировать и координировать деятельность фир-мы, превратившейся в крупномасштабного произ-водителя. На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря не-большим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и может поэтому быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко "переварить" информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение. 

Однако эта благополучная картина меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и со-бственно процесс производства, становятся все бо-лее многочисленными; высшее руководство оказы-вается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабах крупного предприятия. Ответст-венность приходится делегировать бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-пре-зидентов и т. д. Это разрастание иерархического аппарата управления вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления, окажутся про-тиворечащими друг другу. В результате страдает эффективность и растут средние издержки про-изводства. Иначе говоря, увеличение количества всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема произ-водства -- скажем, на 5%. Следовательно, АТС увеличатся. Отрицательный эффект масштаба иллюстрируется возвышающимся отрезком кривой долгосрочных издержек на рисунке 8а. 

Постоянная отдача от роста масштабов производ-ства. В некоторых случаях разница между объемом производства, при котором исчерпывается действие положительного эффекта масштаба, и объемом производства, при котором вступает в силу отрица-тельный эффект масштаба, может быть довольно значительной. То есть на графике будет иметься отрезок, соответствующий постоянной отдаче от роста масштабов производства, на протяжении которого средние долгосрочные из-держки будут неизменными. На рисунке 8а -- это отрезок q1q2. В его пределах определенное уве-личение количества всех ресурсов -- скажем, на 10% -- вызывает пропорциональное увеличение объема производства на те же 10%. То есть АТС не изменяются.

3.2. Минимальный эффективный размер предприятия и структура отрасли 

Наши рассуждения логически подводят к выводу о том, что положительный или отрицательный эффек-ты масштаба являются важнейшими факторами, определяющими структуру каждой отрасли. Для уяснения этого вопроса полезно воспользоваться концепцией минимального эффективного размера (МЭР). Он представляет собой просто наименьший объем производства, при котором фир-ма может минимизировать свои долгосрочные сред-ние издержки. На рисунке 8а это становится воз-можным при объеме производства, равном 0q1. Благодаря протяженности отрезка графика, соотве-тствующего постоянной отдаче от роста масштабов производства, мы можем заметить, что фирма, про-изводящая существенно большее количество проду-кции, точно так же обеспечивает себе минимальные средние издержки. Собственно говоря, в пределах отрезка q1q2 все фирмы оказываются одинаково эф-фективными. Поэтому мы бы нисколько не удиви-лись, обнаружив в отрасли с такими условиями формирования уровня издержек фирмы совершенно различных размеров. Примерно таковы, например, отрасли по упаковке мяса, производству мебели, деревообработке и некоторые другие. Подчеркнем: если отрезок постоянной отдачи при росте масш-табов производства достаточно велик, сравнительно большие и сравнительно малые фирмы могут сосу-ществовать в одной и той же отрасли и быть одина-ково жизнеспособными. 

Теперь сравните это с ситуацией, изображенной на рисунке 8в, при которой положительный эф-фект масштаба является более продолжительным, а отрицательный -- относительно отдаленным. При этом кривая долгосрочных средних издержек будет понижаться на протяжении значительного отрезка горизонтальной оси (соответственно все большему росту объема продукции). Такова ситуация в авто-мобилестроительной, алюминиевой, сталелитейной и многих других отраслях тяжелой промышленно-сти. А это означает, что при данном объеме потре-бительского спроса достаточная эффективность производства будет достигнута лишь небольшим количеством промышленных гигантов. Мелкие фир-мы не смогут обеспечить минимального эффектив-ного размера производства и окажутся нежизнес-пособными. В крайней ситуации получение всего положительного эффекта масштаба может потребо-вать выхода за пределы существующего рынка и привести к тому, что называют естественной мо-нополией. Естественная монопо-лия, по определению, -- это такая рыночная ситу-ация, при которой минимизация издержек производ-ства единицы продукции достигается при наличии одной-единственной фирмы, производящей данный продукт или услугу.