Иностранный капитал и его роль в экономике России (середина 19века-1914г)

Среди иностранных  предпринимателей наблюдались определенные различия в выборе сфер приложения капитала. Так, бельгийские инвестиции шли в основном в горно-металлургическую промышленность, машиностроение, металлообработку и городской транспорт. Английский капитал шел преимущественно в добывающие отрасли. Особое внимание уделялось добыче нефти и золота. Французские инвесторы занимали лидирующие позиции в производстве цемента, добыче и выплавке меди, в предприятиях водоснабжения и канализации. С конца XIX века начинает проявляться ярко выраженный интерес иностранного капитала к банковскому делу. Помимо участия в учреждении российских банков, иностранный банковский капитал стремится открыть в России филиалы европейских банков. Однако правительство этому воспрепятствовало, законодательно запретив открытие филиалов иностранных банков на территории Российской империи. Доля иностранного капитала в 1914 году составляла 42,6 % совокупного основного капитала 18 главных акционерных банков России. [1]

Если брать  территорию царской России, то общая  сумма иностранных капиталов будет больше - 2.243 млн. рублей. Наибольшее внимание иностранцев привлекали самые доходные и важные отрасли русской промышленности; это можно видеть из следующего: 
 
  Горная промышленность . . . . . . . . . . . . . .   834,3 млн.руб. 
   Машиностроительная промышленность. . . . . . . . .  392,7 млн.руб.  
   Городские трамваи и электрическое освещение городов 259,4 млн.руб. 
   Банки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237,2 млн.руб. 
   Текстильная промышленность . . . . . . . . . . . . .192,5 млн.руб. 
   Химическая      . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83,6  млн.руб. 
   Торговые предприятия . . . . . . . . . . . . . . . .80,7  млн.руб. 
 
   Французскому капиталу принадлежало полное господство в двух важнейших отраслях русской промышленности: в каменноугольной и металлургической. Каменный уголь и железо, составляющие основу всей промышленной жизни России, были в руках парижских банкиров и финансистов. То значение, какое имел французский капитал в добыче угля и в выработке железа, стали чугуна, а нефть и газ имел место английский капитал.

Какова  была роль английских капиталов в  русской нефтяной промышленности, видно  из следующего: общая добыча нефти  в Баку в 1914 составляла 338 млн. пудов; из этого количества 22 млн. пудов было добыто на предприятиях, принадлежащих англичанам, и 178 млн. пудов предприятиям, в которых английский капитал играл руководящую роль. Таким образом, под контролем английского капитала находилась добыча 199 млн. пудов (60%) всей нефти, добывающейся в Бакинском районе. В Майкопе, в 1913 г. было добыто 9 английскими компаниями 99,7% всей нефти, а в 1914 г. - 88,6%, в Эмбско-Уральском районе вся добыча нефти (1916 г. - 15,5 млн. пуд.) находилась под контролем английского капитала. 
     Распределение английских капиталов по отдельным нефте-добывающим районам было таково:

• Бакинский - 49,5 млн. руб.,
• Эмбско-уральский - 31,3 млн. руб.,
• грозненско-терский - 25,5 м. руб.,
• майкопский - 23,5 млн. руб.,
• сахалинский - 10,5 млн. руб.

 

    Иностранный капитал, вложенный в русские предприятия, приносил прибыль которая была выше, чем в Западной Европе. Эта прибавочная стоимость в основном уходила из России, и увеличила национальный доход Англии, Франции, Бельгии, Германии и других стран, экспортировавших свои капиталы в царскую Россию. [13]

После открытия движения на Транссибирской железнодорожной магистрали деятельность иностранных инвесторов в Сибири стала более активной. Сибирь была привлекательна для иностранных  предпринимателей по целому ряду причин:

• возможность извлечения высоких прибылей при неполной экономической освоенности региона и относительно слабой конкуренции;
• недостаток капитала отечественного происхождения;
• состояние свободной торговли на Дальнем Востоке;
• длительное отсутствие современной капиталистической организации в промышленности и сельском хозяйстве региона;
• льготы и привилегии правительства. [12]

 
 

2.3 Роль  и  значимость иностранного капитала  в экономике России.

 

   Финансовая стабильность, обеспеченная золотым стандартом, была важным достоянием экономической политики исследуемого периода времени. И играла большую роль в привлечении иностранного капитала. Также многое зависит от стабильности общества. Так, общественное недовольство в 1904 и 1905 годах немедленно привело к пересыханию потока зарубежного капитала в Россию.

     Политика России было направлена на привлечение иностранного капитала, но при этом, правительством полностью пресекалась и исключалась возможность решающей роли иностранцев в хозяйственном развитии России. В результате чего российский капитал активно отстаивал свои позиции, причем во многих случаях ему удавалось даже установить контроль над компаниями, основанными иностранными инвесторами. Иностранный капитал служил дополнением  к резервам страны. Политика правительства была направлена против ограбления России иностранным капиталом. Нередко деятельность иностранных компаний, прибегавших к грязным методам ведения своих операций, пресекалась правительством под влиянием протестов общественности и российских предпринимателей.

        Иностранный капитал играл значительную  роль в развитии российской  экономике, но не решающую. По  мнению О. Платонова, общий  объем зарубежных вложений в  промышленность составлял не  более 9 – 13 % всех промышленных капиталов. [1]

Ко моменту  падения царизма Россия была крупнейшим мировым заемщиком, на которого приходилось  около 11% мирового объема международных долгов . Средний ежегодный приток иностранных инвестиций в России после введения золотого стандарта (1885-1897) составил 43 млн. руб. При  действии золотого стандарта(1897-1913) он составлял 191 млн. руб. в  год – увеличение почти в 4,4 раза [6]. До введения золотого стандарта отношение суммы иностранных инвестиций к объему национального дохода равнялся чуть более 0,5 % , а после введения золотого стандарта это соотношение составляло около 1,5% . Однако они составили только 11% всех чистых капиталовложений в России. Поэтому я считаю, что иностранным финансам приходилось играть лишь вспомогательную роль в повышении уровня накопления внутреннего капитала. Индустрия в России была построена в основном на капиталы российского происхождения. За двадцать лет с 1888 по 1908 год превышение вывоза над ввозом составило 6,6 млрд. золотых рублей. А это только торговля, без учета перевода прибылей и процентов за кредиты

      Россия стремилась избегать чрезмерной зависимости от иностранного капитала. Отечественная промышленность имела высокий уровень собственных накоплений . В России валовые иностранные инвестиции составляли до 20% от внутренних накоплений [5]. По другим данным, в целом общий объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14% от всех инвестиций в нее, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских странах.

 
Таблица 1. Государственный долг России [6]

 

Из таблицы 1 мы видим, что  в абсолютном выражении  внешний долг России рос, но он почти  не менялся в относительном. За 1900-1914 год внешний государственный  долг возрос в 1,4 раза. При этом население выросло с 133 млн. в 1900 г. до 175 млн. человек в 1914 г. или в 1,32 раза. При этом ВНП тоже вырос в 2 раза. На 1 января 1913 г. государственный долг России составлял 53 рубля на одного жителя. Во Франции было 295, Германии 146, Англии 148 [5]. Доля государственного долга, принадлежащего иностранцам, снизилась с 52% в 1907 году до 48% в 1913 году [38]. При этом процентные платежи за границу по государственному долгу в 1907-1913 годах оставались практически без изменений (см. таблицу 2) [6]. 
Таблица 2. Платежи царского правительства по госдолгу

Итак, можно сделать  вывод, что  никакой ярко выраженной зависимости царской России от иностранного капитала не было.

 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

       В курсовой работе я привела и проанализировала множество причин, подтверждающих необходимость привлечения иностранного капитала  в исследуемый период времени, а также мною рассмотрены реформы, повлиявшие на развитие инвестиционных процессов в  период  смены  экономического уклада в Царской России.

       Анализ показал, что Царской России удалось благодаря сильному притоку иностранного капитала совершить гигантский скачок в промышленном развитии, при этом избежав экономической зависимости от иностранных инвесторов и заставив иностранные капиталы в российской экономике не вытеснять отечественные, а служить дополнением к ним.

      Обобщая сказанное, можно добавить, что иностранный капитал может привнести в Россию достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт. Поэтому включение России в мировое хозяйство и привлечение иностранного капитала - необходимое условие выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни граждан. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов - с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и даже ее экологической беспечности. Поэтому перед нашим государством стоит задача  направлять иностранный капитал мерами экономического регулирования на достижение общественных целей.

 

Список  литературы.

 

1. Афонцев С. Иностранное предпринимательство в России: штрихи к историческому образу страны/ Россия: общественно-политический и научный журнал № 1-2 1998 г.

2. Донгаров А. Г. Иностранный капитал в России и СССР - М.: Международные отношения, 1990 г.

3. Бовыкин В.  И. Формирование  финансового  капитала в России  в конце 19- начале 20 вв. – М: Наука, 1984.

4. Годзина Г.С.  Кузьменко Ю.Д. экономическое  развитие России во второй  полвине 19 - начале 20 вв. : Тесты лекций  – М : ГАУ, 1995.

5. Хромов П.А.  Экономическая история СССР.- М: Высшая школа,1982.

6. Под редакцией:  В.И.Бовыкин, Ю.А. Петров, С.А.Афонцев   Экономическая история. Ежегодник.2000.-М:  «Российская  политическая энциклопедия»(РОССПЭН), 2001.

7. Г.П. Вощанина, Г.С Годзина  Экономическая  история: учебное пособие . –М.:ИНФРА-М,2007.

8. В. Фельзенбаум, "Иностранные инвестиции в России", Вопросы Экономики, № 8. – 1994.

9. Международные двусторонние инвестиционные соглашения: Монография / Евтеева М.С.. - М.; Международные отношения, 2002.С.

10. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003.

11. 1000 лет русского предпринимательства. Энциклопедия купеческих родов. М., 1995.

12. Горюшкин Л.М.  Иностранный капитал в Сибири: история и современность.

13. . Клаус Хеллер. Отечественное и иностранное предпринимательство в России XIX – начала XX века // Отечественная история.