Инфляция

      В-шестых, у граждан страны не должны возникать  инфляционные ожидания при повышении цен, что явно нереально.

      Народное  хозяйство, в котором выполняются  все шесть условий, может существовать лишь в воображении, но не на практике. Таким образом, инфляционный характер современной экономики неустраним. Отсюда следует, что противодействие инфляции не может быть ограничено каким-либо сроком.

      Антиинфляционное  регулирование – это бессрочная, повседневная обязанность государства, его постоянная функция. Задача государства состоит в том, чтобы сделать рост цен контролируемым и сравнительно умеренным.

      Рядовой потребитель не имеет ни малейшего  отношения к истокам инфляции, бесконечно далёк от организации предложения денег, бюджетного дефицита, макроэкономического равновесия и др. Население всегда является пострадавшей стороной, жертвой инфляции. Виновник инфляции – государство должно взять на себя ответственность за антиинфляционное регулирование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава 4. Социальные последствия  инфляции

      Пункт 1. Социальные последствия для потребителей

      Когда народное хозяйство поражено инфляцией, потребители становятся её жертвами, которым приходится страдать от падения  уровня жизни. Это происходит в разных формах.

      Если  инфляция носит открытый характер, проявляется в непрерывном общем повышении цен, то падает реальная ценность личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на банковских счетах.

      Каждый  новый виток роста цен неумолимо  сокращает массу товаров, которую способны приобрести владельцы акций, надеющихся хотя бы и на инфляционное, но повышение дохода. Следовательно, период инфляции благоприятен для проведения ускоренной приватизации экономики. Обладатели сбережений будут стремиться купить акции, предъявлять повышенный спрос на них, чтобы стать совладельцами собственности и сохранить свои сбережения.

      Наименьший  ущерб несут те, кто успел вложить  сбережения в недвижимость, твёрдую валюту или материальные ценности (золото), которые в принципе могут только дорожать. Однако предложения на рынке, например, золота по понятным причинам ограничены. В сочетании с инфляционным спросом это приводит к высоким ценам, недоступным для большинства обладателей сбережений.

      В условиях открытой инфляции банки удержат  сбережения, если установленный ими процент по вкладам превысит текущий темп роста цен. Эта разница должна быть не меньше уровня адаптивных инфляционных ожиданий, ибо многие депозиты задерживаются в банках на определённое время. Тогда процент смог бы защитить сбережения от обесценивания и способствовать притоку вкладов. Если государство стремится свести к минимуму потери населения от скрытой инфляции, необходимо обеспечить гражданам возможность свободного вложения сбережений в акции или недвижимость.

      В экономике, где подавленная инфляция, положение владельцев сбережений становится более тяжёлым. В условиях хронического товарного дефицита повышение процента по вкладам едва ли даст положительный результат. Оно может в определённой степени предотвратить обесценивание сбережений, но не спасёт от тотального дефицита товаров, когда сбережения не на что тратить. При подавленной инфляции нельзя избежать физической утраты части сбережений, особенно хранящихся в наличных деньгах и на банковских счетах. Очевидно, что для минимизации потерь потребителей необходим постепенный переход к открытому типу инфляции.

      В период инфляции снижаются текущие  реальные доходы потребителей, свидетельствуя об ухудшении ежедневных показателей их благосостояния. Падение уровня жизни наиболее заметно при подавленной инфляции, поскольку индексация и другие методы защиты населения от инфляции относятся к денежным доходам и не влияют на дефицит товаров и услуг.

      Внешне  кажется, что в условиях открытой инфляции положение потребителей более благополучно, чем при подавленной инфляции, – нет дефицита товаров и осуществляются компенсационные меры. В действительности благосостояние населения всё равно снижается.

      Во-первых, противоинфляционные выплаты не могут поспеть за динамикой цен, поскольку последние растут ежедневно, а пересмотр ставок заработной платы и фиксированных доходов происходит через определённое время. Чем больше это запаздывание, тем ощутимее удары инфляции по текущему потреблению.

      Во-вторых, предугадать возможное повышение  цен, особенно при неуправляемой гиперинфляции, крайне сложно. Борясь с дефицитом бюджета и стремясь экономить на любых статьях расходов, правительства обычно недооценивают инфляционную опасность. Поэтому противоинфляционные компенсации редко бывают достаточными, что делает неизбежным падение уровня жизни.

      В-третьих, подобные компенсации в принципе не могут быть полными. В обстановке инфляции издержек государство вынуждено идти на компромиссные решения, когда противоинфляционные добавки не полностью покрывают потери доходов от роста цен. При этом уменьшение реальных доходов неминуемо.

      Таким образом, открытая и подавленная  инфляция отрицательно влияют на сбережения и текущее потребление, ухудшая благосостояние населения.

      В этом же направлении действует эффект инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике с прогрессивной системой подоходного налогообложения. Регулярно получая денежные компенсации при открытой инфляции, налогоплательщик перемещается в группу лиц с более высокими доходами и соответственно большей ставкой налогообложения. При этом он отдаёт государству возрастающую часть своего дохода. Нельзя исключить вариант, когда сумма, оставшаяся после вычета налога, по своей покупательной способности кажется меньшей той, что была до инфляционного роста заработной платы. Для нейтрализации эффекта инфляционного налогообложения необходимо усовершенствовать налоговое законодательство. В нём, в частности, следует предусмотреть автоматическую коррекцию ставок подоходных налогов в зависимости от динамики индекса цен.

      Социальное  расслоение, углубление имущественного неравенства населения – непременные спутники открытой инфляции. Так, немало благ относится к товарам неэластичного спроса, входящим в любой потребительский набор. Их постоянное подорожание оборачивается прямым снижением жизненного уровня малообеспеченных. Для состоятельных людей текущее потребление может не измениться или даже возрасти, сокращая сбережения. Получается, что во время инфляции происходит перераспределение доходов, которое явно несправедливо.

      Попытки государства снизить неравенство  с помощью противоинфляционных компенсаций чреваты появлением новой несправедливости. Поскольку такие выплаты обычно носят избирательный характер и предназначаются малообеспеченным лицам, то наибольшие относительные потери реальных доходов приходятся на долю средних слоёв общества. Заметим, что средний класс является самой массовой экономически активной частью современного общества и ущемление его интересов отнюдь не безопасно.

      Посмотрим на проблему в целом. Выше отмечалось, что, распределяя противоинфляционные  выплаты, государство не в состоянии всем и всё компенсировать. Вместе с тем избирательность в распределении противоинфляционных компенсаций обязательно приводит к усилению неравенства и несправедливости, деформирует структуру доходов, повышает социальную напряжённость. Судя по мировой практике, проблема неразрешима до тех пор, пока идёт неконтролируемая инфляция. 

      Пункт 2. Социальные последствия инфляции для производителей

      Инфляция  отрицательно сказывается не только на благосостоянии людей, страдает и  производство. Так, по мере нарастания подавленной инфляции ослабевают стимулы к труду. Это объясняется тем, что товарный дефицит ведёт к уравнительному распределению предметов потребления, не связанному с эффективностью труда. Это обрекает экономику на низкую эффективность и технологическую отсталость.

      Когда открытая инфляция выходит из-под  контроля государства, происходят глубокие деформации рыночного механизма. Чем сильнее инфляция, тем больше она влияет на спрос и цены, тем меньше последние отражают реальные потребности и их динамику. В инфляционной экономике цены перестают давать сигналы инвестициям, дезориентируют их. В результате отраслевые и региональные диспропорции становятся неизбежными.

      Цены  в период открытой инфляции обычно растут быстрее номинальных доходов. У предпринимателей издержки на заработную плату растут медленнее затрат на приобретение средств производства, что делает более выгодным сохранение устаревшего и сравнительно дешёвого оборудования, чем замена его новым и более дорогим. Из-за опережающего роста цен старая и трудоёмкая технология может приносить больше прибыли, чем новая. Это обстоятельство отрицательно влияет на техническое состояние производства, тормозит освоение новых технологий.

      В обстановке открытой инфляции повышению  эффективности производства препятствует инфляционное налогообложение, изымающее часть прибыли, которую можно было бы вложить в развитие бизнеса.

      Наконец, в период активной инфляции наблюдается  общее замедление экономического развития. Поскольку предугадать движение цен и издержек практически невозможно, предприниматели предпочитают воздерживаться от крупных капитальных затрат с длительными сроками окупаемости. Выбор этой модели экономического поведения продиктован также неясными перспективами в отношении финансирования инвестиций, так как владельцы сбережений опасаются надолго расставаться с ними.

      Главное же состоит в том, что неуправляемая  инфляция делает плохоуправляемым всё народное хозяйство. Организуя регулирование рыночной экономики, государство полагается в основном на косвенные методы (налог на прибыль и др.). Объектами воздействия становятся денежные параметры экономической деятельности фирмы, банка, потребителя – доход, прибыль, сбережения и т.п. Управление может принести желаемые результаты, если денежная система достаточно устойчивая. Дестабилизируя её, инфляция автоматически снижает эффективность экономических регуляторов, что подталкивает государство к использованию административных способов воздействия. Тем самым инфляция обесценивает не только деньги, но и всю систему регулирования рыночного хозяйства. 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

      Согласно  вышеизложенному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием деятельности правительства, изменения политики государства, а во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов.

        Прежде всего от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие и т.д. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов. Некоторые семьи, владеющие недвижимостью или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть при инфляции, т.к. при инфляции финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

      Можно подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних и дает другим, будь то богатые или бедные, молодые или старые, здоровые или больные.

      Инфляция  – весьма распространенный экономический недуг, от которого в последние десятилетия пострадали многие развитые страны. Однако справиться с нею можно, о чём свидетельствует мировая практика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Литература

1. Агапова Т. А., Серёгина С. Ф. Макроэкономика. М., 1997.
2. Гайгер, Лидвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М.,1996
3. Курс экономической теории / Под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой. Киров, 1994
4. Экономическая теория: Учеб. / Под ред. В. Д. Камаева. М., 2001
5. Фишер О. и др. Экономика. М., 1993
6. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. М., 1994