Инфляция в российской экономике

Im =1, 08

Ip = 1,08 * 1,02 / 1,07 = 1,03

Р = (Ip * 100) – 100

P = (1,03 * 100) – 100 =3%

Ответ: инфляция составила 3%

Заключение

Изученные в процессе проведённого исследования материалы позволяют сделать вывод, что на данном этапе вопрос инфляции в экономике России стоит достаточно остро.

Действие инфляционных механизмов в России стимулировалось государственным финансированием и льготным кредитованием. Либерализация цен и последовавшее  за этим повышение зарплаты при сокращении производства привели к тому, что инфляция спроса переросла в инфляцию издержек производства.

Следствием инфляции явилось расстройство денежной системы и создание финансовой напряженности в стране; натурализация процессов обмена; реальные изменения в распределении валового национального продукта; усиление имущественного расслоения населения, и как следствие, возникновение социальной напряженности в стране; сокращение инвестиций; неравномерный рост цен на товары и услуги.

Понятно, что инфляция вещь неприятная, и, сталкиваясь с очередным повышением цен, никто радости не испытывает. Однако инфляция явление не только неприятное, но и просто опасное для страны. Дело в том, что инфляция имеет неприятную склонность перерастать в гиперинфляцию, которая очень опасна для экономики.

Гиперинфляция не уничтожает экономику сама по себе. Страна может некоторое время жить и в такой ситуации. Но инфляция разрушает важнейший механизм экономики, необходимый для ее нормального развития в будущем, механизм накопления денег и их вложения в развитие производства.

Инфляцию необходимо регулировать, вышедшая из-под контроля она приводит к серьезным экономическим и социальным последствиям. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту, что в итоге разрушает денежную систему страны.

Добиться ослабления инфляции можно, лишь задействовав весь арсенал средств борьбы с ней, накопленный в мировой теории и практике, а также постоянно адаптируя его к условиям России.

Для борьбы с инфляцией применяются различные меры: сокращение государственных расходов, постепенное сжатие денежной эмиссии, и широкий комплекс антиинфляционных мероприятий. Сюда включается и– стабилизация и стимулирование производства, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Темп инфляции, по существу является показателем темпа обогащения народа. С точки зрения интересов общества, борьба с инфляцией может привести к значительным потерям в народном хозяйстве.

По некоторым подсчётам, для снижения инфляции на 1%, безработица должна быть в течение года на 2% выше своего естественного уровня, при этом реальный ВНП уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным.

Бороться с инфляцией необходимо только в случае, если её темпы превышают умеренные (до 10% в год). Существует 2 основных направления антиинфляционной политики: кейнсианство и монетаризм.

Но, как подтверждает практика, ни одно их них не идеально. Для эффективной борьбы с инфляцией необходимо разумное сочетание двух этих методов. В настоящее время экономисты всего мира ведут поиск новых, альтернативных направлений антиинфляционной политики.

Антиинфляционная политика эффективна, если не вызывает негативных последствий. Она должна быть основана на системном подходе и ответственности за приведение её в жизнь.

На основе всего сказанного, инфляция в мире - это не аномалия, это одновременно и результат, и способ разрешения противоречий, свойственных общественному воспроизводству и развитию.

Список литературы

1.      Словарь банковско-биржевой лексики. – М.: МаксОР,1999.

2.      Вестник статистики. - 1999.

3.      Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д., Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления . – ж . Экономист, 2001.

4.      Васильчук Евгений, статья «РЕГУЛИРОВАНИЕ БЕЗ "ТОНКОЙ НАСТРОЙКИ"». – Российская газета №1 , январь 2003.

5.      Волков В.Н., Экономика России в 2001 году: предварительные итоги и оценки. – ж. Деньги и кредит, 2001.

6.      Герасименко В.,«Инфляция в России: причины, характер, перспективы», - «Российский экономический журнал», 2000.

7.      Красавина Л.Н., Инфляция и антиинфляционная политика в России. – М.: Финансы и статистика, 2000.

8.      Красавина Л.Н., Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности . – ж . Финансы, 2000.

9.      Марьясин М.Ш., Развитие инфляционных процессов в 1 полугодии 2001 года. – ж. Банковское дело, 2001.

10. Мэнкью Г.Н.,  Принципы экономик-с. – СПб.: Питер, 2000.

11. Хейне П., Экономический образ мышления. – М.: Новости, 1991.

12. Чепурин М.Н., «Курс экономической теории». – Киров, 2000.

13. Санкт-Петербургские Ведомости № 02 (2391), от 5 января 2001.

14. Росстат- http://www.gks.ru/

15. Федеральное информационное агентство -www.regnum.ru

16. Левшиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику. – М.: 2009.

17. Основы экономической теории. / Под ред. Океанова З.К. – М.: ФОРУМ ИНФРА, 2002 – 272 с.

18. Белоусовы. Инфляция: факторы, механизм, стратегии преодоления // Экономист – 2006 – №4.

19. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой – М.: ЮНИТИ 2007. – гл. 15.

Приложение 1

Индексы потребительских цен в группировке
Классификатора индивидуального потребления по целям (КИПЦ)

Росстат наряду с традиционной классификацией публикует индекс потребительских цен в группировке классификатора индивидуального потребления по целям (международный классификатор COICOP), которая является одной из четырех функциональных классификаций СНС и используется при разработке показателей индивидуального потребления в составе ВВП. Формирование ИПЦ в группировке КИПЦ обеспечивает сопоставление динамики цен на товары и услуги, исходя из направления их использования.

Структура потребительских расходов населения
для расчета индекса потребительских цен в группировке КИПЦ в 2011г.

88