Инфляция в России

     Рассмотрение процесса рыночного ценообразования позволяет сделать ряд выводов относительно взаимосвязи денежных доходов населения и цен.

     Наиболее общая зависимость между этими величинами состоит в том, что денежные доходы населения влияют как на спрос, так и на предложение, а если более точно, то на цену спроса и цену предложения, оказываясь при этом по разные стороны границы равновесной цены.

     Характер воздействия денежных доходов населения на цену спроса и цену предложения несколько отличается. Так, в процессе формирования цены спроса важную роль играет величина принадлежащих населению денежных средств и равномерность их распределения между отдельными доходными группами. Рост массы дохода увеличивает объем совокупного спроса, а изменение уровня доходов у отдельных групп населения влечет за собой изменение его структуры. Общие тенденции в этой области состоят в том, что с ростом денежных доходов населения более быстрыми темпами растет спрос на непродовольственные товары и услуги по сравнению с продуктами питания; увеличивается спрос на наиболее ценные в питательном и качественном отношении продукты, особенно быстро возрастает спрос на предметы длительного пользования, т.е. с ростом доходов населения происходит увеличение цены спроса, но отнюдь не на все товары и не в равной мере.

     Снижение доходов населения вызывает уменьшение величины спроса и приводит в конечном счете к снижению цены, которую покупатель готов заплатить за предложенные ему товары и услуги. Исключение составляют товары с так называемым "неэластичным" спросом, к которым относятся многие продукты питания, предметы первой необходимости и ряд других жизненно важных товаров и услуг.

     Цена предложения, в отличие от цены спроса, не зависит от общего объема денежных доходов населения, а складывается под воздействием только той их части, которая включается в издержки производства. При равенстве всех прочих факторов увеличение этой части денежных доходов населения ведет к росту себестоимости продукции и, соответственно, повышению цены предложения.

     В условиях рыночного хозяйства, а именно о нем идет речь, компромисс между ценой спроса и ценой предложения достигается за счет установления равновесной цены. Однако определить заранее, как изменится цена равновесия, крайне сложно. "Точка равновесия - самая большая загадка в экономике (и микро-, и макро-), её анализом и предсказанием заняты все экономисты, в её непредсказуемости, заставляющей "крутиться" и производителей и потребителей, - истоки жизни экономики"³. Цена равновесия - результат действия в совершенно противоположных направлениях большого числа различных факторов, и обнаруживается она только на рынке.

     Если предположить, что в течение некоторого промежутка времени все прочие факторы, кроме денежных доходов населения, останутся без изменения, то можно утверждать: рост или, наоборот, снижение доходов населения вызовут повышение или понижение как цены спроса, так и цены предложения, а значит, приведут в движение равновесную цену. В том же направлении, что и доходы населения, как бы вслед за ними, будет двигаться цена равновесия.

     Можно констатировать также особенно быстрый рост цен на товары и услуги в том случае, когда одновременно будет происходить увеличение массы дохода и той его части, которая включается в издержки производства, так как импульс равновесной цене будет придаваться и со стороны цены спроса, и со стороны цены предложения.

     Что касается обратного влияния цен на денежные доходы населения, то здесь надо отметить следующие моменты.

     Снижение цен на товары и услуги позволяет населению на прежнюю сумму доходов приобрести большее их количество. Это равнозначно увеличению денежного дохода покупателя. Поэтому чем больше покупатель покупает подешевевшего товара, тем больше он своими действиями реализует эту открывшуюся возможность увеличения своего дохода. Рост цен, особенно инфляционный, ведет к снижению реального содержания денежных доходов населения (так как теперь на одну и ту же величину дохода можно приобрести меньшее количество товаров и услуг) и вызывает падение уровня жизни.

   Так как экономика любой страны представляет собой один целостный механизм, в котором различные элементы переплетены и тесно связаны между собой, рост цен на товары и услуги вызывает не только снижение покупательной способности денежных доходов населения и сокращение спроса, но и ведет к росту доходов производителей. Ведь уплаченные покупателем деньги попадают, в конечном счете, к производителю, определяя тем самым величину фонда оплаты труда и размеры ренты и дивидендов, т.е. возвращаются к потребителю в виде доходов. При возрастании доходов производителей, вне зависимости от их источника (в нашем случае - инфляционного роста цен), увеличиваются налоговые поступления в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды. Из этих средств выплачиваются различные социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и т.д.) и заработная плата работникам, занятым на государственных и муниципальных предприятиях и организациях. Таким образом, рост доходов населения в условиях инфляции представляется объективным и закономерным явлением.

     Рассмотрение сущности денежных доходов населения и их взаимосвязи с инфляцией в трех названных аспектах позволяет сделать следующие выводы.

     Из определения денежных доходов населения следует, что их величина напрямую связана с результатами процесса воспроизводства. Если в качестве обобщающего показателя, отражающего эти результаты, принят валовой внутренний продукт, то можно утверждать, что ценовая стабильность на потребительском рынке будет зависеть от того, насколько пропорционально изменяются денежные доходы населения и объем валового внутреннего продукта.

      Но это слишком общая зависимость, чтобы на ее основе делать вывод о присутствии в стране инфляционной ситуации, ведь роль валового внутреннего продукта в процессе общественного воспроизводства не сводится только к источнику потребительских благ, он используется для непосредственного удовлетворения потребностей населения в определенной своей части. Из общей суммы валового внутреннего продукта данного года к текущему потреблению населения не может быть отнесен даже весь фонд потребления в целом. Поэтому пропорциональное изменение валового внутреннего продукта и денежных доходов населения может служить лишь самым общим показателем отсутствия в экономике страны предпосылок к инфляционному росту цен.

     Денежные доходы служат основой платежеспособного потребительского спроса, их объем отражает потенциальную возможность населения приобрести товары или оплатить услуги. Не вызывает сомнения тот факт, что улучшение материального положения населения приводит к возрастанию платежеспособного спроса на потребительские товары и услуги, но данная зависимость не носит выраженного линейного характера. Во-первых, спрос - это всего лишь объем возможной покупки, он представляет собой только потенциальную куплю, но состоится она или нет, зависит не только от величины денежных доходов населения, но и от других факторов. Среди последних можно выделить те, которые находятся на стороне потенциального продавца (объем и структура представленных на рынке товаров и услуг, достаточный уровень развития системы их реализации и т.д.), и те, которые лежат на стороне покупателя (острота и насущность решения различных социальных и бытовых проблем, изменения, вносимые модой, вкусами и обычаями и т.д.).

     Во-вторых, рост доходов приводит к определенным сдвигам в спросе населения: снижается удельный вес продовольственных товаров в товарообороте, быстро растет спрос на товары длительного пользования и более качественные продукты питания.

     В-третьих, не весь прирост доходов используется на приобретение товаров и оплату услуг, часть его идет на прирост сбережений и увеличение размера обязательных платежей и взносов. В этой связи приобретает особое значение не только абсолютная величина денежных доходов населения, но и направления их расходования.

     С учетом данных особенностей должны проводиться мероприятия политики доходов, которые в зависимости от потребностей экономики направляются либо на увеличение сбережений и рост инвестиционного потенциала, либо на расширение платежеспособного спроса и изменение уровня потребления.

     К сожалению, пока ещё не до конца ясен механизм взаимосвязи цен не только с денежными доходами населения, но и со всей находящейся в обращении денежной массой. Монетаристская теория М. Фридмена, устанавливающая однозначную зависимость между этими величинами, не дает ее точной количественной оценки. Используемое для этих целей уравнение обмена И. Фишера, несмотря на свою наглядность, достаточно упрощенно трактует взаимосвязь денежной массы и цен. На наш взгляд, применительно к российским условиям оно может рассматриваться не как точное описание реальной действительности, а как отражение общей тенденции протекания инфляционного процесса.

     Это в полной мере относится и к взаимосвязи цен и денежных доходов населения. Так же как в случае с денежной массой, установить однозначную количественную зависимость между этими величинами практически невозможно. Причина такого положения кроется, прежде всего, в том, что денежные доходы населения и цены формируются не только в результате взаимного влияния, но и под воздействием большого числа других, не всегда поддающихся точной оценке факторов.

     Многофакторный характер зависимости приводит к тому, что опережающий рост денежных доходов населения по отношению к ценам может способствовать как оживлению производства и увеличению инвестиционного потенциала, так и, напротив, вызывать усиление инфляции и ухудшение основных показателей экономического и социального развития страны. В целом характер протекания инфляционного процесса во многом определяется доминирующим влиянием и конкретным проявлением того или иного фактора. Именно поэтому одна и та же теория инфляции хорошо подходит для описания зависимости цен и доходов для одной страны и одних экономических условий и совсем не подходит для других стран и других условий. Кроме того, практическое использование рекомендаций различных теорий инфляции «затруднено из-за сложности измерения инфляции, установления ее эластичности от тех или иных факторов, определения влияния умеренной инфляции на экономическое развитие и отделения последней от подлинной инфляции».⁴

     Указанные особенности требуют дифференцированного подхода к выработке направлений политики доходов и мероприятий по снижению темпов инфляции. В российских условиях такой подход должен строиться, на наш взгляд, исходя из результатов анализа развития инфляционного процесса и изменений в сфере денежных доходов населения, связанных со становлением и развитием рыночного хозяйства.

                   3. Особенности инфляционных процессов в России на современном этапе.

     Характер и сочетание факторов, в том числе сугубо специфических, определяющих ход событий в экономике и денежной сфере страны, дают основания полагать, что отечественный тип инфляции уникален и отличается от классических и любых других известных типов инфляции. Для  разработки эффективных процедур отечественной антиинфляционной политики необходимы специальные подходы. При этом применимость подходов, практикуемых в странах с развитой рыночной экономикой, имеет весьма ограниченные рамки.

     Рассмотрим основные факторы российской инфляции 2007-2008 г.г.:

2007-2008 годы  характеризуются тем, что после  относительной стабилизации динамики  инфляции на товары потребления  произошел резкий подъем цен  на многие товары массового  спроса, вызвавшие повсеместное  недовольство широких слоев населения.  Оно могло приобрести более  агрессивный характер, если бы  правительство не приняло экстренных  мер по  замораживанию цен на ряд основных продуктов питания с октября 2007 года по апрель 2008 года. Тем не менее в 2007 году впервые за последние пять лет запланированный уровень инфляции в 8 - 8,5% был превышен и достиг 11,9%. Данный факт имел два весьма серьезных социально-экономических последствий. Первое состоит в снижении уверенности широких масс населения в перспективах стабильности своего материального благосостояния, а также доверие руководству. Второе – обнаружилась явная несостоятельность многих теоретических концепций рыночного регулирования, значимость рынка как всеобщего регулятора экономических отношений, соответственно обозначилась необходимость рационального государственного экономического и административного регулирования. В 2008 г. финансово-рыночная конъюнктура страны резко усложнилась. Современная ситуация такова, что первой и наиболее злободневной проблемой, по заявлению высшего руководства страны, является инфляция. Для борьбы в ней в феврале 2008 г. правительством создана специальная межведомственная рабочая группа во главе с министром финансов РФ А. Кудриным. Главная задача работы комиссии – подготовка к концу апреля программы по борьбе с инфляцией. К сожалению, по заявлению премьер-министра РФ В. Зубкова, ни действенной программы, ни тем более реальных позитивных результатов пока нет.