Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия инфляции

В экономике  многих стран иногда возникают ситуации, когда возрастание общего уровня цен происходит при одновременном  сокращении объемов производства. Данная картина инфляционных процессов  в корне отличается от той, которая  присуща инфляции спроса, поскольку  в последнем случае уровень цен  и объем производства изменяются в одном направлении. Состояние  экономики, которое характеризуется  одновременным увеличением цен  и падением объема производства, называется стагфляцией.

В зависимости  от темпов роста цен (т.е. количественно) инфляцию делят на:

1. Умеренная инфляция - это инфляция, при которой цены растут медленно (менее 10% в год). Стоимость денег сохраняется. Отсутствует риск подписания контрактов в номинальный ценах. Такого рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным. Средний уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5% в год.

2. Галопирующая инфляция - это инфляция, при которой рост цен составляет от 20 до 200% в год. Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно понижается. Она характерна для стран со слабой экономикой или стран с переходной экономикой. Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии, в 90-е годы в бывших социалистических странах.

3. Гиперинфляция - это инфляция, при которой цены растут астрономическими темпами. Такая инфляция действует разрушительно на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство в целом. Цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия (МВФ за гиперинфляцию сейчас принимает 50%-й рост цен в месяц). Потребители пытаются избавиться от «горячих денег», превращая их в материальные ценности. Процветает спекуляция. Гиперинфляция, помимо негативных экономических последствий, опасна еще тем, что, как правило, остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т.п.

К примеру, в Аргентине на апрель 1990 г. Зафиксирован рост цен в 200 раз (темп роста инфляции - 2000 %). Спасло аргентинцев лишь то, что у них преобладает натуральное сельское хозяйство и без рыночных отношений можно прожить некоторое время, в Никарагуа, за период гражданской войны, среднегодовой прирост цен достигал 33000%.

Вести успешный бизнес в условиях гиперинфляции  практически невозможно. Речь может  идти только о стратегии выживания. Рецепт выживания таков: автономность и самодостаточность, упрощение  производства, сокращение внешних связей, натурализация базовых элементов  внутрифирменного хозяйствования. Все  чаще промышленным предприятиям приходится заводить свои теплицы, свинофермы и  даже мини-электростанции, усиливать  акцент на бартерных и клиринговых  операциях.

С точки зрения критерия соотносительности роста цен по различным товарным группам различают:

1. Сбалансированная инфляция, при которой наблюдается умеренный рост цен одновременно на большинство товаров и услуг. В этом случае ежегодному росту цен соответствует рост ставки процента, что равнозначно экономической ситуации со стабильными ценами. Подобная инфляция в экономике ничего не изменяет.

2. Несбалансированная  инфляция представляет собой  различные темпы роста цен  на различные товары. От несбалансированной  инфляции страдают прежде всего  денежное обращение и система  налогообложения.

С точки зрения ожидаемости или предсказуемости инфляции выделяют:

1. Ожидаемая (инерционная) инфляция, которую можно прогнозировать  на какой-либо период.

2. Неожидаемая (непредвиденная) инфляция, которая характеризуется внезапным  скачком цен, что негативно  сказывается на денежном обращении  и системе налогообложения.

Фактор ожидаемости, предсказуемости  позволяет по-новому взглянуть на вопрос влияния инфляции на стратегию  бизнеса. Если все фирмы и все  население знает наверняка, что  в следующем году цены возрастут, то в условиях идеального свободного рынка имеется целый год на заблаговременную адаптацию к спрогнозированному скачку цен. Предприятия и население, соответственно, повысят цену на свой товар (станки, оборудование, услуги, рабочая сила и т. д.). Таким образом, основная часть населения существенно не пострадает даже от гиперинфляции. Тогда, как в случае непредсказуемости роста цен даже при умеренной инфляции (по нашему определению) может произойти существенное снижение доходности соответствующих предприятий.

Если исходить из степени вмешательства  государства в рыночные процессы, инфляцию также подразделяют на:

1. Открытая инфляция характеризуется невмешательством государства в процессы формирования цен и заработной платы.

2. Подавляемая инфляция, при которой  рост цен может не наблюдаться.  При этом обесценивание денег выражается в дефиците (отсутствие товара в магазинах) и очередях.

Очевидно, что все вышеописанные  виды инфляции тесно связаны между  собой и влияют друг на друга.

 

2.2. Инфляция  и безработица: кривая Филлипса.

Теория естественного  уровня безработицы

Анализ  механизмов инфляции в рамках модели совокупного спроса и предложения  показывает, что характер и темпы  инфляции тесно связаны с динамикой  основных макроэкономических параметров. Особое значение при этом имеет зависимость  между темпами инфляции и уровнем  использования производственного  потенциала, в первую очередь, уровнем  занятости.

Р

Первый, кто обратился к изучению данной проблемы, был английский экономист  А.У.Филлипс. В конце 50-х гг. ХХ в. он обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные о величине безработицы и заработной платы за более чем 100-летний период, он установил, что норма безработицы и заработная плата имеют стойкую обратную связь. Филлипс пришел к выводу, что существует низкий уровень безработицы, равный 6-7%, при котором уровень заработной платы стабилен. Когда безработица падает ниже этого значения, то уровень заработной платы повышается, причем темпы прироста заработной платы увеличиваются по мере приближения безработицы к своему минимальному значению. И наоборот, в условиях массовой безработицы уровень заработной платы снижается. В дальнейшем кривая Филлипса (рисунок 3) была модернизирована путем замены ставки заработной платы темпами роста цен. В таком виде кривую Филлипса стали использовать для разработки экономической политики.

 

 

 

 

 

 

U

Рис.3. Кривая Филлипса,

где Р  - среднегодовой темп роста товарных цен;

U - уровень безработицы.

Кривая  Филлипса показывает обратную взаимозависимость  между темпами инфляции и нормой безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных.

Рассмотрим  возможность применения кривой Филлипса для анализа экономической политики, направленной на управление совокупным спросом. В любой данный момент времени  ожидаемый темп инфляции и шоковые  изменения предложения находятся  вне зоны прямого государственного контроля. Тем не менее правительство, используя меры кредитно-денежной и  бюджетно-налоговой политики, может  стимулировать совокупный спрос  с целью снижения безработицы  и увеличения инфляции или сдерживать рост совокупного спроса, увеличивая безработицу и снижая инфляцию.

На рисунки 3 наглядно представлена альтернатива выбора между инфляцией и безработицей, выраженная кривой Филлипса. Можно манипулировать совокупным спросом для выбора определенной комбинации показателей безработицы и инфляции на этой кривой, получившей название кривой Филлипса для краткосрочного периода.

Идеи  Филлипса органически вписались  в инструментарий кейнсианства и  успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика  не столкнулась с феноменом стагфляция. Стагфляция - это период, в течение которого спад экономической активности, или стагнация, сопровождается инфляцией.

Объяснить это явление с помощью кривой Филлипса представители кейнсианства не могли. Оказалось, и это эмпирически  доказано, что кривая достоверно описывает  взаимосвязь инфляции и безработицы  только в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде данная зависимость  становится совершенно иной.

Если  кривая Филлипса стабильна, то правительство  может применять меры денежной и  фискальной политики, которые воздействуют на совокупный спрос. В результате этого происходит просто перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса. Стимулирующая фискальная политика и политика «дешевых» денег, активно поддерживая совокупный спрос и добиваясь снижения уровня безработицы, одновременно генерируют более высокий уровень инфляции. И наоборот, ограничительная фискальная политика «дорогих» денег могут быть использованы для снижения уровня инфляции, но только ценой роста уровня безработицы и потерянного объема производства.

В 60-е  гг. американский экономист М.Фридмен  обратил особое внимание на выводы, которые делал в процессе анализа  Филлипс о том, что с помощью  политики стимулирования спроса можно  снизить уровень безработицы  ценой единовременного повышения  темпов инфляции. М.Фридмен доказал, что на больших отрезках времени не существует такой зависимости, ибо политика экспансии традиционного типа инициирует процесс самовозрастания инфляции вследствие ее ожиданий в будущем и постепенного возращения безработицы, причем, если инфляция не начнет галопировать, - на еще более высокий уровень.

Политика  экспансии, вызывающая рост инфляции, дает лишь временное улучшение ситуации с занятостью. Когда работники  предприятия впоследствии осознают, что повышение их заработной платы включает в себя инфляционный прирост, они, естественно, станут требовать повышения заработной платы для того, чтобы компенсировать снижение ее покупательной способности. Осознав, что повышение спроса – это всего лишь инфляция, а не реальный рост покупательной способности, предприниматели будут сокращать производство и спрос на рабочую силу.

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в  условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических  потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы  в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется настоящее время.

Суть  этой теории состоит в том, что  в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при  естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с  учетом информации о потребностях в  различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения  естественного уровня безработицы  и снижение уровня инфляции до умеренных  и стабильных не всегда достигает  своих целей. При всех положительных  факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы  инфляция продолжает некоторое время  как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

 

3. Социально-экономические последствия  инфляции и антиинфляционная политика государства

3.1. Социально-экономические  последствия инфляции

В экономической практике субъектам  рынка важно не только всесторонне  и правильно измерить инфляцию, но и соответственно оценить ее последствия  и адаптироваться к ним. С этой точки зрения, прежде всего, имеют  значение структурные характеристики динамики цен. При так называемой сбалансированной инфляции цены товаров  растут, сохраняя прежние соотношения  между собой. Особое значение при  этом имеет сбалансированность их общего роста с ценами на рынке труда, в таком случае уровень реальных доходов трудящихся не снижается, хотя накопленные ранее денежные сбережения теряют свою ценность. Несбалансированная же инфляция вызывает перераспределение  доходов, структурные изменения  в производстве товаров и услуг, поскольку цены различных товаров  постоянно изменяются по отношению  друг к другу, причем в различных  пропорциях. Особенно быстро растут цены на повседневные товары неэластичного  спроса. Как правило, отстают от других темпы роста цен на рынках труда, что ведет к снижению уровня жизни  и росту социальной напряженности.

В западных странах инфляция стала практически  неотъемлемым атрибутом рыночной системы  хозяйствования. Это позволяет вести  речь не просто о следствии, а о  некоторых специфических функциях инфляции.

Ряд экономистов  придерживаются той точки зрения, что незначительная по размерам инфляция (скажем, ежегодное повышение цен  составляет 3-4%), сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство. В соответствии с «уравнением обмена» (Mv=PQ) некоторый рост М создает своеобразный стимул для увеличения объема выпускаемой продукции, иными словами, для увеличения Q.