Существуют  также и возникают глобальные проблемы современности. Глобальные проблемы современности - проблемы, которые затрагивают интересы всех стран и народов мира и решение, которых требует совместных усилий всех народов и стран мира. Глобальные проблемы современности возникли совсем недавно примерно в середине ХХ века, они затрагивают различные стороны жизни человека, выделяют:

• суперглобальные (обще мировые) проблемы.

Сюда  входят 2 проблемы:

• предотвращение мировой ракетно-ядерной войны (проблема войны и мира).
• установление равноправных и взаимовыгодных отношений между государствами.

      К общечеловеческим проблемам относят:

      1) ликвидацию нищеты и других форм социального неравенства. Мировое хозяйство очень не однородно по своему составу и страны имеют не одинаковый уровень нищеты. В одних странах высокий - в других очень низок;

      2) охрана здоровья людей. Все  страны мира должны проводить активную политику по охране;

      3) развить образование (не только  общего, но и специального, среднего  и высшего). Это дает обществу  высококвалифицированные кадры,  специалистов, что помогает более  эффективному развитию экономики  и обеспечивают экономический рост;

      4) планирование и регулирование  роста населения; 

      5) повышение уровня и качества  жизни. 

      Глобальные проблемы современности имеют общечеловеческий характер в самом широком смысле этого слова, ибо они затрагивают интересы всего человечества, влияют на будущее человеческой цивилизации, причем самое непосредственное, не делающее никаких временных отсрочек.

2 Глобальные проблемы экономики

      Интернационализация хозяйственных и научно-технических  связей привело к возрастанию  глобальных проблем человеческой цивилизации. К ним относятся, прежде всего, проблемы военной угрозы, малоразвитость значительной части мира, продовольственный, энергетический и др. кризисы. Они оказывают воздействие на структуру мирового и национального воспроизводства, динамику экономических процессов.

      Характерная черта глобальных проблем – их мера значимости для общественного  развития. Это касается как экологических, так и проблем безопасности при  решении социальных конфликтов и  т.д.  Оптимизация окружающей среды  – это предпосылка общественного развития. Кроме того, поскольку познание законов развития общества невозможно без изучения и использования законов природы, вмешательство в любой глобальный процесс неизбежно влечет за собой цепные реакции, распространенные на многие сферы.

      Еще одной характерной чертой глобальных противоречий является то, что их источники  в основной своей массе позитивны, т.е.  связаны с ростом производства и благосостояния людей.

      Большинство исследователей сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющих их на фоне других проблем мировой экономики. Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют ряд общих признаков:

• носят общемировой характер, т.е. затрагивают интересы и судьбы всего  (или, по крайней мере, большинства) человечества;
• угрожают человечеству серьезным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таковой);
• нуждаются в сложном и неотложном решении;
• взаимосвязаны между собой;
• требуют для своего решения совместных действий всего мирового сообщества. 

      Вопрос  установления приоритетности глобальных проблем имеет не только научное, но и важное практическое значение. По оценкам, проводившимся в различных исследовательских центрах, ежегодные затраты человечества на решение глобальных проблем должны составлять не менее 1 трлн. долл., т.е. около 2,5% мирового ВВП в конце 90-х гг., рассчитанного по паритету покупательной способности. Отсюда важное значение приобретают рейтинг той или иной проблемы и финансирование ее решения в соответствии с рейтингом. 

2.1 Проблема природных ресурсов

      В последней трети XX в. среди проблем мирового развития  обозначилась проблема исчерпаемости и нехватки природных ресурсов, особенно энергетических и минерального сырья.

      В сегодняшнем мире неуклонно расширяется  потребление природных ресурсов. Растут также отходы производства и  потребления. Увеличиваются затраты  на борьбу с загрязнением окружающей среды. В итоге общество должно постоянно увеличивать ту долю национального дохода, которая компенсирует затраты на извлечение природных ресурсов и охрану среды обитания человека. Это вызывает ограничение темпов экономического роста и ухудшает качество жизни населения. Можно ли переломить подобную тенденцию? Ответ требует рассмотрения ряда проблем и, в первую очередь, вопроса о том, насколько дефицитны природные ресурсы. [1. c. 367]

      В мире действительно существует ряд  природных ограничений. Так, если брать  оценку количества топлива по трем категориям: разведанные, возможные, вероятные, то угля хватит на 600 лет, нефти - на 90, природного газа - на 50 урана - на 27 лет. Иными словами, все виды топлива по всем категориям будут сожжены за 800 лет. Предполагается, что к 2010 г. спрос на минеральное сырье в мире увеличится в 3 раза по сравнению с сегодняшним уровнем. Уже сейчас в ряде стран богатые месторождения выработаны до конца или близки к истощению. Аналогичное положение наблюдается и по другим полезным ископаемым. Если энергопроизводство будет расти сегодняшними темпами, то все виды используемого сейчас топлива будут истрачены через 130 лет, то есть в начале ХХII в. [3. с. 226-227]

      Кроме энергетических ресурсов, крайне актуальными  является обеспечение человечества продовольствием. Прав ли был Томас Мальтус, утверждавший, что Земля не в состоянии прокормить быстро растущее население планеты? Для ответа на этот вопрос требуется проанализировать ряд статистических и фактических данных. По некоторым подсчетам в ближайшие 40 лет население Земли увеличится до 10 млрд. человек. Между тем из 149 млн. кв. км суши пригодными для сельскохозяйственной обработки считаются только 45 млн. кв. км, при этом обрабатывается менее одной трети этих земель. Согласно расчетам английского географа Л. Стэмпа даже при нынешних методах обработки земли можно обеспечить продовольствием 10 млрд. человек. Но человечество крайне непроизводительно использует обрабатываемые земли. Достаточно сказать, что средний мировой урожай различных культур обычно в 3 раза меньше максимально достигнутого урожая в том же году, а максимально достигаемые урожаи, как считают специалисты, могут быть в 5 - 10 раз выше. [6.c.150]

      И все же вряд ли правомерно говорить о дефиците природных ресурсов на нашей планете. Человечество вовлекло в хозяйственный оборот меньшую часть ресурсов Земли: глубина разрезов не превышает 700 м, шахт - 2,5 км, скважин - 10 тыс. м. Наконец, основные резервы сбережения ресурсов содержатся в отсталой технологии, из-за которой не используется значительная часть природных ресурсов. Так, используемая ныне технология извлекает не более 30 - 40% потенциальных запасов нефти, а коэффициент полезного использования добытых энергетических ресурсов ограничен 30 - 35%. В СССР до 70% воды, используемой в орошаемом земледелии, терялось безвозвратно. [2. c. 396-397]

      Существуют  также и неисчерпаемые ресурсы - такие, как энергия ветра и  солнца, морских приливов и др. Почему же человечество использует преимущественно  традиционные, ограниченные ресурсы  и не обращается к новым, безграничным возможностям? Определим несколько основных причин сложившейся ситуации.

        Во-первых, недостаточный уровень  развития науки и техники не  позволяет, например, утилизировать  энергию морских течений и  приливов.   

        Во-вторых, огромны затраты по организации новых технологий. Многие проекты, технически реализуемые уже сейчас, тем не менее, не реализуются из-за недостатка средств у каждой отдельной страны. Так, существующий сейчас проект орошения Африки и Австралии посредством транспортировки айсбергов, технически осуществимый уже сейчас, требует объединения усилий мирового сообщества.

        Наконец, слабая экономическая  заинтересованность в применении  новых технологий консервирует  старые методы. Подобное положение  характерно, например, для добывающих  отраслей СССР, где из-за низкого энергетического КПД многих технологий теряется более 50% добываемого топлива и две трети вырабатываемой электроэнергии. Можно утверждать, таким образом, что дефицит природных ресурсов связан в значительной степени с неэффективной добычей и переработкой этих источников.

      Человечество  имеет, таким образом, реальную возможность  преодоления "дефицита ресурсов" на основе новейших достижений науки  и техники, рационального их использования.

      Проблема  рационального использования природных  ресурсов вызывает не менее сложную проблему сохранения среды обитания человека.

      Не  менее серьезная проблема складывается в настоящее время и с пресной  водой, запасы которой составляют лишь 3% от общих водных запасов, причем три  четверти пресной воды заморожены в  Арктике и Антарктиде. Одну пятую часть составляют подземные воды, и 1% циркулирует в реках, озерах, болотах, облаках. Между тем состояние крупных рек мира таково, что воду, пригодную для питья, делают дорогостоящие технологии. Во многих районах Земли 80% всех болезней вызваны недоброкачественной водой. Уже сейчас задачу снабжения питьевой водой Лос-Анджелеса американские ученые считают головоломкой.[3. c. 60]

      Еще недавно воздух считался неисчерпаемым  источником. Однако сегодня, когда происходит катастрофическое истребление леса, процессы, происходящие здесь, не вселяют оптимизма. Известно, что большую часть кислорода дают Земле тропические леса. Между тем каждую секунду вырубается лес с площади, равной футбольному полю. В результате такого хищнического истребления через 40 - 50 лет в Южной Америке и Африке, как считают ученые, не останется тропиков. Последствия этого могут быть поистине катастрофическими: эрозия почвы, исчезновение различных видов живых организмов и растений и, наконец, планетарные изменения климата.

2.2 Взаимосвязь народнохозяйственных систем и природного базиса

      История цивилизации включает сложные отношения  общественных и природных систем. Их можно проследить через процесс  перехода от материальных культур с  относительно низкими нагрузками на природные комплексы к материальным культурам с более высокими параметрами данных нагрузок.

      Особо следует выделить период после второй мировой войны. Общество вышло на совершенно новый уровень нагрузки на природные комплексы, что связано  с исключительно быстрым ростом масштабов производства, численности населения и его концентрацией в городах, крайне неравновесно вписанных в природные комплексы. Характерным для данного этапа является отставание накопления экологических знаний и использование технических систем с крайне высокими нагрузками на природные комплексы, а  также отсутствие общего регулирования развития производства в соответствии с потенциалом допустимой нагрузки на природные комплексы. Значительно ухудшается состояние земельных ресурсов, обостряется проблема антропогенной нагрузки водных ресурсов и воздушной среды, лесов, почвы, Мирового океана и климата.

      Это привело к кризису жизненных  ресурсов, который распространился  на энергетическое обеспечение человека, его продовольственный фонд, возобновляемые и невозобновляемые  ресурсы. Так, за последние 25-30 лет в мире использовано сырья столько, сколько за всю историю цивилизации. При этом  менее 10% сырья превращается в готовую продукцию, остальное – в отходы, загрязняющие биосферу. К тому же растет число предприятий, технологическая основа которых была заложена еще в то время, когда возможности природы как естественного абсорбента казались неограниченными.

      За  все развитие человечества из-за непродуманного ведения земледелия и животноводства, привело к эрозии и опустыниванию, оно потеряло почти 2 млрд. га продуктивных земель. Если этот процесс не будет остановлен, то, согласно прогнозу ООН, к концу тысячелетия планета утратит 1/3 земель, которыми люди располагали еще в 70-е гг.

      В нашей стране объективные эколого-экономические противоречия, обусловленные характером производства, усугубились господством порочного отношения к природе как к ресурсу. Зонами экологического бедствия стали целые регионы бывшего СССР. Это районы, пострадавшие от Чернобыльской катастрофы, Приуралье, на грани экологического кризиса Калмыкия, Приднепровье, Донбасс, Урал, Кузбасс, Байкал и т.д.