Формирование классической политической экономии в Англии и Франции

Третий устой  учения физиократов – деление труда на производительный (создающий чистый продукт) и непроизводительный (не создающий чистого продукта) и соответственно деление общества на классы. Класс земледельцев был назван производительным, а класс промышленников и торговцев – бесплодным. Третий класс – собственники земли, получатели земельной ренты от земледельцев. Богатство этого класса происходит не от труда, а от права владения землей, он и должен нести налоговое бремя. В реальности же налоги платили крестьяне, ремесленники, торговцы, но не собственники.

Школа физиократов  выступала с резкой критикой монетаризма. Она отвергала ошибочные исходные положения концепции о том, что  единственной формой богатства является золото, а его источником внешняя торговля. Ф.Кенэ и его коллег исходили из того, что богатство складывается из потребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращении. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой характерен по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен). Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о происхождении прибавочного продукта в сферу непосредственного производства и этим заложил основу для анализа капиталистического производства. Физиократы одними из первых дали анализ капитала, в связи с чем К.Маркс назвал их “настоящими отцами современной политической экономии”.

Центральное место в учении физиократов занимала проблема “чистого продукта” и  его производства. Это избыток  над той частью, которая возмещала  заработную плату. Иными словами, под “чистым продуктом” имелся ввиду прибавочный продукт. Они противоречиво толковали производство “чистого продукта”. С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного землевладению, следовательно как дар природы. Вместе с тем “чистый продукт” выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы. Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности «чистый продукт» не возникает, богатство не создается.

Физиократы категорически отвергали экономическую доктрину меркантилизма. В области экономической политики они выступали как сторонники невмешательства государства в экономическую жизнь стары, противники всякого рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности в условиях капиталистической конкуренции.

2.2 ФРАНСУА КЕНЭ

 

Лидером и  основоположником школы физиократов был Ф. Кенэ. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в «Энциклопедии»: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757) и другие. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии.

Вершину физиократической системы составила попытка анализа  воспроизводства общественного  капитала, предпринятая Ф.Кенэ в знаменитой “Экономической таблице” (1758).

В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы  производства. Разработал концепцию  о естественном порядке, юридической  основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным  земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками  чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия).  Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.

Рассматривая  процесс воспроизводства Ф.Кенэ, анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить обращение между двумя большими подразделениями производственного труда – между производством сырья и промышленностью. Все это воплощалось в одной экономической таблице.

При построении “Экономической таблицы” Кенэ исходил  из определенных предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство, что правомерно для начала анализа. Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт, поскольку проблема воспроизводства есть, прежде всего, проблема реализации общественного продукта.

Кенэ предложил  концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается  как вечный способ производства.  Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” — величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести  к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости.  Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы — совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).

Он представлял  обращение годового продукта следующим  образом. До начала процесса обращения  класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:

1) Класс   землевладельцев покупает у класса  фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу  фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.

2) Класс землевладельцев  на второй млрд. ливров полученной  ренты покупает у “бесплодного”  класса промышленные изделия.

3) Класс “бесплодных”  на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.

4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.

5) Класс “бесплодных”  на 1 млрд. ливров покупает сырье  у класса фермеров.

В “Экономической таблице” рассматривалось только простое  воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Отмеченная ошибка Кенэ - результат его взгляда на значение промышленности того времени. Судьба ремесленников его просто не интересовала. Он был идеологом фермерства, ведшего товарное производство. Тем не мене эта таблица впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводительного процесса.     

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Формирование  классической политической экономии было подготовлено развитием капитализма. Классическая школа сменила меркантилизм. Завершается разложение феодализма и происходит становление капитализма: быстрый рост промышленности, торговли, банковского дела. Экономика формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и Франции.

Основателем классической политической экономии в Англии является Уильям Пети. В 18в. она развивалась Адамом Смитом, а затем в первой четверти 19в. была завершена Давидом Риккардо. Основатель классической школы во Франции – Пьер Буагильбери.

Классическая  политическая экономия основана на учении о трудовой теории стоимости. Предметом изучения является в основном сфера производства. Ценность товара определяется издержками, затраченными на его производство. Человек рассматривается только как «экономический человек», который стремится к собственной выгоде, к улучшению своего положения. Нравственность, культурные ценности во внимание не принимаются. Главным фактором увеличения богатства является накопление капитала. Экономический рост достигается путем производительного труда в сфере материального производства.

У Адама Смита  политическая экономия развилась в  некоторую целостность. Действием «экономического человека» («homo economics»), единственным мотивом которого является стремление к богатству, Смит попытался объяснить почти все экономические процессы. Центральная идея Смита состоит в том, что источником всякого богатства является труд. Капитал важен лишь в той мере, в какой он дает занятие труду. А. Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуального благополучия.

Во Франции  зарождение классической политэкономии  связано с именем Пьера Буагильбера. Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, П. Буагильбери выступил против денег, которые он назвал "всеобщим палачом". Физиократы-экономисты XVIII в. – представители французской классической политэкономии.

Центральные идеи теории физиократов :

-Экономические  законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и  отклонение от них ведет к  нарушению процесса производства.

-Источник  богатства есть сфера производства  материальных благ - земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.

-Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, не производящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта.

В данной работе представлена история возникновения и общие характеристики классической политической экономии Англии и Франции. Их ярких представителей и их экономические взгляды. В работе представлена “Экономическая таблица” одного из представителей физиократов – Ф.Кенэ, которая воплотила в себе основные положения физиократов и стала фундаментом для дальнейшего изучения общественного каптала.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Березин. Очерки по истории экономической мысли. М.: Инфра-М,1999. – 292с.
2. “Истории экономических учений” часть I

(под редакцией доктора  эконимических наук профессора    Н. В. Цхададзе, А. К. Шуркалин);

3. Радаев В.В. Политическая экономия, часть I. М.:КНОРУС, 1998. – 24с.
4. Анишим А.В. Жизнь и идеи Мыслителей-Экономистов до Маркса/Анишим.а.в.//Юность науки. – 1979. - №5. – С.14-21
5. Дроздов В.В. Ф.Кенэ. М.:Логос, 1988.
6. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. М.:Москва, 2000. – 15с.
7. Дж. Брю. Экономикс. М.:Инфра-М,1999.
8. Всемирная история экономической мысли. Т. 1. М.:Москва, 1988

9) Ядгарова Я.С. Историю экономических учений. М.:Логос. – 68с.

10)Нестерова А. Д. История экономических учений. М:Москва, 1999.

11. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.
12. Антология экономической классики. Том 1. М.:Москва, 1991.
13. Черковец В. Историческая тенденция  социальная востребованность политической экономии./Черковей В.//Российский экономический журнал. – 1996. - №3. – С.5-14.
14. Булатова А.С. Экономика: Учеб. Для экономических академий, вузов и факультетов. М.:Бек., 1995. – 604с.
15. Барр, Раймон. Политическая экономия. Пер. с фр. М.:Международные отношения., 1994. – 20с.