Физиократические воззрения А.Тюрго

      Главным достижениями Тюрго-министра в период реформ явились: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной  поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдии, тормозивших рост предпринимательства в промышленной сфере, и др.

      А. Тюрго не считал  себя ни учеником, ни последователем Ф.Кенэ, отрицая свою причастность к физиократам. Тем не менее творческое наследие и практические дела  свидетельствуют о его приверженности  основам физиократического учения .

      А.Тюрго  с пониманием сути  проблемы аргументировал положение о неудобстве  бумажных денег, когда их количество  не соответствует количеству производимых товаров и услуг. По его убеждению, общая свобода  покупки и продажи  является единственным средством обеспечить, с одной стороны, продавцу  цену, способную поощрить производство, с другой – покупателю  наилучший товар  по наименьшей цене.

      Подобно физиократам, А.Тюрго  утверждал, что  землевладелец является первой движущей силой в ходе всех работ, что это  он производит  на своей земле  заработок всех ремесленников. Труд землевладельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда, и это единственный  источник всякого богатства.

      В определении сущности и величины заработной платы рабочих А.Тюрго   не расходится ни с У.Петти, ни с Ф.Кенэ, как и они, он считал ее результатом «от продажи своего труда другим» и полагал, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования», и тем, что ему необходимо для поддержания жизни. Но в отличие  от своих предшественников он  относил заработную плату  к числу элементов, лежащих в основе  выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее,  по его словам, устанавливается между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производством) людей и ценой их заработной платы.

      А.Тюрго, как и Ф.Кенэ выделяет в обществе  три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); бесплодный (люди, занятые в промышленности и др. отраслях); собственники земли.

      Деньги  рассматриваются А.Тюрго, по существу, в качестве одного из товаров в товарном  мире, имея в виду, что особенно золото и серебро более, чем всякий другой материал, пригодны  служить монетой, по его мнению, по самой природе вещей сделались монетой, и притом всеобщей монетой, независимо от всякого соглашения и всякого закона.

      Серьезное внимание уделил А.Тюрго исследованию природы происхождения ссудного (денежного) процента. Он утверждает, что  в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Текущий процент, по мнению А.Тюрго, служит на рынке термометром, по которому  можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий процент – это и последствие  и показатель избытка капиталов.

      При изучении формирования цен на рынке А.Тюрго выделяет текущие и основные цены. Текущие цены устанавливаются соотношением спроса и предложения, основные цены  - это то, что данная вещь стоит работнику, т.е. некий минимум, ниже которого цена не может опуститься.

Цены  являются критерием, по которому можно  судить об избытке или недостатке капиталов. 
 

Заключение

      Физиократы считали, что богатство, прибавочный продукт  создаются только в сельском хозяйстве. Промышленность, по их мнению, не создает  новых ценностей. Торговля должна быть независимой от государства.

            Оценивая учения Ф.Кенэ и его последователей нужно отметить, что физиократы не провели грани между теоретическими и практическими  (экономико-политическими) суждениями. Провозглашаемая ими экономическая теория изучает законы более «совершенного строя».

      Физиократы  значительно продвинули экономическую  науку, хотя их внимание было обращено в основном на проблемы сельскохозяйственного производства в ущерб другим сферам экономики и особенно сфере обращения. Школа физиократов оказала влияние на последующие экономические течения и явилась  очередным  этапом в развитии и совершенствовании экономической науки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. «Антология экономической классики». М., 1993г.

2. Березин  П.В. «Очерки по истории экономической  мысли».М., 1998 г.

3. Майбурд Е.М. «Введение  в историю экономической мысли». М., 1996 г.

4. Титова  Н.Е. «История экономических учений».М.,1997 г.

5. Ядгаров Я.С. «История экономических учений».М.,2002 г.