Ефективність використання обмежених ресурсів

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

 

 

 

 

Кафедра економічної теорії

 

 

 

Реферат

на тему: «Ефективність використання обмежених ресурсів»

з дисципліни: «Економічна Теорія»

 

 

 

 

 

 

 

Виконала студентка групи ІУСТ-31:

Корлюк І. Ю.

Перевірив викладач:

доц. Скиценко В. Д.

 

 

 

 

 

Київ 2013

 

Зміст

1. Вступ………………………………………………………………………...1
2. Проблема вибору застосування ресурсів…………………………………2
3. Крива виробничих можливостей………………………………………….4
4. Незайнятість і неповне використання ресурсів…………………………..7
5. Кількісне вираження закону рідкості……………………………………..8
6. Висновки…………………………………………………………………..11
7. Література…………………………………………………………………12
8. Словник термінів………………………………………………………….13

 

Вступ

Два фундаментальних факти утворюють основу економіки і, по суті, охоплюють всі її проблему. Абсолютно необхідно ретельно визначити і глибоко осмислити ці два факти, оскільки все, що стане предметом вивчення в області економіки, прямо чи опосередковано пов'язані з ними. Перший факт: матеріальні потреби суспільства, тобто матеріальні потреби складових його індивідів та інститутів, буквально безмежні або невиконанні. Другий факт: економічні ресурси, тобто засоби для виробництва товарів і послуг, обмежені або рідкісні.

Перш за все бажання споживачів придбати і використовувати товари і послуги, які доставляють їм корисність. Незліченна безліч продуктів, які ми іноді підрозділяємо на предмети першої необхідності та предмети розкоші, здатне задовольняти людські потреби. Те, що є предметом розкоші для однієї людини, може виявитися предметом першої необхідності для іншого, а те, що ще кілька років тому вважалося предметом розкоші, тепер є самим звичайним предметом першої необхідності. Послуги також задовольняють наші потреби, як і матеріальні продукти. Різниця між товарами і послугами часто виявляється набагато меншою, ніж це здається на перший погляд.

Стрімка поява нових виробів розпалює наші апетити, а широка реклама прагне переконати нас у тому, що ми потребуємо в незліченній кількості предметів, які без цієї реклами нам би і в голову не прийшло купувати.

Розглянемо тепер другий фундаментальний факт: економічні ресурси – обмежені або рідкісні? Загалом, ми маємо на увазі всі природні, людські та вироблені людиною ресурси, які використовуються для виробництва товарів і послуг. Все це включає велике коло об'єктів: фабричні і сільськогосподарські будови, всякого роду обладнання, інструменти, машини, використовувані у виробництві промислових товарів і продуктів сільського господарства; різноманітні засоби транспорту і зв'язку; незліченні види праці; нарешті, останнє, але не менш важливе – землю і всілякі корисні копалини. Цілком очевидно, що виникає необхідність у найпростішої класифікації цих ресурсів, і ми їх підрозділяємо на наступні категорії: 1) матеріальні ресурси – земля, чи сировинні матеріали, і капітал; 2) людські ресурси – праця і підприємницька здатність. 

Проблема вибору застосування ресурсів

Закон Рідкості: Обмеженість виробничих ресурсів є однією з важливих передумов розвитку і формування ринку. Об'єктивною її основою є дія закону рідкості, знання якого дає можливість зрозуміти необхідність подолання суперечностей між зростанням потреб і обмеженістю виробничих ресурсів.

Як правильно зазначають теоретики ринкової економіки, якщо б не було обмеженості ресурсів, то питання, що, як і для кого виробляти, не становило б проблеми. В таких умовах можна виробляти будь-який товар у потрібній кількості. І найскладніша проблема задоволення людських потреб була б успішно вирішена.

Проте закон рідкості зумовлює певну поведінку людей в системі  господарювання. Виникає проблема вибору застосування ресурсів. Оскільки, як уже  зазначалося, використання деяких ресурсів має певні межі, застосування їх виключає можливість одночасного застосування для задоволення ряду потреб. Люди змушені обирати той спосіб застосування ресурсів, який вони вважають найбільш раціональним.

Обмеженість стосується не тільки засобів виробництва, а й трудових ресурсів, особливо кваліфікованої робочої сили.

У реальному економічному житті на один ресурс може бути кілька потреб, допустімо, з наявної кількості  металу виробляти або танк, або  комбайн. Можливості одночасного задоволення  двох потреб з наявного ресурсу в  багатьох випадках немає. Треба обирати, яку потребу задовольняти в першу чергу. Отже, обмеженість ресурсів ставить дуже складну проблему: вибору ресурсів для задоволення певної потреби.

Можна навести багато прикладів, коли цей вибір з першого погляду не завжди раціональний. Допустімо, що будувати в першу чергу: готель для іноземців чи житловий будинок. Однозначну відповідь тут дати важко, тому що перетинаються економічні інтереси різних суб'єктів. Людина, що не має житла, звичайно, обере будівництво житлового будинку. Проте з позиції місцевої влади краще будувати готель для іноземців, який у майбутньому дасть можливість одержувати валютні кошти, що дозволить успішно розв'язувати і житлову проблему.

Отже, вибір використання ресурсів зачіпає інтереси багатьох людей, що не завжди збігаються. Для  того щоб зробити правильний вибір, треба вивчити багато точок зору, правильно спрогнозувати майбутню віддачу використання економічних  ресурсів.

Обмеженість ресурсів значно ускладнює проблему розподілу товарів і доходів між різними індивідами і сім'ями. Якщо певний ресурс обмежений, постає питання, як його розподілити. Виникає потреба в існуванні ряду економічних форм і способів у розподілі матеріальних благ.

Крива виробничих можливостей

Обмеженість ресурсів диктує необхідність вибору оптимуму виробничих цінностей і самого процесу виробництва, базуючись на принципах комбінації, заміщення факторів з урахуванням ефекту масштабу виробництва та закону падаючої продуктивності.

Скористаємося для ілюстрації прикладом П. Самуельсона*. Припустимо, необхідно зробити тільки два товари: гармати і масло, що представляють альтернативу цивільного і військового виробництва.

Якщо абсолютно всі ресурси суспільства витратити на виробництво масла, то можна отримати його максимальна кількість – 5 млн. кг; використовуючи той же ресурсно-технологічний максимум, можна отримати 15 тис. гармат.

 

 

 

 

 

Рис. 1. Крива виробничих можливостей національного господарства

 

Однак суспільство може і повинне робити і те, і інше одночасно. Для цього необхідно знизити виробництво і масла, і гармат до рівня, нижче максимального.

*Самуэльсон П. «Экономика». - М., 1992

Обсяги виробництва масла і гармат не тільки альтернативні, але і взаємозамінні в рамках обмежених ресурсів.

 

 

 

 

 

 

 

Табл. 1.Значення альтернативних можливостей

 

Ілюстрація цій ситуації представлена на графіку виробничих можливостей національного господарства (рис. 1), де по горизонталі відкладено кількість масла, по вертикалі – кількість гармат. Зафіксувавши цифри таблиці на графіку і з'єднавши їх, одержимо криву виробничих можливостей.

Розглянутий випадок показує, що економіка повної зайнятості завжди альтернативна, тобто вона повинна вибирати між військовим і цивільним виробництвом шляхом перерозподілу ресурсів.

Крива виробничих можливостей показує значення альтернатив для суспільства. При абсолютному використанні ресурсів (економіці повної зайнятості) всі точки можливих комбінацій виробництва гармат і масла знаходяться на межі виробничих можливостей (лінії виробничих можливостей – ЛПВ). Суспільство, що знаходиться на розглянутому максимальному рівні виробничих можливостей, зважаючи на відсутність необхідних ресурсів, не в змозі одночасно збільшити військове та цивільне виробництво і переміститися в точку С.

У варіанті неповного завантаження виробничих потужностей або безробіття різні комбінації виробництва гармат і масла знаходяться не на кривій, а, наприклад, в точці Y. Ця точка показує, що при використанні додаткових ресурсів можна збільшити і цивільне, і військове виробництво.

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Криві виробничих можливостей двох країн

 

Графік виробничих можливостей Крива виробничих можливостей може ілюструвати і відмінності, що існують в області виробничих можливостей в окремих країнах. Так, на рис. 2  зображені криві виробничих можливостей двох країн – Франції та США. Очевидно, що виробничий потенціал США могутніше Франції. Якщо Франція вирішила повністю зосередитися на виробництві автомобілів, її потенціал дозволив би їй досягти максимуму в точці А1. США, поставивши аналогічне завдання, досягнуть максимуму виробництва автомобілів в точці А2, що пояснюється перевагою ресурсів США у сфері автомобілебудування.

Дані графіка, зрозуміло, є лише абстрактною моделлю реально існуючих відмінностей виробничого потенціалу двох країн. Але для нас на даному етапі аналізу важливо довести, що в кожен момент часу країна володіє обмеженими можливостями і не може вирватися за межі кордонів виробничих можливостей.

Щоб найкращим чином проілюструвати проблему економії, ми приймаємо кілька певних припущень:

1. ЕФЕКТИВНІСТЬ. Економіка функціонує в умовах повної зайнятості і досягає повного обсягу виробництва.
2. ПОСТІЙНА КІЛЬКІСТЬ РЕСУРСІВ. Наявні фактори виробництва постійні як за кількістю, так і за якістю. Але, зрозуміло, у певних межах може змінюватися співвідношення їх використання на різні цілі, тобто їх можна перерозподіляти; наприклад, щодо некваліфікований працівник може працювати на фермі, в ресторані швидкого обслуговування або на автозаправній станції.
3. НЕЗМІННІЙ ТЕХНОЛОГІЇ. Технологія виробництва приймається постійною, тобто в ході нашого аналізу вона не змінюється. Друге і третє припущення увазі, що ми розглядаємо нашу економіку по її станом на певний момент часу або протягом дуже короткого періоду. Для відносно довгого періоду було б нереалістично виключати технічний прогрес і можливість зміни складу наявних ресурсів.
4. ДВА ПРОДУКТУ. Для ще більшого спрощення зробимо припущення, що наша економіка виробляє не незліченна безліч товарів і послуг, як це має місце в дійсності, а лише два продукти - промислові роботи і піцу. Піца символізує споживчі товари, тобто ті товари, які безпосередньо задовольняють наші потреби. Промислові роботи символізують засоби виробництва, товари виробничого призначення, тобто ті товари, які задовольняють наші потреби побічно, забезпечуючи більш ефективне виробництво споживчих товарів.

Необхідність вибору. Наша економіка стикається з необхідністю вибору між альтернативами. Загальний обсяг наявних ресурсів обмежений. Отже, обмежена і здатність нашої економіки виробляти промислові роботи і піцу. Обмеженість ресурсів означає обмеженість випуску. Оскільки ресурси обмежені і застосовуються цілком, усяке збільшення виробництва промислових роботів зажадає переключення частини ресурсів з виробництва піци. Правильний також і протилежний висновок: якщо ми віддамо перевагу збільшити виробництво масла, необхідні для цього ресурси повинні бути отримані лише за рахунок скорочення виробництва гармат. Суспільство не може переслідувати дві взаємовиключні цілі. Образно кажучи, "безкоштовних ланчів не буває". У цьому суть проблеми економії.

Незайнятість і неповне використання ресурсів

Перше допущення полягало в тому, що наша економіка характеризується повною зайнятістю ресурсів і повним обсягом виробництва. А які зміни зазнав би наш аналіз і наші висновки, якби були бездіяльні ресурси (незайнятість) або якби застосовувані ресурси використовувалися неефективно (неповне використання)? При повній зайнятості ресурсів і повному обсязі виробництва наші п'ять альтернатив представляють ряд максимальних обсягів виробництва, тобто вони показують, які комбінації кількостей гармат і масла можуть бути зроблені, коли економіка функціонує на повну потужність. Тим часом при незайнятості або неповної зайнятості ресурсів економіка виробляла б менше продукції, ніж при кожній альтернативі.

 

 

 

 

 

Рис. 3. Незайнятість ресурсів і крива виробничих можливостей

 

Графічно ситуація незайнятості або неповної зайнятості ресурсів може бути представлена крапкою всередині первісної кривої виробничих можливостей, відтвореною на малюнку 3. Такою точкою є точка U. Тут ми виявляємо, що економіка відстає від різних максимальних комбінацій виробництва піци і роботів, представлених всіма точками на кривій виробничих можливостей. Стрілки на малюнку 3 вказують на три можливі шляхи повернення до повної зайнятості ресурсів і повного обсягу виробництва. При цьому просування до повної зайнятості ресурсів і повного обсягу виробництва спричиняє збільшення виробництва одного або обох продуктів.

Будь-яка точка всередині кривої виробничих можливостей, як, наприклад, U, показує незайнятість або неповну зайнятість ресурсів. Просуваючись до повної їх зайнятості і повного обсягу виробництва, суспільство може, як вказують стрілки, виробляти більшу кількість одного, або обох продуктів.

Кількісне вираження закону рідкості