Цикличность экономического развития и ее особенности в Ренспублике Беларусь

При резком подъёме  возникают определённые факторы, которые  делают экономику уязвимой по отношению  к возможному изменению тенденции, что в конечном итоге и приводит к радикальному повороту в развитии. Подъём и поворот в направлении  конъюнктуры определяет точка окончания подъёма и поворота к сокращению экономической активности. Окончание фазы подъёма и начало фазы сокращения указывает на наступление кризисного спада, или кризиса. Кризис проявляется как нарушение равновесия в экономике, как дестабилизация всей экономической системы или отдельных ее сфер. Выделяют следующие типы кризисов. [1]

Структурный кризис охватывает, как правило, несколько экономических циклов. Он вызывается необходимостью перестройки структуры производства на новой технологической основе. Формами такого кризиса являются энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический кризисы.

Циклический кризис охватывает все отрасли и сферы производства. В результате нарастающих диспропорций в экономике товары не реализуются. Предложение превышает спрос, возникают трудности со сбытом, что ведет к сокращению производства и росту безработицы, которая еще больше снижает покупательную способность населения. В итоге сокращаются все экономические показатели, уменьшается прибыль, заработная плата, снижаются инвестиции, падает курс ценных бумаг. Процесс заканчивается волной банкротств и массовым закрытием предприятий. Позитивное значение циклического кризиса заключается в его "оздоровительной" функции. Предприятия, приспосабливаясь к новым экономическим условиям, избавляются от морально устаревшего оборудования, внедряют новую технику и технологии, снижают издержки производства. Приводится в соответствие структура производства. В итоге следующий цикл начинается на качественно новой основе.

Частичный кризис затрагивает отдельную сферу экономики и может произойти на фазе как подъема, так и спада. Последний пример — финансовый кризис 1997 г., который начался на биржах Юго-Восточной Азии и затронул практически все страны.

Отраслевой  кризис охватывает отдельные или смежные отрасли экономики. Возникает в результате изменения отраслевой структуры или в силу внешних причин: дешевого массового импорта аналогичной продукции, роста цен на импортируемое сырье и материалы и др.

Также выделяют кризисы перепроизводства и недопроизводства. [4] Кризис перепроизводства характеризуется достижением недопустимых масштабов разрыва между производством и возможностями общественного потребления, в результате чего производство опережает платёжный спрос. При этом необходима ломка, решительное устранение сложившихся ненормальных пропорций производства.

Кризис недопроизводства характеризуется достижением недопустимых масштабов разрыва между производством  и потребностями населения, в  результате чего платёжный спрос  обгоняет производство. При этом необходимо произвести оздоровительную функцию, то есть обновить основной капитал и выйти на новые более высокие рубежи производства.

Существуют  различные теории, объясняющие колебания  деловой активности.

Одни экономисты концентрируют своё внимание на нововведениях. Они утверждают, что главные технические новшества оказывают значительное влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно – на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым препятствуют стабильности экономической активности.

Другие учёные объясняют экономические циклы  политическими и случайными событиями. Так, постоянный спрос на военную  продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад. Политические деятели могут манипулировать денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикой, чтобы добиться повторного избрания на свои должности.

Монетаристы рассматривают  цикл как чисто монетарное явление, которое зависит от количества денег  в обращении. Когда правительство  выпускает их слишком много, возникает  инфляционный бум, и наоборот, сравнительно небольшое их количество ускоряет падение национального производства и рост безработицы.

Кейнсианцы  считают, что фактором, непосредственно  определяющим уровни выпуска и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. Если совокупные расходы  невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объёмах. Отсюда низкий уровень выпуска, занятости и доходов. Более высокий уровень совокупных расходов означает, что рост производства приносит прибыть, поэтому выпуск, занятость и доходы будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объём национального производства остаётся неизменным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.

Экономисты  марксистского направления причину  цикличности видят в периодическом  обновлении основного капитала.

Однако не все  колебания деловой активности объясняются  экономическими циклами. Существуют её сезонные колебания. Например, резкое увеличение объёма покупок перед  Новым годом и другими праздниками  ведёт к значительным ежегодным  колебаниям в темпах экономической активности, особенно в розничной торговле. Сельское хозяйство, строительство и другие отрасли в разной степени подвержены сезонным колебаниям.

В настоящее  время выделяют три типа экономических  циклов в зависимости от причин и сроков длительности. К первому типу относятся краткосрочные циклы продолжительностью 3— 4 года, получившие название циклы Д. Китчина. Причины этих циклов экономисты связывают с восстановлением экономического равновесия на потребительском рынке, с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения.

Второй  тип — среднесрочные циклы продолжительностью 10—20 лет. Одни экономисты в качестве причин этих циклов называют кредитную сферу (Р. Жугляр), а также периодическое обновление производственных сооружений и жилья (так называемые строительные циклы Кузнеца); другие основную причину видят в износе и периодичности обновления основных фондов.

Третий тип  — долгосрочные циклы (большие экономические циклы Н.Кондратьева) продолжительностью 48—55 лет. Кондратьев объяснял причину больших циклов нарушением долгосрочного равновесия, в основе которого лежит механизм накопления и распределения капитала, и последующего восстановления. Й. Шумпетер причину долгосрочных циклов видел в цикличности развития технического прогресса, в динамике использования нововведений. Новые открытия и изобретения воплощаются в новых средствах производства, которые в массовом порядке распространяются в народном хозяйстве и обеспечивают рост производительности труда. Наступает момент, когда растущий спрос на товары и услуги упирается в ограниченные возможности этих средств производства. Возникает спад. Выход из спада связан с появлением новых идей и изобретений и массовым их воплощением в новые средства производства.[1]

Таким образом, рассмотрев понятие, причины и виды экономических циклов, можно сказать  следующее: сущность экономического цикла  достаточно многообразна, и для ее понимания необходимо исследовать  различные экономические явления, что позволит с разных сторон подойти к феномену экономического цикла.

2. ОСОБЕННОСТИ  ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РЕСПУБЛИКЕ  БЕЛАРУСЬ: АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ НА ПЕРИОД 1991-2007 гг.

Для рассмотрения вопроса цикличности в Республике Беларусь необходимо проследить, как менялось на протяжении многих лет состояние белорусской экономики и каким образом происходило ее экономическое развитие.

Ушли в прошлое 90-е годы ХХ столетия. Именно в этот период экономике Республики Беларусь, ставшей суверенным государством, выпало тяжелейшее испытание на устойчивость и жизнеспособность. В 1991 году Беларусь вступила в полосу глубокого затяжного экономического кризиса. Его результаты проявились как в материальном производстве, так и в социальной сфере. Постоянно снижались объемы производства, падал уровень жизни населения, усиливалась дифференциация по размерам доходов, появилась и росла безработица.

Динамика основных экономических показателей республики за 1991-1994 гг. приведена в таблице 1.1.

 Табл.1.1.

Процессы спада  производства и инвестиционной активности протекали на фоне все усиливающейся  инфляции. Так, за 1991-1994 гг. индекс цен  производителей промышленной продукции  составил 9 тыс. раз, индекс потребительских  цен на товары и платные услуги – 3,2 тыс. раз. Денежные доходы населения выросли лишь в 2,3 тыс. раз. Только в 1994 г. эти индексы составили соответственно 22,8 и 23,2 раза при увеличении денежных доходов населения в 2 раза. В этом же году валовой внутренний продукт сократился на 16 %,  объем промышленной продукции – на 17, капитальные вложения – на 25 %.

В 1994 г. несколько  выросла доля расходов на конечное потребление и уменьшилась –  на валовое накопление. Это в значительной мере обусловлено чистым заимствованием ресурсов у «остального мира» (сальдо внешней торговли – -14, 9 %). Что же касается доли домашних хозяйств в конечном потреблении, то она за рассматриваемый период выросла на 17,1 процентных пункта. Доля ВВП, направляемая на валовое накопление, в республике за 1990-1994 гг. выросла на 2,6 процентных пункта и составила 29,5 %.  [Приложение 1]

Существовавшая  в республике структура ВВП по конечному использованию закономерна, поскольку предопределена всем ходом  предшествующего развития. Длительное время в Беларуси приоритет отдавался развитию производственной сферы. Доля капитальных вложений, направляемых на развитие производственной сферы, до 1991 г. была стабильной и достаточно высокой -  в пределах 67-68 % И лишь в 1992 г. она начала сокращаться и снизилась за три года на 9,2 процентных пункта. Высокой доле  производственных капитальных вложений соответствует и адекватный удельный вес основных фондов, существенный рост которого наблюдался в 1992 г.

Возрос дефицит  торгового сальдо межгосударственных экономических связей Беларуси со странами ближнего и дальнего зарубежья с +2,1 % к ВВП в 1991 г. до -10 % в 1993 г. Дефицит государственного бюджета увеличился до 6 %, уровень безработицы в 1993 г. достиг 2 % численности трудовых ресурсов.

Кризисные явления  продолжались и в 1994 г., о чем свидетельствует дальнейшее снижение  основных экономических показателей. В связи с этим происходило систематическое снижение уровня жизни населения республики, который в целом за 1991-1993 гг. понизился  почти на 34 %, а в  1994 г. – на 12 %. Отмечалось неуклонное падение доли минимальной заработной платы в минимальном потребительском бюджете и средней заработной платы. Наблюдалась и значительная дифференциация населения по уровню благосостояния. В 1993 г. более 28 % населения республики получали доходы менее одного минимального потребительского бюджета. В 1991 г. этот показатель составлял 1,3, в 1992 г. – 17,2 %. За чертой бедности в 1993 г. находилось 6,2 % населения республики (1991 г.- 0,05, 1992 г. – 3,2%). Доходы 10 % наиболее зажиточных слоев и групп населения в 1993 г. примерно в 6 раз превышали доходы 10 % наименее обеспеченных.

Проведенные в  Научно-исследовательском экономическом  институте Министерства Республики Беларусь исследования позволяли сделать  вывод о том, что кризис, охвативший экономику нашей страны, носил преимущественно структурный характер.

Для преодоления  кризиса были приняты многие меры, в том числе разработаны Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996-2000 гг. В результате проведения различных значительных мероприятий не только был остановлен спад производства, но и достигнута положительная динамика важнейших показателей. Так, ВВП за 1996-2000 гг. увеличился на 36 %, продукция промышленности – на 65, инвестиции в основной капитал – на 13, производство потребительских товаров – на 81 %. Более чем в 2 раза возрос розничный товарооборот. Реальные денежные доходы населения повысились на 71 %. [Приложение 2]

В 2000 г. уровень  докризисного 1990 г. по объему промышленного  производства превышен на 1 %, потребительских товаров – на 8, реальных денежных доходов населения – на 6 %, однако ВВП составил только 88 % от него, продукция сельского хозяйства – 71 %.

Несмотря на то, что положение в целом стабилизировалось, достаточно тревожной выглядит динамика инвестиций в основной капитал. За 10 лет они увеличились лишь на 10, 5 процентных пункта при приросте промышленного производства на 40 %.

В 2000 г. уровень  инфляции на потребительском рынке  республики  был самым высоким  среди стран СНГ и при намеченном среднемесячном значении на уровне 4,5-5 % фактически составил 6,3 %. Если в 1996 г. индекс потребительских цен превосходил индекс цен производителей, то в 1997-1999 гг. последний был выше первого. В связи с этим в республике в конце 2000 г. была принята антиинфляционная политика, которая дала положительные результаты.