4) весьма популярные неошумпетерианские концепции, акцентирующие внимание на переходе экономической системы из одного равновесного состояния в другое в каждой длинной волне.

     Особое  значение в этих теориях придается  кластерам нововведений, составляющим материальную основу такого перехода. К их числу относятся концепции Менша, Вейдлиха, Уорлда, Вийкампа, Ньюкампа и др.;

     5) институциональные концепции, согласно  которым длинные волны порождаются особенностями хозяйственных и политических институтов. К этому классу относятся теории Перес-Перес, Чандлера, Калецкого, Скрепанти и др.

     Делбеке также отмечает наличие теорий, объединяющих разные подходы, называя их эклектическими (Ван Дёйн, Пиатьер).

     Несколько другую, хотя и похожую, классификацию  дает Гольдштейн.

     Он  считает, что существует несколько концепций длинных волн:

     1) концепция инвестиций (Кондратьев, Форрестер, Стерман), по которой  длинная волна определяется периодически происходящим перенакоплением, а затем обесцениванием капитальных благ длительного пользования (каналов, железных дорог и т.д.);

     2) инновационная концепция (Шумпетер, Менш, Фриман), согласно которой ключевую роль в образовании длинных волн играют кластеры нововведений, создающие лидирующий сектор в экономике, расширение которого обусловливает соответствующую длинную волну экономической конъюнктуры;

     3) теория капиталистических кризисов (Мандель, Дэй), в соответствии  с которой тенденция нормы  прибыли к снижению вызывает  кризис, преодолеваемый благодаря экзогенным по отношению к капиталистической экономике факторам.

     Наряду  с перечисленными в этой классификации  теориями Гольдштейн выделяет смешанные  концепции: объединяющие первую и вторую (Ростоу, Дёйн); объединяющую вторую и  третью (Клайкнехт); расширенную интерпретацию «циклов военной гегемонии» (Хопкинс, Wallerstein, Bousquet).

     Согласно  классификации, предложенной С.П. Аукуционеком и Е.В. Беляновой, теории длинных волн делятся на нововведенческие, структурные, концепции в русле «исторического подхода».

     Одна  из проблем теории длинных волн касается периодизации. Различия в периодизации имеют под собой реальную эмпирическую базу, поскольку каждый из экономических показателей длинноволнового процесса имеет свою природу и свою динамику. Каждый из авторов исследует динамику отдельных факторов, которые, как правило, и принимаются за причину длинных волн.

     Кроме 60-летних Кондратьевских волн существуют сверхдлинные тенденции экономической и политической динамики. Ф. Бродель в 1979 году выделил «вековую тенденцию» продолжительностью 100-150 лет в объемах ВНП, численности населения и уровне дохода на душу населения.

     Бродель описал историю экономического прогресса  как схему взаимодействия вековой тенденции с циклами меньшей продолжительности. Волны продолжительностью 400 лет в показателях сельскохозяйственных цен, количества населения и ВВП на душу населения обнаружил также Г. Снукс. Анализ сверхдлинных волн продолжили С. Меньшиков и Л. Клименко, которые выделили сверхдлинные волны в темпах прироста промышленной продукции с периодом в 100 лет и более. Дж. Модельский обнаружил циклы в мировой политике продолжительностью от 90 до 122 лет, связанные с периодами глобальных мировых войн и установлением мировой политико-экономической силы. Тип экономики в разных фазах этого цикла, как показал Р. Стокен, различен: фаза свободной торговли – это, прежде всего, экономика предложения, а фаза регулирования - это экономика спроса. Дальнейшие исследования касаются соотношения циклов Модельского и волн Кондратьева. Своеобразным является выделение О. Шпенглером, А. Тойнби, Л.Н. Гумилевым, О. Тоффлером, Ю.В. Яковцом цивилизационных циклов.

     Статистически доказать их существование практически  невозможно. К ним относятся, прежде всего, цивилизации Тойнби, Шпенглера  и др. О тысячелетней цикличности в развитии общества писали многие представители теории постиндустриального общества. (Д. Белл, Дж. Нэсбитт, К. Ямагучи). Так, Дж. Нэсбитт выделял три типа обществ - сельскохозяйственное, промышленное и информационное. Однако изучение этих циклов объективно затруднено в рамках одного поколения и вряд ли может быть достоверно описано. Поэтому, не отрицая существования исторических суперциклов, мы выводим их за рамки исследования.

     Каждый  вид экономических циклов оказывает  влияние на характеристики других видов  экономических колебаний. Это может  означать, что длинная волна - не только надстройка над средними циклами, влияющая на их характеристики. По всей видимости, характер каждой длинной волны определяется в большой степени особенностями протекания циклов меньшей продолжительности, входящих в нее. Поэтому необходимо изучать экономические колебания с учетом их взаимовлияния.

     Идея  о взаимосвязи циклов различной  продолжительности легла в основу построения различных мультицикличных  моделей. Проблема мультицикличности экономической динамики была развита в трудах Дж. Форрестера и Б. Берри, которые изучили взаимодействие между волнами разных длин. Исследования сравнительной продолжительности фаз подъема и рецессии у Кондратьева и Торпа носили эмпирический характер и не были доведены до стадии теоретической модели. Попытка создать трехцикличную модель, в которой каждый Кондратьевский цикл состоял из шести Жюгларовских, а каждый Жюгларовский – из трех Китчиновских принадлежит Шумпетеру. Но его схема была упрощена и предполагала постоянную длину размаха волны и обязательное совпадение трех циклических минимумов в начальной точке модели, что может произойти лишь случайно. Взаимодействие волн в модели Шумпетера проявлялось лишь в том, что их периоды представляли собой кратные величины.

     Подобное  упрощение дало повод отрицать само существование длинных волн С. Кузнецу  и С. Соломоу. Если Кузнец утверждал, что не нашел ни статистического подтверждения, ни объяснения этой цикличности, то его последователь С. Соломоу, отправляясь от постулата модели с равной продолжительностью периодов цикла, доказал отсутствие длинных волн.

     Вместо строгого синусоидального движения, характеризующего по его мнению длинные волны, им были показаны непериодичные колебания по секторам экономики. Периодизация подъемов и спадов на его графиках совпадает с представлениями о длинноволновой динамике, хотя он утверждает обратное. Попытка Соломоу опровергнуть существование длинных волн еще раз статистически подтвердила их реальность.

     Абстрактное математическое описание взаимодействия между циклическими процессами различной продолжительности было дано в 1927 году И.Е. Слуцким. Проводя математический анализ циклических процессов, он доказал, что[11.с. 167]:

• сложение случайных причин порождает волнообразные ряды, имеющие тенденцию на протяжении большего или меньшего числа волн имитировать гармонические ряды, сложенные из относительно небольшого числа синусоид;
• на протяжении большей части области режим выдерживается на трех - четырех волнах... В начале и конце области режим нарушается, а узловая точка (точка пересечения огибающей синусоиды с осью абсцисс) является критической точкой, после которой режим уже не продолжается, а сменяется другим режимом того же типа, но с другими параметрами, снова довольно строго выдерживающимися на протяжении больше части области. Режимы здесь являются результатом интерференции (термин «интерференция» был использован Слуцким для описания процесса сложения колебания, в результате которого возникают волны уровня, то есть периодические усиления и ослабления амплитуды колебаний) синусоидальных колебаний и представляют собой также синусоиду с более широкой фазой – «огибающую синусоиду».

     Открытие  Слуцкого часто используется противниками теории длинных волн, которые стараются  доказать, что длинные волны —  это всего лишь статический артефакт, возникающий из-за интерференции статистических данных, описывающих деловые циклы и ритмы Кузнеца. Однако тот факт, что длинные волны можно представить как огибающую синусоиду более коротких циклов, или то, что статистические данные не подтверждают наличия длинных волн в динамике ВНП, еще не говорит о том, что феномена не существует в действительности. Длинные волны, как и прочие виды экономических циклов, лишены строгой периодичности гармонических колебаний, а динамика их многофакторна.

     Рассмотренные выше циклы представлены во временном  аспекте (по длительности и глубине преобразований). Помимо временной классификации циклов Ю.В. Яковец предлагает рассматривать их и в пространственном аспекте, что позволяет различать циклы, свойственные социально-экономическому развитию какого-либо региона, страны, группы взаимосвязанных стран (Западной Европы, Юго-Восточной Азии и др.), континента и исторический путь всего человечества в масштабах Земли (глобальные циклы).

     Квант взаимодействия, представленный Ю.Н. Соколовым  в общей теории цикла натолкнул  другого исследователя – П.М. Мазуркина - на мысль рассмотрения его с двух сторон: во-первых, как идеальный цикл с позиций общетеоретических представлений, во-вторых, как реальный цикл с позиций статистической теории циклов, являющейся прикладным научным направлением. Реальный цикл при этом отличается от идеального некоторыми деформированными по значениям свойствами. Существенное же различие между ними заключается в том, что в реальном циклическом взаимодействии действие не равно противодействию. Из-за наложения значительного множества неизвестных циклов (шума факторов, случайных событий) происходит еще более сильное деформирование реальных циклов, то есть идеальный цикл – это произвольные значения сил действия и противодействия. Иными словами, существуют непредсказуемые взаимодействия, которые мы называем неопределенностью.

     А.Д. Леванов отмечает, что экономическая  литература немарксистского толка  ранее и теперь, как правильно  заметили авторы «Экономикса» К. Макконнелл и С. Брю, в основном описывала идеализированные циклы, то есть такие, которые изображаются кривой линией, периодически отклоняющейся и пересекающей прямую линию тенденции роста. А условность выбора показателей описания фаз цикла наделяют подобные графические построения абстрактным характером и саму теорию циклов делают весьма общей. Поэтому сопоставление взглядов экономистов прошлого и текущего столетия показывает, что очевидного прогресса в теории идеального цикла нет: так или иначе, речь идет о смене фаз цикла, описании их признаков, последовательности их и степени проявления.

2.4  Виды кризисов

     В зависимости от характера экономических  спадов, охвата ими различных сфер или отраслей народного хозяйства необходимо различать следующие виды экономических кризисов: циклический, промежуточный, структурный, частичный, отраслевой.

     Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся  спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

     Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие  спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, носят локальный характер и непродолжительны.

     Структурные кризисы связаны с постепенным  и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве и характеризуются несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства.

     Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Мировой валютный кризис 70-х гг., как известно, обусловил переход от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайскому соглашению 1976 г., в соответствии с которым золото перестало выполнять роль мировых денег и превратилось в один из товаров. Хорошо известен и крупнейший кризис банковской системы Германии 1932 г.

     Отраслевые  кризисы характеризуются спадами  производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

     Сезонные  кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

     Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства.

     Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.

     Меняются  и формы проявления современных  циклов и кризисов. Это выражается:

• в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта;
• в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла;
• в относительном уменьшении глубины кризисов;
• в неустойчивости фаз оживления и подъема;
• в изменении показателей масштабов и глубины кризисов.